P Paxman skrev:
Håller med Bror Krantz om nexsmart.se-kameror. Hade först Arlos system men var svårt missnöjd med dem rent bildkvalitetsmässigt och efter ett halvårs fruktlöst fram och tillbaka med deras värdelösa support gav jag upp.

Nexsmarts kameror har sina brister, men de har grym bildkvalité och är riktigt billiga. Dessutom är supporten suverän att ha att göra med!

Någon som vill köpa mitt Arlo Pro 2-system innan jag lägger ut det på Blocket? :geek:
Funderar på nexsmart, vilka är bristerna som du upplevt?
 
Nancy Biäng Nancy Biäng skrev:
Funderar på nexsmart, vilka är bristerna som du upplevt?
Kamerorna är lite låsta, på så sätt att de endast går att administrera via SmartLife-appen. Jag kan alltså inte integrera dem i mitt hemautomationssystem, inte ens med IFTTT.

Det går inte att logga in och se kamerorna med dator. Med Arlo (som jag hade tidigare) kunde jag se kamerornas bild i datorn, vilket ju ger en mycket större bild.

Ovanstående två grejer hävdar Nexsmart beror på säkerhet...men jag tänker att det beror på var de väljer att lägga sina utvecklingsresurser.

När man ska lägga in zon för var rörelsesensorerna inte ska reagera har man bara en rektangel att jobba med. Den går att göra större eller mindre och givetvis går det att flytta den över bilden, men det är bara en. Detta gör funktionen mycket begränsad. Två av mina kameror ser en hel del av grannens tomt och en stor del av vår fasad. Med bara en rektangel måste jag välja att täcka för mycket eller för lite. I Arlos system kan (kunde?) man lägga in fler rektanglar så det var relativt enkelt att skräddarsy vilka delar som skulle vara dolda.

SmartLife-appen drar enormt mycket ström! Om jag öppnar den för att kika på någon kamera så måste jag komma ihåg att "hårdstänga" appen när jag är klar...annars ligger den kvar i bakgrunden och drar den ur batteriet (iPhone).

En annan nackdel är att Nexsmart inte har en egen app, utan hänvisar till SmartLife. Det gör att om man får något problem eller har några frågor/förslag om funktionaliteten så hänvisas man till SmartLife...och de prioriterar ju inte Nexsmart speciellt mycket.
 
P Paxman skrev:
Kamerorna är lite låsta, på så sätt att de endast går att administrera via SmartLife-appen. Jag kan alltså inte integrera dem i mitt hemautomationssystem, inte ens med IFTTT.

Det går inte att logga in och se kamerorna med dator. Med Arlo (som jag hade tidigare) kunde jag se kamerornas bild i datorn, vilket ju ger en mycket större bild.

Ovanstående två grejer hävdar Nexsmart beror på säkerhet...men jag tänker att det beror på var de väljer att lägga sina utvecklingsresurser.

När man ska lägga in zon för var rörelsesensorerna inte ska reagera har man bara en rektangel att jobba med. Den går att göra större eller mindre och givetvis går det att flytta den över bilden, men det är bara en. Detta gör funktionen mycket begränsad. Två av mina kameror ser en hel del av grannens tomt och en stor del av vår fasad. Med bara en rektangel måste jag välja att täcka för mycket eller för lite. I Arlos system kan (kunde?) man lägga in fler rektanglar så det var relativt enkelt att skräddarsy vilka delar som skulle vara dolda.

SmartLife-appen drar enormt mycket ström! Om jag öppnar den för att kika på någon kamera så måste jag komma ihåg att "hårdstänga" appen när jag är klar...annars ligger den kvar i bakgrunden och drar den ur batteriet (iPhone).

En annan nackdel är att Nexsmart inte har en egen app, utan hänvisar till SmartLife. Det gör att om man får något problem eller har några frågor/förslag om funktionaliteten så hänvisas man till SmartLife...och de prioriterar ju inte Nexsmart speciellt mycket.
Ajdå, får fundera ett varv till tror jag. Tack för svar.
 
  • Gilla
Paxman
  • Laddar…
M
  • Gilla
Hannuse och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.