1 986 läst · 22 svar
2k läst
22 svar
Tröskelplatta badrum
En fundering är om dörrkarmen måste vara i liv med väggen? Eller kan den vara ca 1 cm innanför vägglivet på badrumsväggen? Men att tätskiktet ändå är anslutet till dörrkarmen såklart.
Den sitter nämligen så idag och det är flex +karm från Swedoor med tillhörande flex foder och jag tror det blir problem med flex foder om jag sätter karm i liv
Den sitter nämligen så idag och det är flex +karm från Swedoor med tillhörande flex foder och jag tror det blir problem med flex foder om jag sätter karm i liv
Den ska vara i liv med gipsskivan där tätskiktet sitter, nya regler 2021I Intershade skrev:En fundering är om dörrkarmen måste vara i liv med väggen? Eller kan den vara ca 1 cm innanför vägglivet på badrumsväggen? Men att tätskiktet ändå är anslutet till dörrkarmen såklart.
Den sitter nämligen så idag och det är flex +karm från Swedoor med tillhörande flex foder och jag tror det blir problem med flex foder om jag sätter karm i liv
Då sätter jag den i liv så får jag lösa salningen på andra sidan helt enkelt. Sen återstår ju frågan om hur dom på ett korrekt sätt ska kunna dra ut tätskikt på dörrkarmen när tätskiktet är belagt med microcement. Antar dom lär ta bort microcementen en bit från dörrkarmen för att kunna skarva? Och antar då att tätskiktet eventuellt förstörs..G gimmok skrev:
Tycker man skall se rimligheten i allt man gör. Varför skall tätskiktet gå in över karmen? Och varför gör det inte att täta med silicon. Det vattnet som mot förmodan tar sig dit är väldigt lite. Och om det tar sig dit i den mängden att det skulle vara skadligt så kommer det tillslut ändå att rinna över tröskeln. Inte sätter man dit en karm vid tätskiktet. Det är ju att be om att få den förstörd innan. Och hur gör man den dagen man vill byta karm. River ju inte ut badrummet för det. Microcementen är ju vattentät. Bara inte godkänd som tätskikt i Sverige. Men du kan nog sova lungt om du tätar bakom karmen och innan fodret.
Håller helt med dig i det. Min första tanke var att använda samma tejp som jag använt till ångbromsen. Tejpa mot karm/microcement. Det är ju så man gör på utsidan av fönster till exempel och det funkar ju..A atomlab skrev:Tycker man skall se rimligheten i allt man gör. Varför skall tätskiktet gå in över karmen? Och varför gör det inte att täta med silicon. Det vattnet som mot förmodan tar sig dit är väldigt lite. Och om det tar sig dit i den mängden att det skulle vara skadligt så kommer det tillslut ändå att rinna över tröskeln. Inte sätter man dit en karm vid tätskiktet. Det är ju att be om att få den förstörd innan. Och hur gör man den dagen man vill byta karm. River ju inte ut badrummet för det. Microcementen är ju vattentät. Bara inte godkänd som tätskikt i Sverige. Men du kan nog sova lungt om du tätar bakom karmen och innan fodret.
Men kan hantverkaren lämna våtrumsintyg om man inte följt branchreglerna? Kommer ju få en faktura på typ 200k och då vill man ju gärna att jag allt är så korrekt det kan bli. Men kan han lämna våtrums intyg ändå så skulle jag väl acceptera en lösning där jag tejpar.
Detta gäller ju ett nybygge så våtrums intyg måste jag ha inför slutsamråd
I Intershade skrev:Håller helt med dig i det. Min första tanke var att använda samma tejp som jag använt till ångbromsen. Tejpa mot karm/microcement. Det är ju så man gör på utsidan av fönster till exempel och det funkar ju..
Men kan hantverkaren lämna våtrumsintyg om man inte följt branchreglerna? Kommer ju få en faktura på typ 200k och då vill man ju gärna att jag allt är så korrekt det kan bli. Men kan han lämna våtrums intyg ändå så skulle jag väl acceptera en lösning där jag tejpar.
Detta gäller ju ett nybygge så våtrums intyg måste jag ha inför slutsamråd
Det får dom helt enkelt svara på om det är en lämplig åtgärd och om dom kan lämna våtrumsintyget baserat på att det egentligen inte är gjort till punkt och pricka enligt säkervatten 2021. Blir det en skada och den är just där avvikelsen är så går ju hantverkarens försäkringsbolag in just där.
Har pratat med honom nu och han var väl medveten om de nya reglerna men ansåg likt dig att det inte var rimligt att göra så. Jag föreslog att jag tejpar karm och microcement och han tyckte att inte ens det behövs. Skadan på tätskikt vid uppvik skulle han laga och även lägga en silikon fog bakom så att den inte går sönder igen mot betongen. Han kunde lämna våtrumsintyg trotts detta sa han. För säkerhetsskull så spelade jag in hela konversationen.A atomlab skrev:
Ska man acceptera dessa lösningar?
Ja han verkar vara seriös , bara få mä på protokollet att de blir gjort så , sen står han för garantier i 10 år . Så bara å köra på de