Mindre incitament att spara på elen med deras upplägg
 
  • Haha
Mikael Karlsson4999
  • Laddar…
imported_Benno imported_Benno skrev:
Benämningen "elstöd" är ju fel i sig. Det handlar om återbetalning av felaktigt inbetalda pengar som vi bara får tillbaka en liten del av.
Nej, det är det inte.
Det är ett stöd för elkostnaden den här vintern.
Det är inga felaktiga inbetalningar.
 
imported_Benno imported_Benno skrev:
Benämningen "elstöd" är ju fel i sig. Det handlar om återbetalning av felaktigt inbetalda pengar som vi bara får tillbaka en liten del av.
Vad är ”felaktigt”. Prisrallyt? Gaspriset? Kriget?
 
A ajn82 skrev:
Mindre incitament att spara på elen med deras upplägg
Som lax på löken betalar vi elnätavgift och nyligen höjd elskatt per kWh, så visst finns incitament att minska förbrukningen.
 
Z Zodde skrev:
Vad är ”felaktigt”. Prisrallyt? Gaspriset? Kriget?
Prismodellen pga sammankopplingen med högkostnadsländer.
 
imported_Benno imported_Benno skrev:
Som lax på löken betalar vi elnätavgift och nyligen höjd elskatt per kWh, så visst finns incitament att minska förbrukningen.
I det norska system minskar ditt bidrag när du minskar din konsumtion, i det svenska gör den inte det, vilket bör leda till att folk sparar mer
 
  • Gilla
Daniel 109
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Mindre incitament att spara på elen med deras upplägg
Marginellt mindre Om priset ökar 400% sparar man nog så mycket man kan ändå…
 
imported_Benno imported_Benno skrev:
Prismodellen pga sammankopplingen med högkostnadsländer.
Vad menar du mer konkret? Vilka är högkostnadsländer?
 
Z Zodde skrev:
Marginellt mindre Om priset ökar 400% sparar man nog så mycket man kan ändå…
Som ett förenklat räkneexempel, om elen kostar 10kr/kWh så sparar en norrman 1kr (90%) för varje kWh de minskar sin förbrukning med, men som svensk sparar du 10kr/kWh. Så incitamenten att spara är nog betydligt högre i Sverige.
 
  • Gilla
Daniel 109
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
I det norska system minskar ditt bidrag när du minskar din konsumtion, i det svenska gör den inte det, vilket bör leda till att folk sparar mer
]
Reduktion, ej bidrag men det ör marginella skillnader

Sen uppmuntrar det Norska systemet (än så länge) att du styr konsumtionen till dygnets billiga timmar då reduktionen beräknas på månadens snittpris
 
Z Zodde skrev:
Vad menar du mer konkret? Vilka är högkostnadsländer?
Övriga europa.
 
A ajn82 skrev:
Som ett förenklat räkneexempel, om elen kostar 10kr/kWh så sparar en norrman 1kr (90%) för varje kWh de minskar sin förbrukning med, men som svensk sparar du 10kr/kWh. Så incitamenten att spara är nog betydligt högre i Sverige.
Med ett elpris på 10kr kWh håller jag med men Varför inte använda realistiska siffror?

Samhällsekonomisk katastrof för Sverige med pris på 10kr kWh, kraftig indragen köpkraft sänder landet i kraftig recession så då blir Norges system billigare i längden.
 
imported_Benno imported_Benno skrev:
Övriga europa.
Men vad menar du med högkostnadsländer?
Norge är väl snudd på dyrast men klarar inte följa vad du menar?
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, det är det inte.
Det är ett stöd för elkostnaden den här vintern.
Det är inga felaktiga inbetalningar.
Vilken period är "den här vintern"?
Uppenbarligen är den inte November-December för den för man ju extra stöd för.

Varifrån kommer pengarna som betalas ut?
Jag trodde i min enfald att det var flaskhals/kapacitetsavgifter som betalas av slutkunden (alltså vi alla som förbrukat elen).
Så i praktiken sett så här i efterhand kan man mycket väl kalla det för felaktiga inbetalningar, det finns ju ingen anledning att ta ut avgiften om den ändå i slutänden betalas tillbaks (minus en massa omkostnader som man kunde undvikit helt om man låtit bli att driva in pengarna från början).
 
Hur skulle det se ut om alla införde ett system likt Norge tror du?

Det skulle leda till rejält ökade elpriser vilket leder till en massiv överföring v kapital från staten till elproducenterna.

Det är INTE bra att strypa marknadskrafterna på det sättet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.