8 046 läst · 86 svar
8k läst
86 svar
Elstödet är en straffskatt
Nej, bidraget är ju ett stöd för vinterns elkostnader. Om man inte äger fastigheten under vintern så har man ju inte den kostnaden. Så man förlorar inget.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 902 inlägg
Är det nån som fått elprisstödet för övrigt?
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 920 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 920 inlägg
Visst vore det bra men vill du ha bidraget nu eller om ett år samt vill du att kanske 10 % försvinner i administrationskostnader eftersom det krävs en massa personal för att granska de ansökningar som kommer in?L lodin92 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Det är inte en återbetalning utan ett stöd för höga elpriser under året. Man skulle ha kunnat gå på någon typ av schablonvärde för nya hus. Men man ville snabbt få ut ett stöd som var enkelt att administrera och få genom EU. Så det tog man inte med.Fario skrev:
Jag börjar tycka att man skulle gett faan i några elstöd. Alla jäklar bara gnäller ändå. Det är väl helt fantastiskt att vi får tillbaka pengar. Men ge mig ett enda förslag på hur det skulle kunna vara rättvist. Rättvisa för en Vänsterpartist och en Moderat skiljer ju sig en del. Men på samma sätt kan man inte heller göra alla nöjda, då vi är olika. Personligen fick jag tillbaka 4000 kr igår. Vilket är otroligt mycket mer än jag kunnat hoppas på. Men det är ju synd om er som inte har/har haft några elkostnader
.
![Snailman](/forum/data/avatars/s/22/22760.jpg?1175117971)
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 569 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 569 inlägg
Man får väl hoppas att de inte har behov av något elstöd, nybyggen borde ju rimligtvis vara väldigt energisnåla jämfört med äldre bostäder.Hondini skrev:
Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder. Den som lämnat ett nätavtal och köpt en ny bostad måste teckna ett nytt nätavtal. Nätavtalen är knutna till anläggningen/bostaden och går inte att ta med till den nya bostaden. Nytecknade avtal har av förklarliga skäll ingen förbrukningsstatistik som kan ligga till grund för elstöd i dess nuvarande utformning. Detta trots att i man i tidigare bostad haft utgifter och förbrukning som är grund för elstöd.
Det är en stor brist i de nuvarande reglernas utformning och drabbar en stor grupp av bostadsköpare och nyinflyttade, uppskattningsvis 20 000 till 25 000 hushåll som köpt nyproducerad bostad under 2022. Detta trots att utgifter och avgifter till nätföretagens fonder har betalats genom det avslutade nätavtalet i den sålda/lämnade bostaden.
Norge, som normalt är mer byråkratiskt än Sverige, har löst det enkelt och lätt. 90% av elpriset över 87,5öre (ink moms) dras direkt av på elräkningen på en konsumtion upp till 5000kWh. Lätt att förstå och inget bollande med pengar fram å tillbaka.
Medlem
· Korpilombolo
· 3 287 inlägg
Benämningen "elstöd" är ju fel i sig. Det handlar om återbetalning av felaktigt inbetalda pengar som vi bara får tillbaka en liten del av.