Hängränna vid 11.5 m långt hus endast 1 stupränna

[Ann-Christine Lomosse]

Hängrännan är 11.5 m lång och det är bara 1 stupränna i ena hörnet på husväggen. Plåtslagaren säger att rännan skall ligga högre i mitten men jag påstår att det är fel då det bara finns en stupränna. Likaså är det bakfall in mot huset på viss del vilket kan göra att vid is smältning när rännan är full och isen smälter så kan vatten rinna in mot huset. Bad honom böja rännkrokar så rännan lutar rätt men han påstår att det inte går att böja hängrännan utåt. Ångrar att vi bytt tak så mycket konstigheter det verkar blivit på så många ställe . Som tur är så är inte allt betalt ännu.

 

[Dowser4711]

Hängrännan är 11.5 m lång och det är bara 1 stupränna i ena hörnet på husväggen. Plåtslagaren säger att rännan skall ligga högre i mitten men jag påstår att det är fel då det bara finns en stupränna. Likaså är det bakfall in mot huset på viss del vilket kan göra att vid is smältning när rännan är full och isen smälter så kan vatten rinna in mot huset. Bad honom böja rännkrokar så rännan lutar rätt men han påstår att det inte går att böja hängrännan utåt. Ångrar att vi bytt tak så mycket konstigheter det verkar blivit på så många ställe . Som tur är så är inte allt betalt ännu.

Det låter onekligen rätt tilltaget med så lång hängränna och bara ett stuprör. Någon plåtslagare kan säkert svara bättre, men risken är väl att du kommer få för stor skillnad i avstånd mellan hängränna och tak i respektive ände om du ska ha ett bra fall. (Med standard-ränna)
Du har helt rätt i att den ska bara ska ha ett fall och inte vara högre på mitten om du bara har ett rör. Den ska ju luta mot röret. Be honom förklara hur han hade tänkt att vattnet som rinner "åt andra hållet" ska ta sig till stupröret...

Är inte helt med på hur du menar med böja utåt, har du möjlighet att ta några bilder?

 

[Rickard.]

Är det plannja eller Lindab så är det bara att leta upp montageanvisningarna och jämföra mot montaget. Hängrännan ska givetvis ha fall mot stupröret och att yttersidan ska vara aningen lägre än baksidan.

Att bara ha en nedfart på 11.5m är inte särskilt märkvärdigt om det var bäst att lösa så helt enkelt.

 

[Skopan]

Enligt Plannjas monteringsanvisning räcker det med stuprör i ena änden om hängrännan är upp till 10 meter, men däröver tycker dom att man ska ha två. Du har såklart rätt i att rännan bara ska luta mot det enda stupröreret om det bara finns ett. Mitt eget hus har 12 meter rännor med stuprör i bara ena änden av rännan.

 

[Ann-Christine Lomosse]

Är det plannja eller Lindab så är det bara att leta upp montageanvisningarna och jämföra mot montaget. Hängrännan ska givetvis ha fall mot stupröret och att yttersidan ska vara aningen lägre än baksidan.
Tack för svaret. Har sett bra ut och fungerat med rätt lutning 42 år men nu ser det annorlunda ut efter takbytet .
Att bara ha en nedfart på 11.5m är inte särskilt märkvärdigt om det var bäst att lösa så helt enkelt.

 

[useless]

Plåtslagaren säger att rännan skall ligga högre i mitten

Självklart ska rännan luta mot stupröret/stuprören. Finns bara ett stuprör så kan ju inte rännan vara högst i mitten. Det låter som att plåtslagaren saknar grundläggande förståelse för basal fysik.

 

[Ann-Christine Lomosse]

Det låter onekligen rätt tilltaget med så lång hängränna och bara ett stuprör. Någon plåtslagare kan säkert svara bättre, men risken är väl att du kommer få för stor skillnad i avstånd mellan hängränna och tak i respektive ände om du ska ha ett bra fall. (Med standard-ränna)
Du har helt rätt i att den ska bara ska ha ett fall och inte vara högre på mitten om du bara har ett rör. Den ska ju luta mot röret. Be honom förklara hur han hade tänkt att vattnet som rinner "åt andra hållet" ska ta sig till stupröret...

Är inte helt med på hur du menar med böja utåt, har du möjlighet att ta några bilder?

Det har tidigare fungerat bra 42 år så förstår inte att de skall fungera på det sätt de gjort. Skall se om jag kan ta bilder på bakfallet mot huskroppen. Skaffade bredare ränna nu hade 100 tidigare och nu 125

 

[Ann-Christine Lomosse]

Självklart ska rännan luta mot stupröret. Finns bara ett stuprör så kan ju inte rännan vara högst i mitten. Det låter som att plåtslagaren saknar grundläggande förståelse för basal fysik.

Han har 30 års erfarenhet säger han. Har haft besiktning som inte godkänt men han säger att besiktningsmännen( 2st) inte vet vad de snackar om för han själv har så lång erfarenhet. Skulle vilja ha hit någon som verkligen vet hur det skall se ut. Var får man tag på en proffs på tak? Har Benders pannor och där finns inget i anvisningar med då långt tak och endast 1 hängränna

 

[wildeside]

När man beräknar takavvattning så ska man bla ha med takarea som ska avvattnas och rinna ner i stuprör.
Det är inte bara att ta hänsyn till längden på hängrännan.
Lite mer info
https://www.husbyggaren.se/dimensionering-av-takavvattning/

 

[useless]

Har Benders pannor och där finns inget i anvisningar med då långt tak och endast 1 hängränna

Det är inte så konstigt. De anvisningarna får du läsa hos tillverkaren av hängränna/stuprör.

 

[Stubai]

Kan du inte lägga upp en bild på eländet? Det låter helt bedrövligt om en plåtslagare inte vet åt vilket håll vatten rinner.

 

[Ann-Christine Lomosse]

Det låter onekligen rätt tilltaget med så lång hängränna och bara ett stuprör. Någon plåtslagare kan säkert svara bättre, men risken är väl att du kommer få för stor skillnad i avstånd mellan hängränna och tak i respektive ände om du ska ha ett bra fall. (Med standard-ränna)
Du har helt rätt i att den ska bara ska ha ett fall och inte vara högre på mitten om du bara har ett rör. Den ska ju luta mot röret. Be honom förklara hur han hade tänkt att vattnet som rinner "åt andra hållet" ska ta sig till stupröret...

Är inte helt med på hur du menar med böja utåt, har du möjlighet att ta några bilder?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[FredrikR]

Är ju helt självklart att du behöver fall mot stupröret.

 

[Dowser4711]

Oj! Det är ju "värre" än du först beskrev, i och med att du i bortre änden även får tillflödet från det sneda taket.
Hur hade plåtslagaren tänkt att det skulle komma till stupröret med det fallet?
Han är ju iallafall medveten om det, då han (korrekt) har monterat ett överspolningsskydd så att ränndalens flöde inte åker över kanten på hängrännan, utan fångas upp av den.

Ser jag rätt på bilden så använder han sig av Lindab's produkter.
Och visst, enligt instruktionen så ska man ha fall åt ett håll upp till 10m och åt två håll om det överstiger det.
https://www.lindab.se/globalassets/...e/takavvattning-monteringsanvisning_5a5re.pdf

*Men* det står ju klart och tydligt att man i så fall ska ha två stuprör!

Jag förstår absolut att du inte vill ha det i ditt fall.
En meters extra bör gå bra att hantera även om de inte rekommenderar det, men i och med att du har en så stor takyta bör du räkna på hur många kvadratmeter som avvattnas och att du har rätt dimension på hängrännan. Kom ihåg att ta med arean på snedtaket som rinner ned i ränndalen i beräkningen.
Vilken storlek på hängränna och stuprör du behöver står på sida 2 i länken.

 

[AG A]

Har verkligen det där fungerat tidigare? 11.5 meter är ju bara det i överkant. Men tillsammans med det andra takets vatten, som dessutom rinner till längst ifrån stupröret, ska det inte gå. Nu vet jag inte hur du har med dränering, men jag skulle absolut råda dig till att sätta ett stuprör i andra änden också.