Ränndalsplåtens avslut mot hängränna
Husägare
· Glömminge Öland
· 29 inlägg
Skall avslut på ränndalsplåt mot hängränna se ut så här? Skall den inte vara lite uppvikt i kanten så inte vatten rinner in på takpappen när det blir mycket vatten? Sedan tycker jag pannorna ligger för långt ut och ner i rännan. Det är 7 cm efter klacken på plåten?
Det var en skrynklig rackare, en ränndalsplåt ska se ut som ett U och vara uppvikt under pannorna så högt som möjligt.. det ser ut som att det är uppförsbacke när den går ut över Gavelbrädan. Troligtvis så kommer det att rinna vatten på brädan och knäcka den, svårt att se det hela. Mera foton och på lite mer avstånd.
Besserwisser
· östergötland
· 1 990 inlägg
Det ser att vara en kinaknäck på takfoten,då måste man kila sista biten. Men det går att göra snyggare...
Hellre för mycket överlapp än för lite...
Hellre för mycket överlapp än för lite...
Husägare
· Glömminge Öland
· 29 inlägg
Lite svårt att avgöra beroende på vad som menas med uppvikt i kanten. Är det längs med plåten likt A så stämmer det att det bör vara en återdrivare och den bör också sluta vid regeln den ligger på eller strax utanför.
Är det ett uppvik nere vid takfoten så är det inte nödvändigt beroende ytan på taket som ränndalen ska motsvara. Det krävs nog avsevärt och nästan osannolikt med regn för att det ska kunna rinna över kanten på ränndalen. Och skulle det göra det så är det underlagspappen likväl som ska kunna ta emot detta utan att det medför skador på byggnaden. Allt handlar egentligen om hur det är pappat under ränndalen.
Att det är 70 mm som går över kanten får nog anses som en synpunkt då det enligt AMA ska vara 50 mm. och en öppen yta på vardera sida om mittknäcken ca 300 mm. Säg kanske hela vinkelrännsplåten skulle behöva vara bredare än befintlig som det ser ut härifrån i alla fall.
Men sedan undrar jag om lämpligheten att använda sig av aluminiumplåt ihop med tegel? Och isåfall vilken tjocklek är det på den?
Med vänlig hälsning, Masen
Är det ett uppvik nere vid takfoten så är det inte nödvändigt beroende ytan på taket som ränndalen ska motsvara. Det krävs nog avsevärt och nästan osannolikt med regn för att det ska kunna rinna över kanten på ränndalen. Och skulle det göra det så är det underlagspappen likväl som ska kunna ta emot detta utan att det medför skador på byggnaden. Allt handlar egentligen om hur det är pappat under ränndalen.
Att det är 70 mm som går över kanten får nog anses som en synpunkt då det enligt AMA ska vara 50 mm. och en öppen yta på vardera sida om mittknäcken ca 300 mm. Säg kanske hela vinkelrännsplåten skulle behöva vara bredare än befintlig som det ser ut härifrån i alla fall.
Men sedan undrar jag om lämpligheten att använda sig av aluminiumplåt ihop med tegel? Och isåfall vilken tjocklek är det på den?
Med vänlig hälsning, Masen
Husägare
· Glömminge Öland
· 29 inlägg
Visa bilaga 681771 Visa bilaga 681771[/QUOTE]A Ann-Christine Lomosse skrev:
] Visa bilaga 681772
Husägare
· Glömminge Öland
· 29 inlägg
. Tack för ditt informativa svar. Plåten skulle vara galvad stålplåt men ser mer ut som aluminiumplåt. Den är 1mm tjock och det kanske är ok. Duken ligger kanske inte slätt under rännan men det kanske är ok? Hälsning från före detta kulla och numera ÖlandsboNoramasen skrev: