Någon gång 2007-2009 bytte man din elmätare så det är den maximala tiden sedan det sist var besök i ditt hus, Sedan dess har man lite slumpmässigt bytt dom "nya" elmätarna för kontroll. om din är bytt vet jag inte MEN nu håller man på att byta alla till mätare med möjlighet till timmätning och "export". Det innebär att du inom överskådlig tid kommer att få hembesök.P Peter787 skrev:
Nix, det har inte hänt i de husen jag ägt, under den tid jag varit ägare.E elmont skrev:
Men jag bytte bostad 2012, så ett mätarbyte kan ha skett innan dess i huset jag äger nu.
Ge dig, du vet inget om mina elmätare.E elmont skrev:
När jag sålde förra huset 2012 hade inte den mätaren timavläsning och jag hade bott där sedan 1987.
Tänkte du att jag skulle swisha han 500 eller ?E elmont skrev:
Hade han sagt att det kostar xxx hade det inte varit något problem, det var ingen pengafråga... nu hamnade jag i ingenmansland och var helt beroende av att de skickar in uppgifterna... till följd av att jag fick betala mer i månaden i typ ett år...
Eonuseless skrev:
Du skulle aldrig gett uppdrag till de som gjorde någon typ av seriejobb i ett annat sammanhang åt energiverket. Och när du hamnade i limbo inte försökt via nätägaren öht utan när det inte gick smärtfritt via elfirman bara gett formaliajobbet till en annan firma och en liten slant för det.E Emil_L skrev:
Det är ganska ofta trådar här där kunderna tror sig kunna påverka gången vid nyanslutningar, servisändringar och säkringsändringar själva. Så är ju inte fallet normalt och lite obegripligt varför man inte startar via någon registrerad hos nätägaren så det bör löpa lite lättare.
Lätt att vara eftersmart, har för mig att han nämnde att det ingår nedsäkring när man drar in fjärrvärme och undrade om han skulle göra det, mig veterligen brukar inte folk arbeta gratis, och jag är inte den som är snål om de ville ha betalt för jobbet.GK100 skrev:
Och jag pratade visst med nätägaren (samma som är el-leverantören).
Och ja absolut hade jag kunnat anlita en annan firma som formalia, men de sa gång på gång att de skulle skicka in uppgifterna.
Firman som var där är ju dock de som jobbar med nätägaren så... men hade ju kunnat anlita dem igen och hoppas på annat resultat andra gången
Redigerat:
Är inte med här. Besiktigade ett hus för tre veckor sedan. VVS: kontroll av brunn i badrum, kontroll av ev läckage från radiatorsystem, notering om at termostater satt för nära golvet, panna av äldre modell. Inkommande vatten av järnrörstyp. Noterat att det borde vara plast pga åldern på huset.nizzehult skrev:
El: utanpåliggande kuloledningar, säkringar av 6 A i vissa rum med allt vad det innebär för ev belastning. Jordfelsbrytare saknas osv..
Djupare kontroller krävs för säkerställande och åtgärd. Men det ger ändå en matnyttig information om vad statusen är.
OSV. Vad är det för besiktning som inte kollar upp dessa saker? Det är väl detta som är besiktning?
Som jag nämnde och kom ihåg såhär i efterhand sa han att det skulle ingå om man önskade det, (eftersom nätägaren/el-leverantören är samma företag som levererar fjärrvärmen)E elmont skrev:
Men men, nästa gång någon erbjuder sig att göra något de anser ingår i deras arbetsuppgift så ska jag ringa deras chef och kontrollera det så jag inte får problem med att de skickar in uppgifterna som behövs...
Jag förstår vad du säger men det känns inte alls relevant i detta fall, om det handlade om pengar hade de väl skickat en faktura, men att göra det halvgjort och lova skicka in uppgifterna är inte okej i mitt tycke.