Jag har en fritidsområde i sörmland (Flens kommun) som har markering för Historiska lämningar enligt karta från Riksantikvarieämbetet. Trots detta vägrar kommunen att placera anslutningspunkten så att jag har möjlighet att ansluta mitt hus utan att riskera att skada dolda fornlämningar på min tomt. Vad kan jag göra? Kommunen har överlåtit sina rättigheter till ett kommunalt aktiebolag. Bolaget vägrar att tillgodose mitt önskemål. Anslutningen är ett tvångsbeslut utan min medverkan.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Detta har inte med detaljplan eller tomtkartor att göra utan regleras av lagen om allmänna vattentjänster (LAV). Det som kommunen ska upprätta är en förbindelsepunkt.
Hur den ska komma till världen regleras i 12 § LAV och där stipuleras att VA-huvudmannen ska samråda med fastighetsägaren om förbindelsepunktens läge och sedan informera om var de beslutar att den hamnar. Lagtexten:
Finns då något skydd för TS om kommunen gör lite som den vill? Ja, om det uppstår en skada för TS. Då kan TS väcka talan i mark- och miljödomstolen och VA-huvudmannen får ersätta skadan. Skadestånd kan avse personskada, sakskada och ren förmögenhetsskada.
Om t ex det inte är fysiskt möjligt att ansluta VA-ledningarna från tomten vid den meddelande förbindelsepunktens läge så kan väl det anses vara en ren förmögenhetsskada tänker jag. Denna rena förmögenhetsskada består i att genom att inte följa LAV så har VA-huvudmannen omöjliggjort för TS att använda det allmänna VA-nätet.
Hur den ska komma till världen regleras i 12 § LAV och där stipuleras att VA-huvudmannen ska samråda med fastighetsägaren om förbindelsepunktens läge och sedan informera om var de beslutar att den hamnar. Lagtexten:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Finns då något skydd för TS om kommunen gör lite som den vill? Ja, om det uppstår en skada för TS. Då kan TS väcka talan i mark- och miljödomstolen och VA-huvudmannen får ersätta skadan. Skadestånd kan avse personskada, sakskada och ren förmögenhetsskada.
Om t ex det inte är fysiskt möjligt att ansluta VA-ledningarna från tomten vid den meddelande förbindelsepunktens läge så kan väl det anses vara en ren förmögenhetsskada tänker jag. Denna rena förmögenhetsskada består i att genom att inte följa LAV så har VA-huvudmannen omöjliggjort för TS att använda det allmänna VA-nätet.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Mer rakt på sak är att överklaga VA-huvudmannens beslut om förbindelsepunktens läge. Här är ett exempel från MÖD där kommunen förlorade:
https://lagen.nu/dom/mod/2014:23
https://lagen.nu/dom/mod/2014:23
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Precis. Det jag tänkte på om anslutningspunkten redan finns inritad i en detaljplan och tomtkarta som är brukligt vid nya detaljplaner vad jag vet. Då borde TS ha lämnat sina synpunkter redan då om han var ägare av fastigheten vid tillfället.Claes Sörmland skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Annars har jag grävt för enskilt avlopp på en fastighet i närheten av fornlämningar. Det vara bara att få tillstånd av Länsstyrelsen så gick det så bra så. Men då grävde jag inte igenom en känd fornlämning utan i närheten av en sådan.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Förbindelsepunkten bestäms inte i detaljplan som ju regleras av PBL. Sen kan ju förbindelsepunkter beslutade enligt LAV finnas med i illustrationsmaterialet till en ny detaljplan eller så kan de finnas med som illustration för planerade beslut enligt LAV. Men det har ingen laglig betydelse om de är inritade där eller inte.Jonatan79 skrev:
Det man kan överklaga är beslutet enligt LAV. Jag har för mig att man har tre veckor på sig efter att beslutet görs känt/anslås, så det gäller att hänga med i svängarna och inte vara passiv när besluten tas.
Har någon begärt samrådsmöte ? Nu vet vi inte när info gick ut om förbindelspunktens placering. Om en part begär samrådsmöte så är motpart enligt lagen tvungen att medverka att det sker. Kan vara något att tänka på kanske.
Liknande trådar
-
Anslutningspunkt kommunalt VA, hur långt från bostadshus är ok
Vatten & Avlopp -
(Kabel)råd för anslutning av HC till UC vid över 25A (upp till 63A)?
El -
Anslutning tvättmaskin vid dusch
Badrum -
Tätning vid skorstensanslutningen?
Ved, Pellets, Flis -
Vart placera anslutningspunkt vid skafttomt-lösning?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus