D djac skrev:
Den är tillfälligt pausad, vi kan inte stoppa den.
Det tar nog tid, steg 1 är att reda ut varför SE4 är europas sämsta elområde och göra åtgårder.
Ska vara att man ska kunna försörja SE4 med fransk kärnkraft.
 
Är SE4 Europas sämsta elområde?
Har de högst pris?
Har de flest avbrott?

Eller är det bara ett nyckeltal du hängt upp dig på?
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Den är tillfälligt pausad, vi kan inte stoppa den.
Som regering kan man väl lägga den i malpåse så länge man önskar (eller sitter kvar) med ett väl valt regleringsbrev som talar om att SVK borde fokusera på andra saker. Om man från SVKs sida framhärdar så är det väl bara att byta ut styrelsen till några som läser regleringsbrev. Ungefär som man gör om man tycker att det finns för mycket kärnkraft i Sverige.

Det är ju inte ens ett PCI-projekt, så det borde väl gå att prioritera om gentemot andra projekt man hellre ser blir klara först. I värsta fall får man väl ersätta 50 Hertz med lite pengar för deras nedlagda arbete - de summorna lär ju ändå vara en piss i havet gentemot att behöva betala ut elstöd.
 
K krfsm skrev:
Som regering kan man väl lägga den i malpåse så länge man önskar (eller sitter kvar) med ett väl valt regleringsbrev som talar om att SVK borde fokusera på andra saker. Om man från SVKs sida framhärdar så är det väl bara att byta ut styrelsen till några som läser regleringsbrev. Ungefär som man gör om man tycker att det finns för mycket kärnkraft i Sverige.

Det är ju inte ens ett PCI-projekt, så det borde väl gå att prioritera om gentemot andra projekt man hellre ser blir klara först. I värsta fall får man väl ersätta 50 Hertz med lite pengar för deras nedlagda arbete - de summorna lär ju ändå vara en piss i havet gentemot att behöva betala ut elstöd.
Jo men det kan mycket väl vara så att SvK i likhet med Vattenfall behöver en mer aktiv ägarstyrning för att styra skutan åt en annan riktning. Det sitter ju vindkrafts/solcellskramare lite varstans men jag kan inte se på något sätt att vi ska hjälpa Tyskland med deras energimisär.
 
  • Gilla
gone_fishing och 1 till
  • Laddar…
Radhus 70-tal zon 3. Eluppvärmt med en värmeluftpump.

Förbrukningen landade på 1297 kWh och räkningen på 4700. Förra året hade vi förbrukning på 2000 kWh men har sparat in på det som går.
 
Sen dyker de här såklart upp för att tjäna en slant på den sjuka elmarknaden...

Reklambanner för "Elräkningsakuten" med text och en oroad man, erbjuder ekonomisk hjälp, märkt "Nyhet!" från Rocker.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P paralun skrev:
Sen dyker de här såklart upp för att tjäna en slant på den sjuka elmarknaden...

[bild]
Det är väl helt naturligt. Det finns en massa svagbegåvade som gärna tar en dyr elräkning på avbetalning.
 
P Pligg85 skrev:
Det är väl helt naturligt. Det finns en massa svagbegåvade som gärna tar en dyr elräkning på avbetalning.
Det finns säkert även normalbegåvade som desperat söker en lösning och plånboken är tvärtom.
Sen kanske de inte insett eller orkar med telefonköerna till elbolagen för att begära delbetalning/uppskov?
Elsjukt är det!
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Säkert kommer Danmark att kräva en vattenledning över Öresund....
Det kanske skulle kunna kombineras med en fjärrvärme ledning och utnyttjande av kylvattnet från ett par väl placerade nya kärnreaktorer;)
 
  • Haha
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Det finns säkert även normalbegåvade som desperat söker en lösning och plånboken är tvärtom.
Sen kanske de inte insett eller orkar med telefonköerna till elbolagen för att begära delbetalning/uppskov?
Elsjukt är det!
Elräkningen är vad den är.
Man vänder sig väl inte till leverantören om man överkonsumerat som vuxen människa.
Fakturan är ju baserad på förbrukningen gånger konsumtionen och båda faktorerna kan och bör man vetat. Inte en nyhet att det är dyrare nu än förr.
Man har ju alla möjligheter att mer eller mindre i realtid hålla koll på sin förbrukning och kostnad.

Räntorna är ju långt ifrån vad man behöver ta höjd för så bufferten lär ju inte vara rörd i hushållen än.
Får man en merkostnad på 10.000 kr så är det skolexempel vad en buffert är till för.

Har man problem att täcka löpande kostnader när vi precis lämnat en negativ styrränta och börjat få högre elräkning så är det nog ytterst få som klarar att utnyttja dessa 2 månader och sen börja gå plus helt plötsligt.

Sänka sina omkostnader eller höja sina inkomster eller en kombination av bägge är det som gäller.

Att som vuxen börja handla lampornas ljus i december på avbetalning i januari är ju väldigt ansvarstagande.
 
P Pligg85 skrev:
Elräkningen är vad den är.
Man vänder sig väl inte till leverantören om man överkonsumerat som vuxen människa.
Fakturan är ju baserad på förbrukningen gånger konsumtionen och båda faktorerna kan och bör man vetat. Inte en nyhet att det är dyrare nu än förr.
Man har ju alla möjligheter att mer eller mindre i realtid hålla koll på sin förbrukning och kostnad.

Räntorna är ju långt ifrån vad man behöver ta höjd för så bufferten lär ju inte vara rörd i hushållen än.
Får man en merkostnad på 10.000 kr så är det skolexempel vad en buffert är till för.

Har man problem att täcka löpande kostnader när vi precis lämnat en negativ styrränta och börjat få högre elräkning så är det nog ytterst få som klarar att utnyttja dessa 2 månader och sen börja gå plus helt plötsligt.

Sänka sina omkostnader eller höja sina inkomster eller en kombination av bägge är det som gäller.

Att som vuxen börja handla lampornas ljus i december på avbetalning i januari är ju väldigt ansvarstagande.
Jo men "elsjukan" är ju inget som den lille svensken kan påverka mer än att spara och det har de flesta gjort.
Sen har det nog varit klart otydligt för många hur illa det sammantaget är, räntor, el, mat osv.
Jag blir iaf klart irriterad när man ser Rocker-reklamen i sammanhanget!
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Höga räntor
Höga elpriser

Vad fattas?
Lite fastighetsskatt kanske (även på bostadsrätters marknadsvärde)?
Och minskade ränteavdrag (finnarna har tydligen kommit på de gick för fort fram)?

Väcker vi sen liv i arvsskatten och förmögenhetsskatten, så är lyckan fullständig.
 
  • Gilla
  • Ledsen
videopac och 1 till
  • Laddar…
S sunqan skrev:
Höga räntor
Höga elpriser

Vad fattas?
Lite fastighetsskatt kanske (även på bostadsrätters marknadsvärde)?
Och minskade ränteavdrag (finnarna har tydligen kommit på de gick för fort fram)?

Väcker vi sen liv i arvsskatten och förmögenhetsskatten, så är lyckan fullständig.
Nu ska vi vara glada att förra regeringen inte sitter kvar, då kanske dina farhågor kunnat bli verklighet för att finansiera flera elcycklar eller ett genuscertifierat forskningsinstitut för laxtrappor eller nått liknande.
 
  • Gilla
mickewest och 3 till
  • Laddar…
PI_3_141592654 PI_3_141592654 skrev:
Kraftverk som drivs med bränsle fungerar så länge man har bränsle eller att de inte går sönder.

Alla tekniska apparater kan gå sönder och kräver också service.

Skillnaden med vindkraft är att hela uteffekten bestäms av vindstyrkan. Har man ingen vind så får man inget ut. Det finns inget man kan göra vid ett vindkraftverk för att få det att börja fungera om det är vindstilla. Man får vänta.

Kraftverk som drivs med bränsle går att påverka genom att jobba med kvalitet, tillsyn och att dela upp produktionen så att man har flera parallella oberoende energikällor.

När man tex har vindstilla över hela Europa finns inget man kan göra. Man tvingas förlita sig på andra energikällor.

Visst är det skillnad mellan en segelbåt och en motorbåt? Om sjöräddningen skulle använda segelbåtar finns det vissa dagar så de inte kan lämna kajen och de kan inte räkna ut när de kommer till målet.

Om man ska värma sig kan man tex inte gå ut mitt i natten för att få solsken. På samma vis kan man heller inte koka kaffe om det är vindstilla. Man måste ha andra arrangemang som är mer pålitliga.
Ex
Vi sparar vattenkraft när det blåser. Vi kan ha 16 Barsebäckverk i reserv när magasinen är fyllda. Märkligt att detta inte diskuteras mer.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.