Mina kollegor sa att Easee appen är överlägsen Zaptecs och att Easee Equalizer fungerar perfekt. Några körde även en laddare på hytta utan internet utan app. Equalizern använder nån typ av radiokommunikation med boxen.Vispen74 skrev:
Ja, Watty känns idag mest som ett supplement till de som inte än kan köra med Tibbers Pulse, som ansluts till elmätarens HAN-port. Det är dessutom onödigt dumt att Watty och Easy måste kommunicera mellan Tibbers moln-lösning för att lastbalanseringen ska fungera. Tyvärr sov jag (bildligt talat) den dagen man installerade Watty + Easee här hemma, och har inte haft några som helst problem med laddning och balansering, men jag hade absolut valt en teknisk lösning som inte kräver att husets internet är uppe och snurrar, eller att Tibbers servrar fungerar. En tråd mellan A och B är det bästa, eller då i Easees fall med Equalizer, radiolänk.T TriNitro skrev:
/S
Med risk att vi kommer av trådens riktiga ämne - Vad skulle du välja om du hade en Easee robot och tibber? En equalizer eller Tibber Pulse?S steve5432 skrev:
Personligen skulle jag inte vilja installera något som låser mig till en enskild leverantör. Nu vet jag inte om det är fallet med Pulse, men den känslan får iaf jag det lilla jag läst om den. Man ska vara Tibberkund för vissa tjänster osv. Eller har jag missförstått?
Inte heller vill jag vara beroende av internet för att det ska fungera.
Inte heller vill jag vara beroende av internet för att det ska fungera.
Har installerat Garo med lastbalansering, har även installerat ABBs box.
Garon väldigt enkel att jobba med, satte box, plus "utomhusstolpe med kabelhållare" + jordankare.
Elmatning, inga problem, enda som jag inte gillar med Garon är att matningskabeln är synlig och lite simpel. Dessutom hade man missat med höjden på kabelhållaren när plasthöljet skall glida ur. Köpte WIFI modul och taggar också.
ABBen snyggare på väggen men väldigt trång (kinesbyggd utan input från installatörer vad jag kan se, drog fram 6mm2 på denna, nästan omöjligt att få till), dessutom är lastbalanseringen krångligare, dåligt beskrivet och med fel. trevligt med display i boxen dock, så man ser allt som händer i klartext.
ABBn skall dock vara mera framtidssäker, då de skall uppdatera programvaran med egen "elkraftsproduktion", hoppas även "bidirectional" kommer men inbillar mig att det kräver annan hårdvara och kommer inte implementeras.
Garon väldigt enkel att jobba med, satte box, plus "utomhusstolpe med kabelhållare" + jordankare.
Elmatning, inga problem, enda som jag inte gillar med Garon är att matningskabeln är synlig och lite simpel. Dessutom hade man missat med höjden på kabelhållaren när plasthöljet skall glida ur. Köpte WIFI modul och taggar också.
ABBen snyggare på väggen men väldigt trång (kinesbyggd utan input från installatörer vad jag kan se, drog fram 6mm2 på denna, nästan omöjligt att få till), dessutom är lastbalanseringen krångligare, dåligt beskrivet och med fel. trevligt med display i boxen dock, så man ser allt som händer i klartext.
ABBn skall dock vara mera framtidssäker, då de skall uppdatera programvaran med egen "elkraftsproduktion", hoppas även "bidirectional" kommer men inbillar mig att det kräver annan hårdvara och kommer inte implementeras.
Gå till mitt andra inlägg där du svarade så förstår duT TriNitro skrev:
