Kan vi inte producera konkurrenskraftigt med samma elpris som omvärlden så kan vi tyvärr inte ha den produktionen.J jawen skrev:
Tja, vi skulle ju bli mer konkurrenskraftiga inom el om vi slutade bestraffa elproduktion med skatter.D Daniel 109 skrev:
Så ta bort alla skatter på el.
Och vi skulle ju bli mer konkurrenskraftiga inom el om vi avskaffade alla regleringer för elproduktion.
Så ta bort alla regleringar för elproduktion.
Deal?
Eller?
Om man som land i 100 år igenom ett sekel bildat hela sin industri & övriga strukturella verksamhet på förutsättningarna som sakta "växt fram", så kan man inte "över en natt" ställa om hela nationen.D Daniel 109 skrev:
Jämför det med Maya-folket, Dinosaurierna eller vad som helst, ett helt samhälle & land klarar inte extremt plötsligt ändrade förutsättningar utan att ta mycket stor skada.
& om våra besparingar & inkomst hamnar i "andras händer" till den grad som nu sker, kommer hela Sveriges gemensamma "välfärd" äventyras i sin helhet.
Det är ingen i hela Europa som tycker att det här är bra. Men det drabbar oss alla.
Konkret och sakligt. Du har uppenbarligen inte förmåga att argumentera dig upp från din grop.K karlmb skrev:
Du skriver så mycket direkta felaktigheter. Som att vattenfall skulle göra flera hundra miljarder i vinst i år när vinsten första 9 månaderna är en bråkdel. Kan du förklara eller var det som du själv påstår
A) bara en detalj som man inte kan hänga upp sig på
B) du bryr dig egentligen inte om huruvida det du skriver är korrekt eller inte… (citat enl dig själv och signifikativt för ett troll)
Men snälla Daniel!D Daniel 109 skrev:
Europas invånare som är "stommen" i företagandet & ett lands "välfärd" har inte Nordiskt klimat!
Folket i husen är "landet" bakom alla industrier/företag, och när "folket" får svårt får landet svårt.
Låg konsumtion leder till konkurser & minskade skatteintäkter, & måste Sveriges invånare lägga sina pengar på att enbart ha "varmt" i sina hem & för att "överleva" så finns ingen "välfärd" till slut.
Vilket annat land som tagit ansvar i sin el-struktur sitter i samma eller liknande dåliga situation som Sverige?
Nja, vi slipper ju kostnaden för AC.
Men du ska nog inse att set inte finns något som säger att vi bör ha billig el för att vi bor längre norr ut. Det är inte så.
Men du ska nog inse att set inte finns något som säger att vi bör ha billig el för att vi bor längre norr ut. Det är inte så.
Den gröna mossan som vuxit sig stark i Europa senare åren har nog inga som helst problem med att samhället kommer få ta ett par steg bakåt i utvecklingen framöver. Miljöreligion och samhällets tillväxt är som bekant sällan kompatibelt.D Daniel 109 skrev:
Kostnaden för AC är ju verkligen inte en "konstant" kostnad för något land/invånare i EUD Daniel 109 skrev:
Visst sveper värmeböljor över vissa länder ibland, men inte ens 10% av "levnadsbehovet" vad gäller för värme i Nordiska kalla länder,
Och att "stå ut" med kanske 32 grader hemma, är inte likställt med att ha 15 minusgrader, & utöver det så drar AC drar bara 50% av energin för att skapa värme.
Bör ha billig el säger du?
Du resonerar som att du vill sänka ditt eget land, eller förresten, jag tvivlar på att du är född &uppväxt i Sverige.....Att andra kan "betala" är ju allmänt känt
En AC drar klart mer för att flytta ut värme än att få fram motsvarande uppvärmning. Så där har du fel.
Var jag är uppväxt hör inte hit, försök föra fram vettiga argument i ämnet i stället.
Var jag är uppväxt hör inte hit, försök föra fram vettiga argument i ämnet i stället.
Det är ingen idé att ta fram några bokslut för dig.Z Zodde skrev:
Om inte Vattenfall går med mångmiljardvinst när produktionskostmad ligger på 30 öre och man kan sälja för 5 kr, ja då är det nog mer problem i bolaget än några överbetalda chefer.
Men det kanske du vet något om?
Var rinner pengarna ivög?