2 555 läst · 33 svar
3k läst
33 svar
Hur sätts elpriset på spotmarknaden.
Här finns morgondagens kurvor.
https://aggregated-market-data-latest.nordpoolgroup.com/AggregatedOrder_PriceCurves_SE.pdf
MikaelL postade den i en annan tråd.
https://aggregated-market-data-latest.nordpoolgroup.com/AggregatedOrder_PriceCurves_SE.pdf
MikaelL postade den i en annan tråd.
Nej, det tror jag inte.
![Claes Sörmland](/forum/data/avatars/s/154/154009.jpg?1497981981)
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 076 inlägg
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 076 inlägg
Hur uppstår skillnad i pris mellan elområdena? Jag trodde, utan att ha undersökt saken närmare, att priset sattes separat i respektive område men så verkar det ju inte vara.
![Claes Sörmland](/forum/data/avatars/s/154/154009.jpg?1497981981)
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 076 inlägg
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 076 inlägg
Det där bilden ljuger dock då den ger bilden att det bara är dyr fossilkraft som kan driva upp priset. Du kan lika gärna ha ett gäng vindkraftverk som driver upp priset.D Daniel 109 skrev:Frustrerande att ingen identifierat rätt svar och att nästa hälften tror på ett felaktigt svar.
Om det högsta lagda budet var det som satte elpriset så skulle det aldrig bli låga elpriser. Det är så galet att jag inte kan förklara var ni tänker fel.
Här finns en förklaring på EI
[länk]
Här är en bild jag satt två kryss i.
[bild]
Det gröna krysset markerar det högsta lagda köpbudet. Det sätter inte elpriset. Det röda krysset är det lägsta accepterade köpbudet. Det är det som alla som bjudit högre får betala. De som lagt lägre bud än så blir utan el.
Var det begripligt?
Som vanligt blir ideologiska gröna drömmar om hur system ska fungera krossade när de kommer i kontakt med algoritmer på marknaden.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Hur skulle ett gäng vindkraftverk kunna driva upp priset menar du?C cotillion skrev:
Vindkraften bidrar till att priset går upp när den inte producerar, inte när den gör det. Och det styrs av om det blåser eller inte.
Jag har tidigare påpekat att det finns fel i den bilden. Vilket jag då hånades för. Men att vindkraft skulle dra upp priset stämmer inte. De lägger normalt säljbud nära noll.C cotillion skrev:Det där bilden ljuger dock då den ger bilden att det bara är dyr fossilkraft som kan driva upp priset. Du kan lika gärna ha ett gäng vindkraftverk som driver upp priset.
Som vanligt blir ideologiska gröna drömmar om hur system ska fungera krossade när de kommer i kontakt med algoritmer på marknaden.
Det är tanken, men inget hindrar en stor vindkraftsägare från att delta i spelet på marknaden. Om du har 300MW vindkraft så kan det vara lönsamt att lägga ett säljbud på 0 på majoriteten och mindre säljbud på resten bara för att driva upp priset. Det fungerar bara om du är villig att riskera att vaska en del av produktionen.Nötegårdsgubben skrev:
Varför tror du EU vill införa ett tak på hur högt vindkraften får lägga sina bud?
Nej, du kommer i så fall att vaska produktion.
Men andra ord fullständigt meningslöst.
EU har inte alls planer på att lägga tak på säljbud. Taket är på vad de får betalt.
Men andra ord fullständigt meningslöst.
EU har inte alls planer på att lägga tak på säljbud. Taket är på vad de får betalt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Jag tror inte att ”EU” vill det. Det man vill är att begränsa ”övervinster” som uppstår när priset i sig är högt, men det hänger sannolikt inte ihop med vad vindkraftsproducenterna budar.C cotillion skrev:
Som jag ser det är det dock illa nog att kommissionen försöker manipulera gaspriset. Men har man väl fått storhetsvansinne finns det förstås inget skäl att sluta där. Jag har läst direktivet och det hade liks gärna kunnat komma från Vänsterpartiets valkansli. Det visar på en helt verklighetsfrånvänd inställning till marknadsmekanismer och har till och med en språkdräkt som osar populism.
Edit: Jag blandade ihop kraftslagen lite, det är delarna om fossilkraft som är mest absurda. Där ska företagen få ge ”solidaritetsbidrag” (avtvingas riktade straffskatter) på sina ”övervinster” (marknadsmässiga vinster på den sönderreglerade marknaden).
Redigerat: