Och välventilerat + 0 % återfuktning från ev byggmaterial i husetB bossespecial skrev:Vad bra att du har värmen på i huset
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Och med detta sagt så?
Om man gör en jämförelse mellan mitt hus och ett hus byggt med halmbalar / lera så kanske du får en ide om vad jag åsyftar.B bossespecial skrev:
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Du har säkert jättebra kunskaper men försök att ha lite mer belägg bakom inläggen än att bara återge vad som står på produktbladen, trovärdigheten kommer öka och de felaktiga råden kommer minska.
Hade en liknande vind som vi blåste cellulosa mellan takstolarna, utan luftspalt, vi använde papp, hade jag gjort om det idag hade jag nog satt variabel ångbroms. Vilket jag inte visste vad det var 2005. Vi isolerade även utsidan med 100mm cellplast. Det är ju dock inte så aktuellt på ett bra tak. Nu inredde vi vinden och varmhöll den. För 2 år sen rev vi det pga att vi bygger en full 2a våning. Inte ett spår av tillväxt, missfärgning påväxt etc. Använde den ”finare” rena trä cellulosan inte tidningspapper så man hade direkt sett om det blivit svart någonstans.
Sitter och funderar på liknande lösning med isolering på utsidan av taket. Hur gick dina tankar i material val, tjocklek mm?D Daniel 109 skrev:
Va helt inne på detta, men blev avrådd helt på mässan Nord-bygg eller va den heter. Gick runt och fråga hos flera tillverkare tex Paroc sa, det kommer aldrig funka. Det företaget som kunde säga att det ger bra resultat va Kingspan, men övriga sa blankt nej.
Menar du ”varmvind” med både traditionell isolering och isolering utanpå är det cellplasttillverkarnas påhitt och det bör vara där du kan hitta info om det. Tänker du att all isolering ska vara utanför råsponten blir det mer komplicerat och då tror jag inte det finns några färdiga lösningar.Norrtull skrev:
Som jag skulle gjort om jag gjort det i dag.
Råspont eller motsvarande i botten. Sannolikt fungerar det som finns. Fuktspärr på det. Sedan 195mm reglar uppepå varje takstol. Isolering mellan reglarna. Vindduk, läkt på reglarna för luftspalt. Råspånt, papp. Och sedan notmalt yttertak. Man skulle kunna skippa luftspalten om man har en diffusionsöppen papp på taket.
Det är primärt utanpå råsponten, vinden är en inredd varmvind. Huset är ett 1820-1850-tals hus som är ett fritidshus, timmerhus med mullbänk på halva sidan och torpargrund/kryp på den andra sidan. Det är två gamla hus som är ihopbyggda.Rickard. skrev:
Tackar för tipsen.D Daniel 109 skrev:
Låter som riva hela taket är lösningen, ligger kutterspån idag, eller något spån finns väl kvar. Avsaknad av all diffusionsspärr/broms. Takstolarna är mycket översdimensionerade, ett åstak har en snickare kallat det. Jag vet inte vad husets tak kallas. Vinden är inredd på slutet av 50-talet, finns blandat med ”gullfiber” i vissa väggar, ca 30-50mm. Taket verkar dock vara en orörd del efter att masonit åkte upp under 50-talet. Numera är det även panel spikat i snedtak.
Jag som hoppades på en snabb lösning.
Helt omöjligt att komma med råd men det knepigaste brukar vara att koppla ihop väggisoleringen och takisoleringen på ett vettig sätt samt få det lufttätt.Tackar för tipsen.
Låter som riva hela taket är lösningen, ligger kutterspån idag, eller något spån finns väl kvar. Avsaknad av all diffusionsspärr/broms. Takstolarna är mycket översdimensionerade, ett åstak har en snickare kallat det. Jag vet inte vad husets tak kallas. Vinden är inredd på slutet av 50-talet, finns blandat med ”gullfiber” i vissa väggar, ca 30-50mm. Taket verkar dock vara en orörd del efter att masonit åkte upp under 50-talet. Numera är det även panel spikat i snedtak.
Jag som hoppades på en snabb lösning.
Taken kan göras väldigt komplicerade men en ”industrilösning” som är väldigt enkel och fungerar är ångspärr direkt på råsponten, takisolering av stenull eller s80 cellplast, 20mm takboard och takpapp. Fördelen där är alltså att du inte behöver trä ovanför råsponten förutom en ram runt om.
Daniels lösning fungerar också men då är det nog billigare att palla upp tunnare dimensioner och spruta in isoleringen (det är i alla fall vad jag sett göras)
Men skulle ni som gjort detta förr, tömma dagens kutterspån ur facken mellan takstolarna? Sen blåsa i nån form av lösull, träfiber eller cellulosa? Tror inte det går i mer än 150-200mm. Har faktiskt inte kollat upp detta, men mera höjd än så känns omöjligt med dagens konstruktion.
Eller, bygga på stolarna med 225mm höjd och blåsa in 400mm och även få plats med luftspalt.
Frågan är vad resp lösning kostar, kontra vad ger mest för minst arbete
Tror att jag själv kommer få göra stora delar ensam. Och med min mycket begränsade kunskap och även tid kommer jag försöka hitta ”good enough” nivån.
trots allt har torpet ca 150-180år på nacken och överlevt div hemrenoverare i olika omfattningar.
Eller, bygga på stolarna med 225mm höjd och blåsa in 400mm och även få plats med luftspalt.
Frågan är vad resp lösning kostar, kontra vad ger mest för minst arbete
Tror att jag själv kommer få göra stora delar ensam. Och med min mycket begränsade kunskap och även tid kommer jag försöka hitta ”good enough” nivån.
trots allt har torpet ca 150-180år på nacken och överlevt div hemrenoverare i olika omfattningar.
Ett spånisolerat fritidshus som inte ständigt utsätts för den moderna familjens fukt skulle jag bara kompletterat med spån, se till att behålla ev luftspalt mot yttertaket eller ev skapa en ny om det saknas.Men skulle ni som gjort detta förr, tömma dagens kutterspån ur facken mellan takstolarna? Sen blåsa i nån form av lösull, träfiber eller cellulosa? Tror inte det går i mer än 150-200mm. Har faktiskt inte kollat upp detta, men mera höjd än så känns omöjligt med dagens konstruktion.
Eller, bygga på stolarna med 225mm höjd och blåsa in 400mm och även få plats med luftspalt.
Frågan är vad resp lösning kostar, kontra vad ger mest för minst arbete
Tror att jag själv kommer få göra stora delar ensam. Och med min mycket begränsade kunskap och även tid kommer jag försöka hitta ”good enough” nivån.
trots allt har torpet ca 150-180år på nacken och överlevt div hemrenoverare i olika omfattningar.
Vill man ha ett modernt tätt, tätat, isolerat och mekaniskt ventilerat hus skaffar man väl ett sådant och inte en gammal kåk som er?
Visst har du rätt i det, men har så svårt att få upp värmen i sovrum som ligger på vinden. Konstant iskallt inne, efter elradiatorer och LLVP samt mitt tok-eldande så är tempen uppe i hela 16grader på barnens sovrum.F fribygg skrev:
Så nu måste jag till våren ha en lösning för att barnen inte ska tycka landet är kallt
Jag har tidigare skrivit om mitt eviga drevande av timmerhuset. Det har gjort viss skillnad, även om säkert 60% är kvar att dreva. Dock är inte drevingen eller för den delen drevaren skyldig till det kalla taket. Så nu är goda råd mer än välkomna.
Kommer arbetsinsatsen vara rimlig och kommer det gamla huset må bra av att anpassas till dagens komfortkrav?Visst har du rätt i det, men har så svårt att få upp värmen i sovrum som ligger på vinden. Konstant iskallt inne, efter elradiatorer och LLVP samt mitt tok-eldande så är tempen uppe i hela 16grader på barnens sovrum.
Så nu måste jag till våren ha en lösning för att barnen inte ska tycka landet är kallt
Jag har tidigare skrivit om mitt eviga drevande av timmerhuset. Det har gjort viss skillnad, även om säkert 60% är kvar att dreva. Dock är inte drevingen eller för den delen drevaren skyldig till det kalla taket. Så nu är goda råd mer än välkomna.