Det enkla svaret är: För att jag har marginal i ekonomin för att hantera högre priser under kortare perioder och över längre tid är det då billigare att ha rörligt. Om vi jämför vad du och jag haft för räntor och priser de senaste 20 åren så är jag rätt säker på att även när jag betalat vad denna vinter kostar så har jag haft en lägre kostnad än vad du haft.B Betula_Pendula skrev:
Hade jag en mer ansträngd ekonomi skulle jag ha varit mer benägen att låsa både räntor och elpriser.
Vad gäller räntorna så skulle man ha låst för ett år sedan för att ha någon fördel av en fast ränta, för elpriset så gick tåget långt innan det var tydligt hur illa det skulle bli.
Nja det är väll mer de senare reaktorerna man skulle låtit bli att dra ut proppen ur, att vi hade en galen skara på 80-talet som gapade om att lägga ner kärnkraften har man haft väldigt många möjligheter att styra uppJ Jaggatagga skrev:
Problemet som ofta ställs i facit, att vi har så höga elpriser är Att det är Putins fel, något som jag kallar för floskler.A Ankikatt skrev:
Det är sedan länge känt att Sveriges politiker är delvis skyldiga till både den elkris och ekonomiska kris vi ser idag i landet. Hur som helst, ältakan man göra i oändlighet, trots detta kommer politikerna inte göra ett finger för att förbättra för folket, men gärna för sig själva. Så sent som under valrörelsen yttrade Magdalena A att hon hade elelemtenti sittfritidshus 2022!, ett ganska bra bevis på att även dåvarande statsministern inte hade speciellt mycket hjärnceller för att spara pengar ens åt sig själv. Varför ska man då spara åt folket?
Själv har vi ca 13 grader varmt/kallt i köket i huset om morgonen, gasolkaminen sätts igång och får värma oss en stund innan vi åker till jobbet. När man kommer hem är det -10 grader ute, ca 14 grader inne. Bergvärmepumpen samt övrig el per dygn ligger på ca 30-35kwh och v48 gjorde vi av med ca 227kwh, ungefär samma snittförbrukning veckorna innan/efter (nu v49 hittills 141kwh idag kl 18.30).
Huslån, mat, räkningar förutom el ska betalas, övrig konsumtion likaså. Lever dag för dag. Är nog inte ensam om det.
Årsförbrukning (beräknat ca 10000kwh), just nu.
Hur tänker du?N Nordsjö skrev:
Både energikris och stigande inflation ÄR GLOBALA företeelser.
Hör du inte själv hur omusikaliskt det blir att försöka skylla detta på svenska politiker?
Sån makt har dom inte, även om du verkar tro det.
Du kanske ska ta och läsa hur jag skrev "delvis skyldiga", så kanske du förstår hur jag menar. Dessutom är inte alla länder drabbade, så global kris kan man inte prata om. Möjligen europeisk kris, många länder utanför Europa har inte våra problem.Z Zodde skrev:
N Nordsjö skrev:
Hur mycket har ni ställt ner pumpen? Sänkt kurva eller går den på innertempgivare?N Nordsjö skrev:
Exakt så som ROAd skriver.R RoAd skrev:
Det lönar sig alltså om även de som har rörligt avtal (månadsmedel) använder el nattetid och när det blåser eftersom elbolaget får upphandla elen till det pris som gäller när deras kunder använder el.
Dessutom elbolagens påslag olika stora. Det ska täcka deras kostnader för personal mm och även ge en vinst.
Jag tror att det finns en risk att de elbolagen som har stor andel olönsamma fastpriskunder försöker kompensera sig på de med rörligt pris.
Gör dom ingenting kommer en del av dom gå i konkurs.
Sanningen är att om inte reaktorer stängt skulle elpriset varit lägre (Energiforsk 2022-02-03). Sen är just den ökade exporten det största anledningen till de höga priserna. Med ökad export till länder som är fossilberoende så importeras samtidigt deras priser. Egentligen borde sv-no-dk gadda ihop sig och slänga ut alla snyltare som vill åt vår fossilfri och co2neutrala billiga el...Z Zodde skrev:
Dels för att det tar bort mycket av incitamentet att spara el, dessutom riskerar det att bli för dyrt.B b8q skrev: