Oisolerad vind: Bygga gång till sotare
Hej! Jag behöver råd om hur jag ska bygga en gång på vinden. Min vind är oisolerad och på "golvet" ligger ett isolerande ludd. Under luddet går enstaka reglar men ser annars ut att vara nån typ av mellanlager som jag inte vågar gå på. Runt luckan upp på vinden finns en liten plattform på 2 kvm.
Nu ska jag installera kamin och behöver bygga en gång fram till där taket möter fasaden. Detta för att kamininstallatören och sotaren ska kunna göra sitt jobb. Men jag är osäker på hur jag ska göra. Bifogar bild. Avståndet från plattformen till "väggen" är ca 4.5 m.
Alla tips är mycket välkomna!
Nu ska jag installera kamin och behöver bygga en gång fram till där taket möter fasaden. Detta för att kamininstallatören och sotaren ska kunna göra sitt jobb. Men jag är osäker på hur jag ska göra. Bifogar bild. Avståndet från plattformen till "väggen" är ca 4.5 m.
Alla tips är mycket välkomna!
Tack, det var ett bra tips!
Jag tog en titt och plattformen verkar vila på "kolonner" som är fästa i långa tvärgående plankor som går under isoleringen, syns lite här:
Så kanske jag kan göra ett liknande system och fästa fler "kolonner" i de längsgående balkarna, sedan lägga tvärgående plankor över dem, och ovanpå det plywood, såhär:
Kanske det skulle funka?
Jag tog en titt och plattformen verkar vila på "kolonner" som är fästa i långa tvärgående plankor som går under isoleringen, syns lite här:
Så kanske jag kan göra ett liknande system och fästa fler "kolonner" i de längsgående balkarna, sedan lägga tvärgående plankor över dem, och ovanpå det plywood, såhär:
Kanske det skulle funka?
Tack!
Haha nä det är nog inte raketforskning. Men för mig med begränsad erfarnhet är det ändå skönt att höra att jag inte är helt ute och cyklar!
Haha nä det är nog inte raketforskning. Men för mig med begränsad erfarnhet är det ändå skönt att höra att jag inte är helt ute och cyklar!
Tack för feedback, något sånt här tänker du?
Det kan jag absolut göra, vilka fördelar vore det med det?
Jagg såg främst två fördelar med "portal"-varianten:
1. Jag slipper köpa, transportera och få in långa plankor.
2. Jag kan "för-bygga" en sektion i taget (på annan plats än vinden) och i princip stå på den medan jag borrar fast den.
Det kan jag absolut göra, vilka fördelar vore det med det?
Jagg såg främst två fördelar med "portal"-varianten:
1. Jag slipper köpa, transportera och få in långa plankor.
2. Jag kan "för-bygga" en sektion i taget (på annan plats än vinden) och i princip stå på den medan jag borrar fast den.
Ett ingejörstips är att alltid tänka tiranglar i alla konstruktioner för hållbarhetens skull.
Diagonaler mellan stolparna stadgar upp mycket bättre än plankor i topp och botten.
Diagonaler mellan stolparna stadgar upp mycket bättre än plankor i topp och botten.
Tack för er feedback!
Ytterligare inspektion på vinden ger att befintlig plattform är byggd med reglar som går längsmed golvet parallellt med takstolarna. Men fästa på 60cm höga plankor som i sin tur sitter fast i reglarna som går längs golvet.
Så en mer liknande lösning vore att fästa två långa reglar i takstolarna, dels närmast plattformen och dels borta där tak möter golv, såhär:
Det känns som att denna lösning blir tillräckligt robust för ändamålet!
Ytterligare inspektion på vinden ger att befintlig plattform är byggd med reglar som går längsmed golvet parallellt med takstolarna. Men fästa på 60cm höga plankor som i sin tur sitter fast i reglarna som går längs golvet.
Så en mer liknande lösning vore att fästa två långa reglar i takstolarna, dels närmast plattformen och dels borta där tak möter golv, såhär:
Det känns som att denna lösning blir tillräckligt robust för ändamålet!
Jag ville gärna ha korta virkesbitar men om jag ska göra som befintlig konstruktion är gjord så blir det svårt att undvika längre plankor! Existerande plattform är råspont som ligget på reglar (som är parallella med balkarna längsmed golvet), som i sin tur är fästa på vertikala plankor som är fastskruvade i balkarna som går längs golvet. Reglarna verkar också fästa i takstolarna.