Framförallt kan det inte bli mer än tre år bakåt i tiden då fordran mot konsument normalt preskriberas efter tre år:Demmpa skrev:
Elbolaget har ju ibland rätt att debitera förbrukning utifrån schablon när det saknas avläsningar. Men undrar om det är giltigt om deras mätare är defekt under många år. Kan inte tänka mig att de vill dra det till rätten med all osäkerhet och badwill som följer med.Alfredo skrev:
Kan stämma ganska bra för mitt hus som är fristående 124m2 + 20m2 garage i huskroppen.Mattias_Jo1 skrev:
Fjärrvärmen har legat på 15-17MWh/år sedan 2004.
Hushållselen kring 5-6MWh/år.
Mellan 2-3 personer i hushållet under åren.
Jag har tidigare läst 25MWh/år som typisk energiåtgång för villor kring 130m2. Men det beror ju på storlek och isolering
Jag har nu sänkt värmen för lägre total. Siktar på stadiga 15MWh/år.
Elen likaså, siktar på kring 4MWh/år. Hur mycket motor-kupevärmare körs denna vinter kan avgöra. Mindre matlagning i ugn. Tidigare ofta pommes och lökringar.
Garaget är varmaste rummet och värms av värmecentralens spillvärme. Element avstängt. Stadiga 21-22*C vintertid.
Huset nu nattemp 18.5* från 18:00-05:00, övrig tid 20.5*C.
En kollega bor på samma yta utan garage i 2 vån radhus. Fjärrvärmen kring 11MWh och han har varmare inne.
Kanske att verkningsgraden skiljer mellan fjärrvärme och andra värmekällor?
Redigerat:
Om fjärrvärmecentralen läcker så mycket värme så att du kan hålla 21°-22° vintertid så är det något allvarligt fel. För så mycket ska det inte läcka.H Hemmamekaren skrev:
Om vi inte skulle ha en radiator i det rummet tvättstuga i källaren) där fjärrvärmecentralen sitter så hade temperaturen legat på max 15°, å den mesta av värmen hade kommit via angränsande rum.
En fjärrvärmecentral har alltid 100% verkningsgrad (energimässigt).
Lika mycket energi som avlämnas från fjärrvärmevattnet lika mycket energi tar tappvarmvattnet & radiatorkretsen upp.
Sen kan själva värmeväxlarna bli ineffektiva när de får beläggningar, men det märks genom att flödet på fjärrvärmevattnet ökar samt att difftemperaturen på fjärrvärmevattnet sjunker, men det blir ändå samma energimängd som överförs (iaf till en början).
En olje-/vedpanna kan ha säg 50-80% verkningsgrad, mycket energi förloras genom rökgaserna.
Har du någon länk till den artikeln?N Nalleman64 skrev:
Fortum äger inte längre något elnät, så de kan knappast byta några elmätare. Och alla fall som varit uppe här på forumet har väl varit personer som haft annan elnätsleverantör än Vattenfall?
Tack! Som jag läser artikeln handlar det alltså om hur Vattenfalls, Fortums, och andras, elhandelsavtal ser ut. Men påstående att ändringen till timavräkning beror på elnätsbolagets byte av elmätare berörs mer i förbigående och det är inte Eon själva som påstår det, utan någon på Fortum som påstår att det är så Eon jobbar. Det betyder förstås inte att det är inte skulle kunna vara så ändå.N Nalleman64 skrev:
Ja det är relativt nytt.
M Mikael 81 skrev:
Eon:s presschef Patrik Elmén berättar ju hur de hanterar frågan d.v.s. det är Eon och ingen från Fortum som påstår hur Eon jobbar. Läste du inte det stycket i artikeln?M Mikael 81 skrev:
Det står också klart och tydligt att enda sättet för kunden hos Fortum att bli av med timmätning efter mätarbytet är att byta från Fortum till ett annat elhandelsföretag.
Om du tycker texten är otydlig (vilket jag inte tycker) hör med den ansvariga journalisten.
Vi pratar om lite olika saker. Det jag reagerade på är påståendet att det är bytet av elmätare som ställer till det. Och jag ser inget i artikeln, förutom antydningen att Fortum skulle mena att det är så, som bekräftar att problemet beror på själva det fysiska elmätarbytet.N Nalleman64 skrev:
Problemet är skit elhandelsbolag som inte TYDLIGT informerar om deras upplägg.
( Att leverar elnätsbolagen timavläst så blir det automatiskt timdebitering och de vill inte skriva om sina faktureringssystem )
Personligen tror jag att dessa elhandelsbolag kommer att bli fällda hos ARN pga just denna otydlighet.
( Att leverar elnätsbolagen timavläst så blir det automatiskt timdebitering och de vill inte skriva om sina faktureringssystem )
Personligen tror jag att dessa elhandelsbolag kommer att bli fällda hos ARN pga just denna otydlighet.
Paulina Johansson vars mätare byttes av Vattenfall drabbades ju av samma sak.M Mikael 81 skrev:
Nåja det får vara som det vill med den saken. Jag har Vattenfall som nätägare men inte som elhandelsföretag. Vi skall få ny mätare 2024 som planeringen ser ut enligt Vattenfalls hemsida men jag har fast pris t.o.m. februari 2027 så jag är inte personligen berörd.
Bra dock att media uppmärksammar detta och att Konsumentverket skall titta på det.