2 369 läst · 28 svar
2k läst
28 svar
2 elmätare betalar bägge för 20 ampere
För er som inte förstår så kan jag ge ett pedagogiskt exempel.
Du har boxer tv med 8 kanaler paketet med tvillingkort så du kan titta på 2 tv apparater. Men du kan bara se 4 kanaler per tv apparat men du betalar för att kunna se 8 kanaler på bägge tv apparater. Exakt så uppfattar jag mitt el dilemma.
Du har boxer tv med 8 kanaler paketet med tvillingkort så du kan titta på 2 tv apparater. Men du kan bara se 4 kanaler per tv apparat men du betalar för att kunna se 8 kanaler på bägge tv apparater. Exakt så uppfattar jag mitt el dilemma.
Ditt problem kan enkelt lösas genom att byta till ett modernt mätarskåp för 2 mätare, det skulle ha varit gjort för länge sedan, för sådär ska det inte se ut.z28rikard skrev:
För er som inte förstår så kan jag ge ett pedagogiskt exempel.
Du har boxer tv med 8 kanaler paketet med tvillingkort så du kan titta på 2 tv apparater. Men du kan bara se 4 kanaler per tv apparat men du betalar för att kunna se 8 kanaler på bägge tv apparater. Exakt så uppfattar jag mitt el dilemma.
Det är ju ditt problem att du inte har ett skåp som är utfört så att du kan ha separata säkringar för varje fastighet, vilken huvudsäkring du har är också det ditt problem och nu har du ju en 20 A huvudsäkring. Du kan ju inte mena att du ska betala för 20A på ena abonnemanget och inget på det andra?z28rikard skrev:
Just den punkten kommer jag belysa när jag får svar från VF. Men först måste jag få svar och uppgörelse. Skåpet blir en kostnad jag får ta strid med VF om också. Och rätt abonnemang.E elmont skrev:Det är ju ditt problem att du inte har ett skåp som är utfört så att du kan ha separata säkringar för varje fastighet, vilken huvudsäkring du har är också det ditt problem och nu har du ju en 20 A huvudsäkring. Du kan ju inte mena att du ska betala för 20A på ena abonnemanget och inget på det andra?
Att du har haft fel skåp och att nätägarna av välvilja? sett mellan fingrarna kanske du inte ska lägga nätägaren till last, det är ju inte deras fel att du har fel skåp.
Jag skulle inte hålla så hög profil utan satsa mer på hjälplös, förtvivlad.
Ps
Jag tror att den bästa vägen för dig är att gå via en installatör som har lite andra kontakter med nätägaren än den kontakt du kan få via en kundtjänst som troligen inte kan hjälpa dig.
Jag skulle inte hålla så hög profil utan satsa mer på hjälplös, förtvivlad.
Ps
Jag tror att den bästa vägen för dig är att gå via en installatör som har lite andra kontakter med nätägaren än den kontakt du kan få via en kundtjänst som troligen inte kan hjälpa dig.
Bara så jag fattat rätt här - är det alltså mätarskåpet som har säkringar på bara 20A trots att det sedan sitter separata huvudsäkringar för respektive fastighet på 20A i respektive gruppcentral? Och är det i så fall elnätsbolagets ansvar att säkra upp i skåpet om 20A är för lite för att försörja båda fastigheterna, men att de inte gjort det än så länge eftersom de inte tyckt de haft anledning?
Stämmer. Behöver ett set till huvudsäkringar så bägge mätare har 20A.nu delar dom på det.M Mikael 81 skrev:Bara så jag fattat rätt här - är det alltså mätarskåpet som har säkringar på bara 20A trots att det sedan sitter separata huvudsäkringar för respektive fastighet på 20A i respektive gruppcentral? Och är det i så fall elnätsbolagets ansvar att säkra upp i skåpet om 20A är för lite för att försörja båda fastigheterna, men att de inte gjort det än så länge eftersom de inte tyckt de haft anledning?
Först och främst bör du kanske säkra ner till 16A då du uppenbart inte belastar så hårt....z28rikard skrev:
När man betalar för en viss säkring så köper man sig inte den kapaciteten hela vägen till produktionskällan, sammanlagringseffekten är stor.
Som exempel kan jag nämna hur man jobbar med IMD (individuell mätning o debitering) av el i flerbostadshus.
Innan IMD så har alla lägenheter 16A säkring, dvs upp till 11kW belastning över 3 faser. I kalkylen brukar man använda 0,6 eller 0,7 kW/lägenhet för att beräkna husets maximala effektuttag.
På samma sätt räknar elnätsbolagen, det är som en tratt som hela tiden blir smalare ju längre från enskilda fastighetens säkring du kommer (till en viss gräns såklart).
Medt det sagt bör du ju tillse att respektive fastighet har egna huvudsäkringar....
Klockrent. Tack.P PurreP skrev:Först och främst bör du kanske säkra ner till 16A då du uppenbart inte belastar så hårt....
När man betalar för en viss säkring så köper man sig inte den kapaciteten hela vägen till produktionskällan, sammanlagringseffekten är stor.
Som exempel kan jag nämna hur man jobbar med IMD (individuell mätning o debitering) av el i flerbostadshus.
Innan IMD så har alla lägenheter 16A säkring, dvs upp till 11kW belastning över 3 faser. I kalkylen brukar man använda 0,6 eller 0,7 kW/lägenhet för att beräkna husets maximala effektuttag.
På samma sätt räknar elnätsbolagen, det är som en tratt som hela tiden blir smalare ju längre från enskilda fastighetens säkring du kommer (till en viss gräns såklart).
Medt det sagt bör du ju tillse att respektive fastighet har egna huvudsäkringar....
har 2 abb på min fastighet med, i mitt skåp är det först en 63A säkring före mina huvudsäkringar på 16A som sitter innan elämtarna(3 till varje mätare)
För de betalar ja för ett standard abb på en av mätarna och sen något de kallar för LGH abb på den andra som är en lägre avgift fast det är 16A säkringar till den med.
Räkna ut ditt effektuttag innan du säkrar ner något, 2 separata hus som delar på 20A huvudsäkringar kan bli tajt beroende på uppvärminig m.m
För de betalar ja för ett standard abb på en av mätarna och sen något de kallar för LGH abb på den andra som är en lägre avgift fast det är 16A säkringar till den med.
Räkna ut ditt effektuttag innan du säkrar ner något, 2 separata hus som delar på 20A huvudsäkringar kan bli tajt beroende på uppvärminig m.m