att det ska vara ett räcke är ju inte lika med att det inte krävs bygglov.J jonaserik skrev:
min fråga är om man har ett trädäck med höjden 0,6m närmare än 4,5 meter från granne (kräver inget bygglov) - får jag då placera ett räcke på trädäcket som är 1,1m eller ska man räkna från marken och bara placera ett räcke som är 1,1-0,6 = 0,5m?
J jonaserik skrev:
fast så man kan ju inte tänka, finns ju mycket som är säkerhetsfrågor men man kan ju inte skippa bygglov för det.J jonaserik skrev:
dessutom är det inget som säger att du måste ha räcke vid 0,3m utan det är vid 3m du måste ha räcke
jag fick svar vad som gällde för en bygglovsfri altan, alltså lägre än 1,8m, 3,6meter från huset och 4,5m från granne. Då var det helt okej att placera räcke på altanen utan att räkna in det i höjden vilket i flera i tråden visat.D Dilato skrev:
då ställde jag frågan för ett annat scenario vilket jag kanske var otydlig med.
hur man räknar med ett trädäck som är 0,6m och ligger närmare än 4,5m till grannfastighet, inte heller denna typ av trädäck kräver bygglov men vad gäller med räcke?
Om trädäcket bärs upp av pålar eller liknande och alltså inte ligger i nivå med marken så är det en altan.
En altan är en konstruktion som är upphöjd i förhållande till den underliggande marken [Boverket].
Ligger din 0.6 meter höga altan inom 3,6 meter från bostadshuset ?
Har grannen givit sitt medgivande?
Om svaret är ja på båda frågorna så har du redan svaret i tidigare inlägg.
En altan är en konstruktion som är upphöjd i förhållande till den underliggande marken [Boverket].
Ligger din 0.6 meter höga altan inom 3,6 meter från bostadshuset ?
Har grannen givit sitt medgivande?
Om svaret är ja på båda frågorna så har du redan svaret i tidigare inlägg.
är den under 1,2meter så räknas det som trädäck och du behöver inte grannens medgivande du kan i princip bebygga hela din tomt ut till fastighetsgräns.D Dilato skrev:
sen kan vi kalla det vad vi vill, trädäck eller altan.
tar förutsättningarna igen då:
- altanen är lägre än 1,2m - alltså inget krav på bygglov oavsett placering
- altanen ligger närmare granne än 4,5m - finns inga restriktioner eftersom den är lägre än 1,2m
- får jag då placera ett räcke på altanen som är 1,1m eller ska man räkna 1,1m från marknivån?
Från altangolvet. Altangolvet blir då den nya marknivån. Men prata med grannen om du har någon sådan, det är inte kul för grannen att se ett hål alt. en brädvägg på 1,20 m vid tomtgräns plus 1,1 m staket. Vilket är 2.30 m.A Aunty skrev:
Vilket väderstreck ligger det i, påverkar det grannens tomt, t.ex skuggar det, rinner det vatten och snö från altan till din granne? Du är skyldig att se till att inte vatten kommer från din tomt in till grannen. Plan- Bygglagen gäller oavsett om du behöver bygglov eller ej.
Redigerat:
Källa på det, var står det 1.2 meter?A Aunty skrev:
Att bygga en 1.2 meter hög träkonstruktion över hela tomten ut till tomtgräns UTAN några som helst begränsningar begriper de flesta normalbegåvade inte är möjligt.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 225 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 225 inlägg
För att kunna läsa källan måste man förstå att endast åtgärder som anges i PBL och PBF kräver bygglov. Andra åtgärder kräver inte bygglov.D Dilato skrev:
I PBL så anges att det krävs bygglov för att uppföra byggnader. En altan som är tillräckligt hög får ett utrymme under sitt golv som går att uppehålla sig i för människor och det gör att den räknas som som en byggnad (med golvet som tak) enligt definitionen i PBL. Höjden kan diskuteras men domstolsutfall pekar på att det ofta rör sig om kring 1,2 m över mark eller så.
Altan anges inte i PBF som en annan anläggning som kräver bygglov. Listan i PBF är uttömmande så bara de saker som anges där förutom byggnader som anges i PBL som kräver bygglov. T ex staket och mur finns i listan men inte altan.
Så källan är PBL och PBF.
tänk till själv, jag säger bara vad som är kravet och det är 3,0 meter sen kan man ju vilja ha räcke redan vid 0,3 meter om man själv vill eller det finns särskild risk för skada.J jonaserik skrev:
@Claes Sörmland skrev det ganska bra nedan, så hänvisar till hans text.D Dilato skrev:
så vem hade rätt och vem hade fel nu då?
"Bygger du en altan som är högre än tre meter ovan mark behöver du ett räcke även om det är en privat villa. Hur högt räcket ska vara regleras av bland annat Boverkets byggregler. Generellt rekommenderas att räcket ska vara 1,1 meter högt för att minska risken för fallolyckor."J jonaserik skrev:
"Om våningshöjden är mer än 3,0 meter, mätt från golv till golv, bör räcket vara minst 1,1 meter."
/Boverket
Men du får gärna visa var det står om 0,3 meter?