Blir matavfallskvarn förbjudet i Stockholm nästa år?

[cpalm]

Hämtningen ligger på kommunen. Men vem annat är fastighetsägaren skulle kunna ordna utrymme för behållare vid bostaden?

Nej, den har ju inte gjort det i Stockholms stad vad gäller förpackningsinsamlingen. Den som ville ha fastighetsnära insamling har fått ordna med (och betala marknadspriser för) hämtning själv. I övrigt är det FTI:s stationer som gällt, som dock minst sagt levt en tynande tillvaro.

Nu när ansvaret övergick till kommunen (1/1 2022) har man upphandlat avtal med i princip alla aktörer och sedan får fastighetsägaren fortfarande fixa resten.

Men självklart får fastighetsägaren fixa plats för kärl osv.

 

[Hubbe73]

Ah, dock är jag personligen inte intresserad av att skaffa ett avfallskvarn.
Tänker mer på att det borde finnas ett system och regelverk som gäller hela landet.

Finns massor av regelverk och system som är lokala

 

[MathiasS]

Till saken hör också att Stockholms stad fortfarande inte fått till någon fullskalig tvingande insamling av matavfall. De är väl sist i Sverige vid det här laget(?)

Först eller sist vet jag inte men från 1 Januari 2023 blir det obligatoriskt för alla i Stockholm, så man får väl anta att både regelverk och förmåga finns på plats nu. Här i södra stockholm har vi ju hållt på i flera år.

 

[fribygg]

Stämmer bra, här i länet separeras matavfall för rötning och biogastillverkning, det är samma som uppe i Östergötland. Och i kombination med biogasproduktion från lantbruk.

Separeras det och läggs på hög fortfarande?
"Gröna påsen" har väl inte varit någon framgångssaga för KSRR eller miljön enl SVT, det vore nog bättre att skippa plasten och köra det genom avfallskvarn än att sprida plast på åkermark som man gjort utanför Kalmar. Det
I Linköping har väl Svensk biogas och Optibags intressen tillåtits dominera av politiska och ekonomiska skäl, knappast för miljön, nog vore väl avfallskvarn eller lokaltillverkad papperspåse av returpapper/barrmassa att föredra om man inte kan eller vill kompostera lokalt på tomten.

 

[cpalm]

nog vore väl avfallskvarn eller lokaltillverkad papperspåse av returpapper/barrmassa att föredra om man inte kan eller vill kompostera lokalt på tomten.

Avfallskvarn är som redan sagts inte oproblematiskt. Utöver att ledningarna riskerar att korka igen så blir framför allt rötslammet förorenat vilket kraftigt försämrar möjligheterna att göra något vettigt med det. Sen beroende på ledningarnas beskaffenhet sker en hel del av rötningen på vägen till reningsverket och metangasen hamnar i atmosfären istället för att göra någon nytta.

Bästa är nog som här att man använder kompostpåsar i papper istället för plastpåsar i butiken. Så används påsen två gånger också.

 

[Huddingebo]

Avfallskvarn är som redan sagts inte oproblematiskt. Utöver att ledningarna riskerar att korka igen så blir framför allt rötslammet förorenat vilket kraftigt försämrar möjligheterna att göra något vettigt med det. Sen beroende på ledningarnas beskaffenhet sker en hel del av rötningen på vägen till reningsverket och metangasen hamnar i atmosfären istället för att göra någon nytta.

Bästa är nog som här att man använder kompostpåsar i papper istället för plastpåsar i butiken. Så används påsen två gånger också.

Blir rötslam förorenat av nermalt matavfall? Vad är det för logik?
Vad jag vet, iaf för många år sedan så car det upp till kommunerna att avgöra om avfallskvarn var lämpligt.
Eftersom avfallshanteringen och VA är en kommunal angeläget.
Många aspekter att väga in. Dimensioner och skick på rörsystem, vad man i regel gör av rötslammet etc. Rötslam från alla kommuner hamnar inte på åkrarna av olika skäl.

 

[cpalm]

Blir rötslam förorenat av nermalt matavfall? Vad är det för logik?

Naturligtvis inte. Menar så klart att om man blandar matavfallet med förorenat avloppsvatten så har du "förstört" det. Det resulterande rötslammet är svårt att använda till något vettigt. Till skillnad mot om det hanteras separat.

 

[lordi]

Vi har gröna påsar som optiskt sorteras ut för att bli biogas.
Det har varit en del problem med systemet, framför allt att folk använder påsarna till ALLT avfall. Detta för att man kan hämta rullar med gröna påsar gratis på ICA medan en vanlig kasse kostar 7 spänn.

 

[tergo]

i Helsingborgsområdet körs bussar och sopbilar på biogas från matavfallet sedan många år tillbaka

Matavfall - hur funkar det? - NSR AB (Nordvästra Skånes Renhållnings AB)

 

[AndersS]

Separeras det och läggs på hög fortfarande?
"Gröna påsen" har väl inte varit någon framgångssaga för KSRR eller miljön enl SVT, det vore nog bättre att skippa plasten och köra det genom avfallskvarn än att sprida plast på åkermark som man gjort utanför Kalmar. Det
I Linköping har väl Svensk biogas och Optibags intressen tillåtits dominera av politiska och ekonomiska skäl, knappast för miljön, nog vore väl avfallskvarn eller lokaltillverkad papperspåse av returpapper/barrmassa att föredra om man inte kan eller vill kompostera lokalt på tomten.

Forfarande plastpåsar, har inte koll på om de slutit något nytt avtal med biogasföretag, hoppas på byte till åttafacksystem så papperspåsar börjar användas. Däremot passerar gödseltrailers på vägen utanför på väg till biogasföretaget.

 

[harry73]

Avfall och sophantering är ett kommunalt ansvar, så jag tycker inte att det behövs någon slags nationell rättvisa där samma regler gälla för varje kommun. Kommunerna får bestämma själva om de vill tillåta avfallskvarn eller ej och hur det blir billigast och bäst att hantera avfallsströmmarna.

 

[Maledictus]

Separeras det och läggs på hög fortfarande?
"Gröna påsen" har väl inte varit någon framgångssaga för KSRR eller miljön enl SVT, det vore nog bättre att skippa plasten och köra det genom avfallskvarn än att sprida plast på åkermark som man gjort utanför Kalmar. Det
I Linköping har väl Svensk biogas och Optibags intressen tillåtits dominera av politiska och ekonomiska skäl, knappast för miljön, nog vore väl avfallskvarn eller lokaltillverkad papperspåse av returpapper/barrmassa att föredra om man inte kan eller vill kompostera lokalt på tomten.

Nej det är inte bättre att köra det genom avloppsnätet. Däremot hade det varit bättre att samla in det i en samlad fraktion (dvs. inte blanda det ihop med restavfall). I Linköping har de kommit långt med plastföroreningarna i biogödseln så jag tror inte det är ett problem där, däremot har andra kommuner mycket riktigt haft problem med det.

Det finns stora nackdelar med pappåse med. Dels är den betydligt dyrare och det går åt ca 7 gånger så många transporter för att få ut dem till konsumenterna då de tar så mycket mer plats än plastrullarna. Sen är den inte särskilt bra ur kundsynpunkt då den lättare blir genomfuktad och går sönder.

 

[toolman77]

Stockholm tillåter avfallskvarn för att man tar hand om biogasen i Henriksdalsreningsverk och sedan kör biogasbussar på gasen. De ville för ett par år sedan ha fler avfallskvarnar för att kunna producera mer biogas, därför togs den tidigare avgiften bort.

En baksida är att matresterna börjar komposteras redan i ledningsnätet och av ger gas på väg till reningsverket. Vet inte om "förrötningen" uppväger att ha hela infrastrukturen med sopbilar m.m.

 

[cpalm]

Vet inte om "förrötningen" uppväger att ha hela infrastrukturen med sopbilar m.m.

Det handlar som sagt inte bara om "förrötningen", som för övrigt inte kan jämföras med kompostering, utan om att restprodukten blir i princip oanvändbar istället för att bli till näringsrikt gödsel. Biogas är bara ena halvan av vad du får ut ifrån matavfallet.

 

[Claes Sörmland]

Sen är det väl som van

Det handlar som sagt inte bara om "förrötningen", som för övrigt inte kan jämföras med kompostering, utan om att restprodukten blir i princip oanvändbar istället för att bli till näringsrikt gödsel. Biogas är bara ena halvan av vad du får ut ifrån matavfallet.

Du verkar ha följt frågan. Sprids avloppsslammet i jordbruket i dag? Jag trodde det var högst kontroversiellt och någon sorts vision om framtiden som har funnits länge men att man inte gör det p g a riskerna. Eller har något hänt i frågan som jag inte har följt?