Ni som tagit bort officialservitut..
Hur mycket kostade det er när ni tagit bort officialservitut? Det är ju verkligen helt orimliga summor. Så det är lite intressant att veta vad ni fått betala ni som hävt servitutet 
Det är ju också väldigt stor skillnad på om man är överens om att servitutet skall hävas, eller om någon försöker tvinga bort servitutet.
Har tagit bort något liknande ett officialservitut, nämligen en gammal rätt till bostadsarrende för en sommarstugetomt som inte nyttjats på flera årtionden, på en jordbruksfastighet.A ArneTW skrev:
Vi gjorde en del förarbete (som att lokalisera arvingarna till rättsinnehavaren), och sedan anlitade vi en jurist specialiserad på fastighetsrätt för att skicka ett brev till arvingarna med en vädjan om att acceptera att rätten skulle tas bort. När arvingarna skrivit på, så upprättade juristen en handling, som skickades till lantmäteriet, som accepterade handlingen och "tog bort" bostadsarrendet.
Totalkostnaden i det fallet blev ca 10.000 kr.
Vissa officialservitut kan egentligen aldrig upphävas, t.ex. rätt till väg för en en annan fastighet.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Ett servitut är evigt och du har som tjänande fastighet ingen rätt att ta dig ur det, oavsett vad du betalar.
Som med allt finns det undantag. En rättighet som till sin natur blivit obsolet går att häva, men då krävs något speciellt, som att en vägrätt tas bort för att en annan väg byggts. Att bara kräva att ett servitut tas bort går inte.
Så vill du inte definiera frågan närmare blir motfrågan som @ArneTW skrev: hur långt är ett snöre?
Som med allt finns det undantag. En rättighet som till sin natur blivit obsolet går att häva, men då krävs något speciellt, som att en vägrätt tas bort för att en annan väg byggts. Att bara kräva att ett servitut tas bort går inte.
Så vill du inte definiera frågan närmare blir motfrågan som @ArneTW skrev: hur långt är ett snöre?
Beskriv vad servitutet gäller för och ev. förutsättningar. En kostnad som kan bli svår att uppskatta är om tjänande fastighet behöver betala ersättning till härskande fastighet, under förutsättning att den härskande fastigheten accepterar att upphäva servitutet.M Madd19 skrev:Ja, men all information är av intresse
Grannen som använt våran väg har gjort en egen väg till sitt hus. Och kommer aldrig använda våran väg igen. Därför är vägen inte längre av betydelse för grannen. Och det är skäl nog att ta bort servitutet. Men får man godkännande från grannen att dom går med på det så går ju processen snabbare och framförallt blir det lägre kostnad. Dock ändå sjukt dyrt enligt mig
Jaså, är det eventuellt en kostnad där också? Nej fy sjutton.. då får vi leva med det här servitutet isfA AndersS skrev:
Vad är det för ersättning?Det gäller ett gångservitut på en liten väg upp till våra hus som grannen nyttjat dagligen. Men nu har dom gjort en egen gångväg så servitutsvägen kommer aldrig användas av dom igen.
Behöver inte bli någon kostnad till härskande fastighet om de inte ställer några krav.M Madd19 skrev:Jaså, är det eventuellt en kostnad där också? Nej fy sjutton.. då får vi leva med det här servitutet isf
Det gäller ett gångservitut på en liten väg upp till våra hus som grannen nyttjat dagligen. Men nu har dom gjort en egen gångväg så servitutsvägen kommer aldrig användas av dom igen.
Och i ert fall verkar det vara en av de vanligaste orsakerna där man upphäver ett servitut, dvs gammal väg har ersatts av en ny som uppfyller behovet som servitutet gäller.