Nej, inte så att du begriper. Jag har försökt förklara. Men efter som du inte ens förstår hur modellen är tänkt att fungera så är det svårt förklara varför det inte fungerar.K karlmb skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 311 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 311 inlägg
Intressant med statistik från 1900-talet. Men det jag svarade på var att du skrev "Elpriset har varit 10-40 öre fram till 2020", vilket är ett felaktigt påstående. Under 2000-2013 var det fler år med pris över, och flera gånger klart över, 40 öre än under.J jawen skrev:
https://www.scb.se/hitta-statistik/...riser-for-olika-typkunder-och-avtal-20002013/
Nä, den ska miljöprövas, inte förstatligas.V videopac skrev:
Ska kommunal kraftvärme förstatligas?
Ska privat oljekondens i Karlshamn förstatligas?
På vilket sätt blir kraftproduktion bättre, säkrare eller billigare av att förstatligas?
Visst, och alla privata solceller ska förstatligas. Naturligtvis blir det mycket bättre då.*IRONI*
Redigerat:
Ursäkta, min inlägg var ironiskt, jag missade att skriva ut det. Nu står det.
Klart det skall förstatligas, då kan vi hålla vettiga elpriser utan marknadens uppåttvingande priser. Tror inte alls på att det skulle bli dyrare, långsammare eller mer byråkratiskt om staten driver detta.
Sedan kan väl solpanelsägarna köra sin egen el, för egen förbrukning. Det kan räcka.
Sedan kan väl solpanelsägarna köra sin egen el, för egen förbrukning. Det kan räcka.
Och vem ska tvinga elbolagen att inte exportera? Antingen är marknaden fri eller inte och vill man den ska fortsätta vara fri är det bara stt acceptera spelreglerna och gilla läget!F fribygg skrev:
Man ser vad som är bäst för Sverige och exporterar mindre el!F fribygg skrev:
Statliga monopol blir aldrig särskilt kostnadseffektiva. De ska bara användas där konkurrens inte fungerar. Tex infrastruktur, eller sär konkurrens inte är önskvärd. Tex systembolag. Elproduktion kvalar inte in på någon av de kategorierna. Däremot borde inte näten vara privat ägda.
Kostnadseffektivt? Spelar väl ingen roll hur kostnadseffektivt elen produceras om vi får betala ett pris som är skyhögt över produktionskostnaderna i alla fall. På grund av den fria marknaden. Elproduktion är samhällsviktig och bör inte överlåtas till marknaden att styra. Det är ju lika dumt att låta kinesiska bolag driva vindkraft i Sverige som att låta ryska intressen köra kärnkraften i Tyskland i diket. Finns ingen logik i något av det.
De senaste åren har vi ju haft elpriser under produktionskostnad. Även nu har vi ju periodvis priser som ligger under vad producenterna behöver för att gå runt. Jag tror inte att det över tid skulle vara billigare med ett statligt monopol.