Okej, jag omformulerar mig. Var har har du fått informationen om att EU gör områdesindelningen ifrån?Düsseldorff skrev:
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 528 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 528 inlägg
Ah ok, jag var lite trög. Jag kan inte på rak arm påminna mig om det framgick i information från Svenska kraftnät eller om det kom någon annanstans ifrån. Senare ikväll har jag mera tid, då ska jag försöka leta reda på det jag läste.D Daniel 109 skrev:
EU är rimligen intresserade av att jämna ut priserna över Europa, så det inte blir jättebilligt i Norrland och jättedyrt i Tyskland och Italien. Gissningsvis får det till resultat att norrlänningar får lite dyrare el och sörlänningar lite billigare än annars, (och då menar jag inte ”än tidigare” utan ”än hur det annars hade blivit”), oavsett hur nya områdesindelningar dras.
Helt samma pris i hela EU lär det inte gå att åstadkomma.
Helt samma pris i hela EU lär det inte gå att åstadkomma.
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 528 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 528 inlägg
EU har sagt vilka varianter som ska utredas. Men de indelningar de beslutat att ska utredas är framtagna av SVK.
https://www.svk.se/utveckling-av-kraftsystemet/systemansvar--elmarknad/elomradesoversyn/
EU har med andra ord gjort en koll att SVK har en rimlig ingång i utredningen.
Inget fel på elområdena idag, bara extremt pressat läge i Europa nu.
Enda jag skulle kunna se är att man inför elområde Storstockholm och straffbelägger det området med säg kanske 2000% gör ingen skillnad för mig men det skulle värma hjärtat lite.
Enda jag skulle kunna se är att man inför elområde Storstockholm och straffbelägger det området med säg kanske 2000% gör ingen skillnad för mig men det skulle värma hjärtat lite.
Du har fått svar av @Daniel 109
Medlem
· Västernorrland
· 2 102 inlägg
Vad motsvarar punkterna på kartan med de föreslagna områdena? Är det produktionens lokalisering eller är det transportinfrastrukturens nyckelpunkter eller något annat?
De får vi väl hoppas att den inte gör. I norr är vinterdäcken och kylan redan här och vi ser fram emot en låång och kall vintersäsong. Förbrukningen blir såklart en helt annan mot för i syd där det knappt är någon minusgrad (och en betydligt kortare säsong med kallt väder).S sepani skrev:
Förbjuden i SE4 var väl ned 21 procent ( https://www.svk.se/press-och-nyhete...lforbrukningen-kraftigt-i-september---3333082 ) i september mot för föregående år. Frågan är hur mycket onödig ström som används till t.ex. pooler/bubbelpooler
Det verkar i alla fall finnas potential att minska elförbrukningen...
I SE4 och SE3 bor det betydligt fler människor än i SE1 och SE2 det betyder förövrigt att om elområderna skulle avskaffas inte att elen skulle bli särskilt mycket billigare i SE4 och SE3...
Redigerat:
Kanske, men Tyskland har ändå enorma flaskhalsproblem. De har ett mycket sämre integrerat kraftnät än vi har, både allmänt mellan delstater och i synnerhet mellan gamla Öst och Väst. Det är därför de fortfarande är beroende av kol- och gaskraftverk utspridda lite här och var (det och att deras miljörörelses paradgren och huvudfråga varit att begränsa kärnkraften så mycket det bara går).Ulltand skrev:
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 528 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 528 inlägg
Ja jag såg det. Jag hade missuppfattat beslutsgången en aning.mexitegel skrev:
Inte för att Bengt verkar ha koll på marknaden (konstigt nog) men den här slutsatsen håller jag med om. Men elområden är inte ett påhitt, de går inte att ta bort utan att nätet byggs ut ordentligt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 980 inlägg
Jag har inte läst punkten ifråga, men det är väl rimligen avsikten – att göra elområdesindelningen obsolet genom utbyggnad av nät och kraftproduktion alltså.D Daniel 109 skrev:
Ja, inser man bara det så är det ju ett rimligt mål. Men om man bygger ut så, så kan ju områdena vara kvar, eftersom de då inte påverkar något.