Jodå, att vara ägare och ha skulder är olika saker. Fastighetsregistret visa vem som äger vilken fastighet.Carl Jordison skrev:
Om man har lån på den är en annan sak.
Naturligtvis och jag har inte heller sagt något om att någon lag är rätt, rättvis eller motsatsen.C Costanza skrev:
Jag tror inte alls att jag förstår vad du menar eftersom jag tycker dina inlägg verkar vara rätt obegripliga.C Costanza skrev:
Jag vet inte riktigt var du vill komma någonstans?
Skaffar du dig en skuld som inte betalas och den hamnar hos Kronofogden kan den gå till utmätning, och finns utmätningsbara tillgångar tar då kronofogden dessa. Det kan vara en fastighet, eller något annat. Guld, smycken, bil och båt kan definitivt mätas ut.
Betalar du inte din fastighetsavgift eller fastighetsskatt, det finns ju en liten palett där (
), så kommer den definitivt gå till utmätning.Men det låter ju konstigt om en skuld, i villaägarfallet eftersom det är i de krokarna vi rör oss här, på 5-10-50 000 kanske leder till utmätning av fastigheten?
I ett sådant fall borde det vara mer inblandat än en enskild skuld.
Du får stryka bil från listan. De flesta bilar som folk äger är det skatt på. I alla fall om de är registrerade i Sverige och/eller används i trafik.
Och ju mer de används ju mer skatt får man betala. Så du kan i stort sett aldrig äga din bil till fullo.
Redigerat:
Prova att inte betala huslånet så ska du se att du inte äger guldet, smycken, föremål bil båt, dina egna kalsonger.
Men ett exempel på bilen. Använder du inte den och den är avställd så äger du fortfarande inte bilen till 100% om du inte avreggar den. Kostar fortfarande 70? om året i all evighet.
Vad är det för fiktivt land med fastighetsskatt och förmögenhetsskatt som diskuteras?
Om jag vägrar betala mina skulder, oavsett var de kommer ifrån, blir det utmätning. Så långt är det rätt.
Fast de lär nog rycka bilen långt före de får för sig att ge sig på huset. Betald, lättsåld, står på hjul och har ingen som bor i sig.
Fast de lär nog rycka bilen långt före de får för sig att ge sig på huset. Betald, lättsåld, står på hjul och har ingen som bor i sig.
Here we go again. "Du äger inte ditt hus om du har lån yadda yadda, banken äger det..." Eller i det här fallet "du äger inte ditt hus för staten kan ta det..."
Jo, du äger ditt hus om det så är belånat över taknocken med sms-lån, du har miljoner i skatteskulder och är efterlyst för ekonomisk brottslighet! Fast förmodligen inte så länge till. Men det har aldrig funnits någon framtida ägandegaranti till vare sig hus eller något annat. Sköter du inte dina lån/skatter/whatever kan staten eller någon annan ta ditt hus, din klocka och ditt negrävda guld om dom hittar det. Sköter du dig exemplariskt kan de fortfarande ta det även om risken är mindre. Det gäller socialistiska och kapitalistiska stater, demokratier och diktaturer. Finns det ingen stat så finns det en lokal krigsherre eller en granne med större knölpåk än din. Så med det tankesättet har ingen person någonsin ägt någonting.
Jo, du äger ditt hus om det så är belånat över taknocken med sms-lån, du har miljoner i skatteskulder och är efterlyst för ekonomisk brottslighet! Fast förmodligen inte så länge till. Men det har aldrig funnits någon framtida ägandegaranti till vare sig hus eller något annat. Sköter du inte dina lån/skatter/whatever kan staten eller någon annan ta ditt hus, din klocka och ditt negrävda guld om dom hittar det. Sköter du dig exemplariskt kan de fortfarande ta det även om risken är mindre. Det gäller socialistiska och kapitalistiska stater, demokratier och diktaturer. Finns det ingen stat så finns det en lokal krigsherre eller en granne med större knölpåk än din. Så med det tankesättet har ingen person någonsin ägt någonting.