9 060 läst · 33 svar
9k läst
33 svar
EU vill tvångsriva hus med dålig energiklass
Sida 1 av 3
Nu är min danska inte 100%, men läser jag detta rätt så vill EU att hus som har energiklass F rivs år 2030 och energiklass E år 2033.
Detta är inget jag har hört talas om tidigare. Kommer det gälla alla hus, bostäder, kontor, sommarhus etc???
Någon som har hört/läst något om detta??
https://ekstrabladet.dk/nyheder/sam...dvis-af-boliger-kan-blive-vaerdiloese/9452152
Detta är inget jag har hört talas om tidigare. Kommer det gälla alla hus, bostäder, kontor, sommarhus etc???
Någon som har hört/läst något om detta??
https://ekstrabladet.dk/nyheder/sam...dvis-af-boliger-kan-blive-vaerdiloese/9452152
Allvetare
· Västra götaland
· 8 813 inlägg
Ekstrabladet säger att EU kom med utspelet i december 2021, har du läst något mer någon annanstans?
Tidningsartikeln säger väl bara att de ska vara tvungna att göra energisparande åtgärder, och annars kan husen bli osäljbara.. Det tolkar inte jag som rivningstvång...
Tidningsartikeln säger väl bara att de ska vara tvungna att göra energisparande åtgärder, och annars kan husen bli osäljbara.. Det tolkar inte jag som rivningstvång...
1. Det står inget om tvång att riva, däremot att investeringar kan bli så höga att det inte lönar sig att renovera. Rivning kan då vara ett billigare alternativ.N Newtonsvagga skrev:
2. Det är inget som ”EU” vill. Det är ett förslag från kommissionen. Sedan röstar EU-ländernas representanter om förslaget. Det kommer massa förslag, högt och lågt, hela tiden. Ett fåtal går igenom, de flesta efter kraftiga kompromisser. Demokrati.
3. Gammalt förslag. Inte så mycket har hänt. Annat i världen är väl mer aktuellt för kommissionen att hantera.
Medlem
· Stockholm
· 3 863 inlägg
Borde vara bättre att tvinga alla att installera solceller och isolera begåvat.
Andra saker man borde göra är att kräva:
Rent vatten.
Elbesiktningar
Lagkrav på carport
Bygglovsbefriat att bygga garage
Förbud att måla hus och vara tvingande att välja underhållsbefriade material, typ eternit
Vedspis och/eller kamin
Maxarea på villor, typ 100kvm för att spara energi och miljö
Cykelvägar överallt separerade från vägbanorna
Bara närodlade varor i butikerna.
/W
Andra saker man borde göra är att kräva:
Rent vatten.
Elbesiktningar
Lagkrav på carport
Bygglovsbefriat att bygga garage
Förbud att måla hus och vara tvingande att välja underhållsbefriade material, typ eternit
Vedspis och/eller kamin
Maxarea på villor, typ 100kvm för att spara energi och miljö
Cykelvägar överallt separerade från vägbanorna
Bara närodlade varor i butikerna.
/W
Menar du allvar eller är det ironi?Workingclasshero skrev:
Borde vara bättre att tvinga alla att installera solceller och isolera begåvat.
Andra saker man borde göra är att kräva:
Rent vatten.
Elbesiktningar
Lagkrav på carport
Bygglovsbefriat att bygga garage
Förbud att måla hus och vara tvingande att välja underhållsbefriade material, typ eternit
Vedspis och/eller kamin
Maxarea på villor, typ 100kvm för att spara energi och miljö
Cykelvägar överallt separerade från vägbanorna
Bara närodlade varor i butikerna.
/W
Inget tvång, men man blir ändå mer eller mindre tvungen. Ungefär då som med kärnkraften i Sverige, enligt politikerna stängdes ju reaktorerna inte på grund av tvång utan på grund av bolagens egna affärsmässiga beslut. Vad som borde nämnas i samma mening är att politikerna hade gjort det väldigt svårt att driva verken med lönsamhet. Eller åtminstone verkligen rödflaggat att verksamheten befann sig i en närmast reaktionär, klimatkriminell återvändsgränd.
Låter som en dålig idé att riva en massa byggnader. Energin som krävs för att framställa nya byggnader (byggnadsmaterial samt byggnadsarbete) kommer att bli astronomisk, liksom miljöpåverkan (cement, plaster, skogsavverkning, metaller, transporter, avfallshantering/återvinning mm mm).
Frågan är också vad som sker med alla äldre byggnader av kulturhistoriskt värde där ägarna mycket väl kan tänka sig tassa runt i raggsockor, lusekofta och toppmössa medan de stödeldar i massugnen eller kakelugnen. Ska deras hus tvingas tilläggsisoleras för att inte rivas och därmed försvinna från kulturarvet hur man än gör?
Låter som en dålig idé att riva en massa byggnader. Energin som krävs för att framställa nya byggnader (byggnadsmaterial samt byggnadsarbete) kommer att bli astronomisk, liksom miljöpåverkan (cement, plaster, skogsavverkning, metaller, transporter, avfallshantering/återvinning mm mm).
Frågan är också vad som sker med alla äldre byggnader av kulturhistoriskt värde där ägarna mycket väl kan tänka sig tassa runt i raggsockor, lusekofta och toppmössa medan de stödeldar i massugnen eller kakelugnen. Ska deras hus tvingas tilläggsisoleras för att inte rivas och därmed försvinna från kulturarvet hur man än gör?
Det rivs redan för fullt av husen som byggdes på 60/70-tal när vissa orter har för stort antal. är i dåligt skick och utifrån dåtidens sätt att bygga och energibehov.
Ett exempel:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/177-lagenheter-star-tomma-lagenheter-i-hultsfred
Ett exempel:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/177-lagenheter-star-tomma-lagenheter-i-hultsfred
![hsd](/forum/data/avatars/s/54/54862.jpg?1274380793)
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 279 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 279 inlägg
Det gettot har inte underhållits samtidigt som det har buntats ihop utslagna och invandrare på ett sätt som borde vara förbjudet, sen när förfallet gått för långt så återstår bara rivning eftersom inga vill bo i området
Bulldozers kan behöva göra en resa till den danska landsbygden om EU-kommissionen genomför deras senaste energiplan, vilket kommer att resultera i en räkning på 120 miljarder danska kronor för danska husägare.
Planen, som är en del av EU:s klimatåtgärder, kommer att påverka 800 000 familjer, varav flera sannolikt kommer att uppleva att deras hus blir värdelösa.
Det visar nya beräkningar från Jyske Bank, skriver Finans.
Osäljbara bostäder
I planen som lagts fram av EU-kommissionen ska alla bostäder ha en energimärkning på F till 2030 och en energimärkning på E till 2033 som minimum.
Det innebär omfattande energiförbättringar för flera danska hem, och det kommer att kosta danska villaägare en tresiffrig miljardbelopp.
– Det kommer att drabba bostadsägare på landsbygden och i provinsstäder hårdast, eftersom det är där det redan nu är svårast att låna pengar till husköp och renoveringar, säger Mira Lie Nielsen, bostadsekonom och chefsanalytiker på Nykredit till Ekstra Bladet.
Enligt Morten Helveg Petersen (R), som är vice ordförande i EU-parlamentets industri- och energiutskott, är de medvetna om problemet, men han ser samtidigt agerandet som en nödvändighet.
– Självklart ska stor uppmärksamhet ägnas det som kallas energifattigdom. Det kommer även att finnas EU-program och bidragsmöjligheter i de enskilda länderna där man kan ansöka om medfinansiering. Men det som återstår är att det är en uttalad politisk önskan som vi vill ha ut ur Putins gas, säger Morten Helveg Petersen till Finans.
En tredjedel av danska hem
Enligt Jyske Bank är det nästan en tredjedel av de danska bostäderna som måste energiförbättras före 2033. Och i en stor del av dessa bostäder kommer inte lån att beviljas för förbättringarna, eftersom investeringen gör att skulden överstiger husets värde.
– Man kan tänka sig att flera hus måste rivas eftersom det inte går att sälja husen, säger Mira Lie Nielsen.
Därför kommer det, enligt Jyske Bank, sannolikt att finnas tusentals danska hem som döms till rivning om EU-planen genomförs.
Så nu står det på svenska
Planen, som är en del av EU:s klimatåtgärder, kommer att påverka 800 000 familjer, varav flera sannolikt kommer att uppleva att deras hus blir värdelösa.
Det visar nya beräkningar från Jyske Bank, skriver Finans.
Osäljbara bostäder
I planen som lagts fram av EU-kommissionen ska alla bostäder ha en energimärkning på F till 2030 och en energimärkning på E till 2033 som minimum.
Det innebär omfattande energiförbättringar för flera danska hem, och det kommer att kosta danska villaägare en tresiffrig miljardbelopp.
– Det kommer att drabba bostadsägare på landsbygden och i provinsstäder hårdast, eftersom det är där det redan nu är svårast att låna pengar till husköp och renoveringar, säger Mira Lie Nielsen, bostadsekonom och chefsanalytiker på Nykredit till Ekstra Bladet.
Enligt Morten Helveg Petersen (R), som är vice ordförande i EU-parlamentets industri- och energiutskott, är de medvetna om problemet, men han ser samtidigt agerandet som en nödvändighet.
– Självklart ska stor uppmärksamhet ägnas det som kallas energifattigdom. Det kommer även att finnas EU-program och bidragsmöjligheter i de enskilda länderna där man kan ansöka om medfinansiering. Men det som återstår är att det är en uttalad politisk önskan som vi vill ha ut ur Putins gas, säger Morten Helveg Petersen till Finans.
En tredjedel av danska hem
Enligt Jyske Bank är det nästan en tredjedel av de danska bostäderna som måste energiförbättras före 2033. Och i en stor del av dessa bostäder kommer inte lån att beviljas för förbättringarna, eftersom investeringen gör att skulden överstiger husets värde.
– Man kan tänka sig att flera hus måste rivas eftersom det inte går att sälja husen, säger Mira Lie Nielsen.
Därför kommer det, enligt Jyske Bank, sannolikt att finnas tusentals danska hem som döms till rivning om EU-planen genomförs.
Så nu står det på svenska
Och här ligger orginalförslaget.
DEt är alltså bara ett förslag som sen skall igenom ministerrådet och parlamenetet innan det eventuellt läggs fram i den form det då får.
Dvs det är otroligt osannolikt att det blir i denna form.
Däremot ngn form av förslag och finansiering för energieffektivisering av gamla byggnader lär nog komma ut av det.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021PC0802&qid=1641802763889
DEt är alltså bara ett förslag som sen skall igenom ministerrådet och parlamenetet innan det eventuellt läggs fram i den form det då får.
Dvs det är otroligt osannolikt att det blir i denna form.
Däremot ngn form av förslag och finansiering för energieffektivisering av gamla byggnader lär nog komma ut av det.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021PC0802&qid=1641802763889
![Düsseldorff](/forum/data/avatars/s/398/398272.jpg?1622582683)
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 528 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 528 inlägg
Det funkar alltid så med förslag på kommissionsnivå. De tar i från tårna för att det sen ska bantas genom EU:s instanser tills det (oftast) blir ett väl avvägt direktiv. Eller en förordning, beroende på.
Välkommen ut i de smålänska samhällena där det finns många hyresfastigheter där det inte är ekonomiskt längre att renovera och utifrån det inget underhåll mera än det absolut nödvändiga.hsd skrev:
Är det inte liknande problem på de gamla bruksorterna runt om i landet? Ortens stora industri har avvecklats och inget nytt har kommit till orten.
Så det behövs inga tvångsrivningar.