Hur fattiga blir medelklassen av höga elräkningar?

[Niclas Gustafsson]

Så du vill visa att ett påstående om medellön för heltidstjänst är fel genom att ta upp vad någon som INTE jobbar heltid tjänar?
Inte riktigt relevant, eller hur?
Dessutom räknar du som en kråka.
Nettolönen blir högre.
Varför skarvar även du med sanningen?
Kan ju meddela dig att undersköterskan som enligt dig skulle ha under 13000 netto i verkligheten har 27000 i medelinkomst. Därutöver tillkommer OB tillägg.
Ska vi ha en seriös diskussion så får du nog höja dig ett par snäpp.

okej. Meddelar min sambo som fick ut 14 när hon jobbade i äldrevården i somras då att hon måste ha fått ut för lite eftersom nån sa det på ett forum…

ja jag såg inte att de skrev att det var heltiden som var 13k netto.
men verkligheten ser ut så ändå trots allt. Räknade schablon på 25% skatt. Vilket ju kanske inte stämmer riktigt, men nära nog efter jobbskatteavdrag och dylikt. Var räknade jag fel? Förutom att jag räknade på hur det ser ut i verkligheten och missade att det var en heltid som dryftades i originalinlägget.

 

[Lakritsianen]

Anser du fortfarande att medellönen för låginkomsttagare som arbetar heltid är netto 13000kr?
Eller var det en lögn?

Jag skrev medellön för låginkomsttagare!
Men jag ser nu att den har höjts med 2000 kr år 2022 men vad spelar det för roll när alla har fått högre lön plus att inflationen äter upp löneökningen. Det enda som har betydelse i slutändan är inkomstskillnaderna!
Medellönen för en Undersköterska är 23 850 kr brutto per månad (131 kr per timme) vilket är 11 950 kr (-33%) mindre än den nationella medellönen i Sverige. En Undersköterska kan förvänta sig en genomsnittlig ingångslön på 17 200 kr. De högsta lönerna kan överstiga 30 000 kr.

 

[Niclas Gustafsson]

Det är ju brist på vårdpersonal och larm om att personalen är utarbetad pga långa skift. Finns inte möjlighet att även jobba mer än heltid? Till viss del också tillägg för obekväm arbetstid.

så… är man utarbetad pga långa skift så tar man ett par till för att dryga ut lönen?
Skämt åsido, absolut kan man tjäna mer om kroppen orkar. Men på många ställen är det rätt slitigt fysiskt, och därför har deltidstjänster blivit norm traditionellt. Det börjar som sagt räta ut sig, men arbetsmiljön lämnar en del att önska på många många håll. Därför folk bränner ut sig. De försöker arbeta heltid, eller ob för att komma upp i heltidslönen iallafall.

 

[Lakritsianen]

Anser du fortfarande att medellönen för låginkomsttagare som arbetar heltid är netto 13000kr?
Eller var det en lögn?

Jag skrev medellön för låginkomsttagare!
Men jag ser nu att den har höjts med 2000 kr år 2022 men vad spelar det för roll när alla har fått högre lön plus att inflationen äter upp löneökningen. Det enda som har betydelse i slutändan är inkomstskillnaderna!
Medellönen för en Undersköterska är 23 850 kr brutto per månad (131 kr per timme) vilket är 11 950 kr (-33%) mindre än den nationella medellönen i Sverige. En Undersköterska kan förvänta sig en genomsnittlig ingångslön på 17 200 kr. De högsta lönerna kan överstiga 30 000 kr.

 

[AkutLumbago]

Medellönen för en Undersköterska är 23 850 kr brutto per månad (131 kr per timme) vilket är 11 950 kr (-33%) mindre än den nationella medellönen i Sverige. En Undersköterska kan förvänta sig en genomsnittlig ingångslön på 17 200 kr. De högsta lönerna kan överstiga 30 000 kr.

Varför far du med osanning hela tiden?
https://ka.se/2022/03/16/lon-underskoterska/

 

[AkutLumbago]

okej. Meddelar min sambo som fick ut 14 när hon jobbade i äldrevården i somras då att hon måste ha fått ut för lite eftersom nån sa det på ett forum…

ja jag såg inte att de skrev att det var heltiden som var 13k netto.
men verkligheten ser ut så ändå trots allt. Räknade schablon på 25% skatt. Vilket ju kanske inte stämmer riktigt, men nära nog efter jobbskatteavdrag och dylikt. Var räknade jag fel? Förutom att jag räknade på hur det ser ut i verkligheten och missade att det var en heltid som dryftades i originalinlägget.

Du missade alltså hela frågeställningen samt räknade dessutom fel men tycker ändå du har rätt?
Ja, vad säger man?

 

[AkutLumbago]

Jag skrev medellön för låginkomsttagare!
Men jag ser nu att den har höjts med 2000 kr år 2022 men vad spelar det för roll när alla har fått högre lön plus att inflationen äter upp löneökningen. Det enda som har betydelse i slutändan är inkomstskillnaderna!
Medellönen för en Undersköterska är 23 850 kr brutto per månad (131 kr per timme) vilket är 11 950 kr (-33%) mindre än den nationella medellönen i Sverige. En Undersköterska kan förvänta sig en genomsnittlig ingångslön på 17 200 kr. De högsta lönerna kan överstiga 30 000 kr.

Nu ljuger du igen.
https://arbetet.se/2022/04/06/nya-l...lektriker-kan-fa-700-kronor-mindre-i-manaden/

 

[Lill72]

okej. Meddelar min sambo som fick ut 14 när hon jobbade i äldrevården i somras då att hon måste ha fått ut för lite eftersom nån sa det på ett forum…

ja jag såg inte att de skrev att det var heltiden som var 13k netto.
men verkligheten ser ut så ändå trots allt. Räknade schablon på 25% skatt. Vilket ju kanske inte stämmer riktigt, men nära nog efter jobbskatteavdrag och dylikt. Var räknade jag fel? Förutom att jag räknade på hur det ser ut i verkligheten och missade att det var en heltid som dryftades i originalinlägget.

Om din sambo fått ut 14k på en heltid inom äldreomsorgen detta år så har hon blivit lurad. Finns ingen kommun i Sverige med med så låg avtalsenlig lön.

 

[Pin]

så… är man utarbetad pga långa skift så tar man ett par till för att dryga ut lönen?
Skämt åsido, absolut kan man tjäna mer om kroppen orkar. Men på många ställen är det rätt slitigt fysiskt, och därför har deltidstjänster blivit norm traditionellt. Det börjar som sagt räta ut sig, men arbetsmiljön lämnar en del att önska på många många håll. Därför folk bränner ut sig. De försöker arbeta heltid, eller ob för att komma upp i heltidslönen iallafall.

Nej tvärtom, de som jobbar på nätter och långa skift får mer än 100% av lönen (utan OB och övertid).
Det var en replik på ett det bara finns deltid.

 

[Markarbetaren]

Stopp nu här ett tag, att man sparat och kunnat köpa en liten båt eller till och med en stuga gör väl inte att man ska behöva sälja allt för att ha råd med en vinters el, orsakat av galna makthavare och politiker?

Jag är helt för att ha ett tak på förbrukningen som ev bidrag eller maxpris ska gälla. Säg tex 10.000kWh per person och år, och max 40.000kWh per hushåll. Dvs en familj på 4 får förbruka 40.000kWh med ett maxpris på säg 4kr/kWh i snitt. Har man bundit till lägre pris än det får man inget bidrag. Har man rörligt pris och får ett lägre snittpris får man inget bidrag. Gör man av med mer än sin "kvot" får man betala det "sjuka" marknadspriset. Men de flesta torde kunna stänga ned och sänka tempen och fortfarande ha ett litet rum så varmt att livskvaliten inte blir hemsk.

Om en multimiljonär får samma bidrag som en fattigpensionär stör mig inte om deras förbrukning är lika. Men om miljonären har ett 2000kvm slott som värms med direktverkande el så får hen betala ett "marknadspris" för allt över kvoten.

För lägenheter som har värmen inbakad i hyran (eller villor med fjärrvärme om den går upp i priis) blir det svårare, då både förening/företag och de boende förbrukar el. Här kunde man ha så att det gick att tex växla 50% av sin kvot mot ett bidrag till hyra/fjärrvärme (mot att man kan visa att det är det det går till)

Jag håller med dig i sak, i landet lagom så har alltid den som misskött sig blivit premierad och den som skött sig blivit portad från hjälp! Den som arbetat hela livet och bidragit till välfärden får på sin höjd nån tusenlapp mera vid pensionen än den som aldrig bidragit till samhället. Att folk som sparat och snålat och haft råd att köpa diverse kapitalvaror ska bestraffas känns som ett märkligt resonemang. Räntebidrag, barnbidrag osv. slår lika oavsätt inkomst, detta upplever jag som mest rättvist att även ett elprisbidrag ska göra, upp till en viss nivå som räntebidraget gör. Allt över en "svennenivå" ska klassas som överkonsumtion och ska inte bli föremål för bidrag.

Jag håller med om att det ska vara ett tak om det blir tal om ersättning. 40,000kWh/år för en familj på 4 låter dock osannolikt högt! Snittet för en villa i Sverige ligger väl strax över 20,000kWh/år. Det var väl därför sossarna satte sin gräns vid 2000kWh/mån för elprisstödet föregående vinter.

Personligen är jag emot alla former av bidrag. Men när vi idag har en situation som är absurd och där man som privatperson står helt utom kontroll så kanske det är motiverat. El kan man ju liksom inte bara lägga åt sidan som en resa, entrecote eller annat. Man måste ha det för att överleva och när priset 10-dubblas pga. politiska beslut så blir det helt åt skogen.

 

[Lill72]

Men på många ställen är det rätt slitigt fysiskt, och därför har deltidstjänster blivit norm traditionellt.

Nej, deltid är inte norm utan skr jobbar för att heltid ska vara norm och ökningen av heltidstjänster ökar för varje år.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[MrDizzy]

Jag håller med dig i sak, i landet lagom så har alltid den som misskött sig blivit premierad och den som skött sig blivit portad från hjälp! Den som arbetat hela livet och bidragit till välfärden får på sin höjd nån tusenlapp mera vid pensionen än den som aldrig bidragit till samhället. Att folk som sparat och snålat och haft råd att köpa diverse kapitalvaror ska bestraffas känns som ett märkligt resonemang. Räntebidrag, barnbidrag osv. slår lika oavsätt inkomst, detta upplever jag som mest rättvist att även ett elprisbidrag ska göra, upp till en viss nivå som räntebidraget gör. Allt över en "svennenivå" ska klassas som överkonsumtion och ska inte bli föremål för bidrag.

Jag håller med om att det ska vara ett tak om det blir tal om ersättning. 40,000kWh/år för en familj på 4 låter dock osannolikt högt! Snittet för en villa i Sverige ligger väl strax över 20,000kWh/år. Det var väl därför sossarna satte sin gräns vid 2000kWh/mån för elprisstödet föregående vinter.

Personligen är jag emot alla former av bidrag. Men när vi idag har en situation som är absurd och där man som privatperson står helt utom kontroll så kanske det är motiverat. El kan man ju liksom inte bara lägga åt sidan som en resa, entrecote eller annat. Man måste ha det för att överleva och när priset 10-dubblas pga. politiska beslut så blir det helt åt skogen.

Bidrag kan om de utformas rätt vara positivt för samhället.... tyvärr så styrs hur utformas av politiska intressen o kohandel.
Detta gör att ofta är grundidén bra, men implementation är så värdelös att det varit bättre att inte ha bidrag alls.
Undantaget nuvarande elsituation.
Nu kommer det att finnas bättre o sämre varianter att stödja samhället, men allt stöd kommer att vara bättre än inget.
Hoppas bara att det blir tillräckligt bra så att elpriset inte medför en djup recension

 

[Niclas Gustafsson]

Om din sambo fått ut 14k på en heltid inom äldreomsorgen detta år så har hon blivit lurad. Finns ingen kommun i Sverige med med så låg avtalsenlig lön.

nej inte på en heltid. Finns nästan ingen som jobbar heltid där.

 

[lat]

Eller snarare inget till någon. ”Problemet med socialism är att förr eller senare tar någon annans pengar slut.” -M. Thatcher
Trådstartaren borde läsa på om incitament.

Lite grann som Milton Friedmans idéer i Chile?
Eller militärdiktaturerna i Spanien & Grekland, eller varför inte Argentina.
Alla dessa länder har också räddats av "någon annans" pengar, så det är inte bara "socialisterna" som inte kan hantera egna/andras pengar.

 

[Niclas Gustafsson]

Nej tvärtom, de som jobbar på nätter och långa skift får mer än 100% av lönen (utan OB och övertid).
Det var en replik på ett det bara finns deltid.

Absolut. De som kan och orkar KAN göra så. på äldreboende har de många daganställda, och en eller två som jobbar natt. Som exempel. Dagtid kanske 2 på varje avdelning och natt 1 på 4 avdelningar. Så att alla skulle kunna göra så även om de orkade är ju inte riktigt rätt.