25 236 läst · 93 svar
25k läst
93 svar
Köpråd: Utomhuskamera
Jepp ur inbrotts synvinkel är det nog inget som klår en hund.M maria01 skrev:Jag ser det helt anurlunda att folk som har larm och kamera är dom som har nåt att av värde
vill man skydda sig så finns det bara en lösning köp en riktig hund istället mina päron bor i Stockholm i villa och dom flesta grannar har haft inbrott till och mer en gång på ett år men skillnaden är dom har en riktig hund som ingen tjuv skulle våga att ens gå nära
Medlem
· Västra Götaland
· 2 886 inlägg
Reolink gör fina kameror, kör detta system i stugan https://www.dustinhome.se/product/5011216537/rlk8-810b4-a-smart-4k-overvakningssystem
Insåg att det är ett dåligt tips då dom varken har siren, batteri eller wifi..men gratis molntjänst (ej lagring).Adrian Tepes skrev:
Dom har andra som uppfyller kraven: https://store.reolink.com/battery-security-cameras/
Tänker det kan vara avskräckande? Om man kan prata med dem live via högtalarna, köra siren och sätta på belysning (automatiskt vid detektering eller via app) samt genast ringa polis. Menar du att det är bättre utan?M maria01 skrev:
jag kör nexcam falcon kopplat till liten solcell, batterierna har laddat 100% varje dag, satte upp dem i våras så vet inte hur det blir med laddningen i vinter.Mac_attack skrev:
Hej!
Har varit en del inbrott det senaste..
Någon här med tips på en bra utomhuskamera? Gärna batteridriven och med siren-funktion, billig drift är en klar bonus (ej dyr cloud).
Funderar lite på att slå till på Google Nest Cam alternativt det billigare alternativet Ring stick up cam. Någon här med erfarenhet av någon av dem?
Tanken är att placera utomhus vid ytterdörr och altan. Tack på förhand!
Bra pris och bra bild i mitt tycke.
Bif bild från när det är mörkt ute.
Ja, det låter idiotiskt. Det låter som om du är kvar i 90-talet där kameror och larm signalerade att det fanns dyra saker att stjäla och att inbrott är en ren pengafråga. Du kanske missat att det är lite andra tider nu för ganska många i det här landet, det är bara att gratulera att utvecklingen ännu inte nått dig än (lugn, det kommer).M maria01 skrev:
Det är förhoppningsvis ingen som tror att varken kameror eller andra larmsystem skulle förhindra alla inbrott. Om man därmed drar slutatsen att det är meningslöst i alla lägen så har man nog lite otur i sitt tänkande. Att kunna fånga upp rekningar och ringa en granne eller åka hem själv innan inbrottet är ett faktum kan vara ovärdeligt. Likaså att dela rekningar och signalementer med sin grannsamverkan eller andra lokala grupper. Flera rapporter om samma personer och fordon brukar locka till sig polisens intresse och mer uppmärksamhet från grannarna. Om någon promenerar runt min bostad och sneglar in i fönstren medan jag och mina barn sover så vill jag gärna bli uppmärksammad på det. Likaså om mina barn är hemma själva och det pågår uppenbar rekning. Om du tror att detta inte är vardag för många av oss så är det återigen bara att gratulera till att du själv har det bättre.
Apropå att grejerna redan är sålda, ja så är det förmodligen. Men om du hade haft inbrott och ett gäng gubbar rotat igenom din bostad inklusive dina barns rum så kan jag lova dig att du inte skulle rycka på axlarna och säga "äsch, grejerna är säkert redan sålda, så varför bry sig". Fråga 100 familjer efter ett inbrott om det är stöldgodsets värde som de har i tanken när de går och lägger sig. Jag skulle bli förvånad om en enda familj uppger att de tänker på pengar eller prylar.
som jag skrev tidigare köp en riktig hund eller tvåJ Jonte Karlsson skrev:Ja, det låter idiotiskt. Det låter som om du är kvar i 90-talet där kameror och larm signalerade att det fanns dyra saker att stjäla och att inbrott är en ren pengafråga. Du kanske missat att det är lite andra tider nu för ganska många i det här landet, det är bara att gratulera att utvecklingen ännu inte nått dig än (lugn, det kommer).
Det är förhoppningsvis ingen som tror att varken kameror eller andra larmsystem skulle förhindra alla inbrott. Om man därmed drar slutatsen att det är meningslöst i alla lägen så har man nog lite otur i sitt tänkande. Att kunna fånga upp rekningar och ringa en granne eller åka hem själv innan inbrottet är ett faktum kan vara ovärdeligt. Likaså att dela rekningar och signalementer med sin grannsamverkan eller andra lokala grupper. Flera rapporter om samma personer och fordon brukar locka till sig polisens intresse och mer uppmärksamhet från grannarna. Om någon promenerar runt min bostad och sneglar in i fönstren medan jag och mina barn sover så vill jag gärna bli uppmärksammad på det. Likaså om mina barn är hemma själva och det pågår uppenbar rekning. Om du tror att detta inte är vardag för många av oss så är det återigen bara att gratulera till att du själv har det bättre.
Apropå att grejerna redan är sålda, ja så är det förmodligen. Men om du hade haft inbrott och ett gäng gubbar rotat igenom din bostad inklusive dina barns rum så kan jag lova dig att du inte skulle rycka på axlarna och säga "äsch, grejerna är säkert redan sålda, så varför bry sig". Fråga 100 familjer efter ett inbrott om det är stöldgodsets värde som de har i tanken när de går och lägger sig. Jag skulle bli förvånad om en enda familj uppger att de tänker på pengar eller prylar.
jag tror inte dom bryr sig dom kan säkert inte svenska och vad är det man ska säga en då ringa polisen är det ingen är rädd för dom kommer om nån timme eller inte allsMac_attack skrev:
det har vart upp i andra trådar det som hjälper om man ska ha ett larm och kamera är om det är kopplat till vaktbolag men det var riktigt dyrt om jag mins rätt eller köp en hund till familjen kan vara trevligt sällskap till barnen och dom här ligorna håller sig gärna borta från hundar dom vet hur det slutar
Jag tror mest på ljus och ljud som skrämseltaktik. Jag skulle vilja se statistik från tex försäkringsbolag eller polisen på att kameror i sig minskar eller stoppar inbrottsförsök. Samt att många älskar teknik och pula med kameror m.m lite som hobby…J Jonte Karlsson skrev:Ja, det låter idiotiskt. Det låter som om du är kvar i 90-talet där kameror och larm signalerade att det fanns dyra saker att stjäla och att inbrott är en ren pengafråga. Du kanske missat att det är lite andra tider nu för ganska många i det här landet, det är bara att gratulera att utvecklingen ännu inte nått dig än (lugn, det kommer).
Det är förhoppningsvis ingen som tror att varken kameror eller andra larmsystem skulle förhindra alla inbrott. Om man därmed drar slutatsen att det är meningslöst i alla lägen så har man nog lite otur i sitt tänkande. Att kunna fånga upp rekningar och ringa en granne eller åka hem själv innan inbrottet är ett faktum kan vara ovärdeligt. Likaså att dela rekningar och signalementer med sin grannsamverkan eller andra lokala grupper. Flera rapporter om samma personer och fordon brukar locka till sig polisens intresse och mer uppmärksamhet från grannarna. Om någon promenerar runt min bostad och sneglar in i fönstren medan jag och mina barn sover så vill jag gärna bli uppmärksammad på det. Likaså om mina barn är hemma själva och det pågår uppenbar rekning. Om du tror att detta inte är vardag för många av oss så är det återigen bara att gratulera till att du själv har det bättre.
Apropå att grejerna redan är sålda, ja så är det förmodligen. Men om du hade haft inbrott och ett gäng gubbar rotat igenom din bostad inklusive dina barns rum så kan jag lova dig att du inte skulle rycka på axlarna och säga "äsch, grejerna är säkert redan sålda, så varför bry sig". Fråga 100 familjer efter ett inbrott om det är stöldgodsets värde som de har i tanken när de går och lägger sig. Jag skulle bli förvånad om en enda familj uppger att de tänker på pengar eller prylar.
Några svar/kommentarer på sånt som skrivits och sånt som inte gjort det.
ONVIF är en standard men långt från alla tillverkare använder det, definitivt alla de där tillverkarna som alla vill köpa från, NEST, Arlo.... Man är hänvisad till kinatillverkarna i princip
Kraftigt regn och snöfall är ett problem, så även spindlar och spindelnät (de gillar ljus, ir är ljus, det drar till sig andra insekter).
POE är inte alls bara att koppla in trådat i sitt lan, det kräver en switch med stöd eller en injektor men det omöjliggör ju störsändare.
Jag har en för mig kraftigt överdimensionerad NAS, en Synology till vilken man kan koppla in ONVIF-kameror vilket jag gör, 5st med 24/7 inspelning som roteras var 30:e dag. Har inaktiverat alla notifikationer, sover hellre än ligger vaken och tänker på hur jag ska mota en eventuell inkräktare som kommer vilken sekund som helst. Händer något har jag det på film. Rekar någon genom fönstren ser de en skärm med alla kamerorna, förhoppningsvis. Knarkande inbrottstjuvar ser förmodligen inte mina skyltar tänker jag, varken de om kamerorna eller den om aggressiva hundar.
En fin oväntad finess har dock allt detta gett. Det är väldigt lätt att hålla koll på när pizzabuden kommer, de går inte in på tomten eftersom de sett hunden tidigare, somliga hoppar i skräck in bilen trots att tomten är inhägnad.
Bildskärmen är alltså den mellan tv:n och flipperspelet och hunden är den "aggressiva"
Skatorna, skiter hon i numera, hon blir snart 13, men bud av alla sorter, ja, hon markerar. Hm, kände precis att det kan upplevas som försök till "kolla på mig rå", det var det
ONVIF är en standard men långt från alla tillverkare använder det, definitivt alla de där tillverkarna som alla vill köpa från, NEST, Arlo.... Man är hänvisad till kinatillverkarna i princip
Kraftigt regn och snöfall är ett problem, så även spindlar och spindelnät (de gillar ljus, ir är ljus, det drar till sig andra insekter).
POE är inte alls bara att koppla in trådat i sitt lan, det kräver en switch med stöd eller en injektor men det omöjliggör ju störsändare.
Jag har en för mig kraftigt överdimensionerad NAS, en Synology till vilken man kan koppla in ONVIF-kameror vilket jag gör, 5st med 24/7 inspelning som roteras var 30:e dag. Har inaktiverat alla notifikationer, sover hellre än ligger vaken och tänker på hur jag ska mota en eventuell inkräktare som kommer vilken sekund som helst. Händer något har jag det på film. Rekar någon genom fönstren ser de en skärm med alla kamerorna, förhoppningsvis. Knarkande inbrottstjuvar ser förmodligen inte mina skyltar tänker jag, varken de om kamerorna eller den om aggressiva hundar.
En fin oväntad finess har dock allt detta gett. Det är väldigt lätt att hålla koll på när pizzabuden kommer, de går inte in på tomten eftersom de sett hunden tidigare, somliga hoppar i skräck in bilen trots att tomten är inhägnad.
![En arbetsplats med övervakningsmonitor och datorskärm som visar ett forum för hemautomatisering.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/624/624934-104c4f261b290f8401ce2aec51b251fc.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
![En "aggressiv" hund som ligger på en trätrall, ser direkt in i kameran.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/624/624935-6bcfae620187f08b0a55de4fee67b56d.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Bildskärmen är alltså den mellan tv:n och flipperspelet och hunden är den "aggressiva"
Spännande!Mac_attack skrev:
Tack för många bra tips!
Jag snöade in lite på att koppla mina plejd så att lamporna tänds om någon kommer nära kameran.
Hur många av er har testat något liknande? Eller vet om ett tips har den möjligheten? Tänker att det behöver gå via Google Nest Hub (Google Home) eller IFFFT.
Vilka av era tips har möjlighet att finjustera känsligheten? Vi har en väg mellan husen och vill helst att lampan inte tänds när folk går förbi, däremot när de närmar sig.
Tack på förhand!
Ingenstans läser jag om Grannsamverkan eller att ni grannar vaktar varandras bostäder och är vaksamma. Det måste väl ändå vara det allra mest effektiva än att man, som de flesta gör, buskar in sig och sätter upp kameror.
Vilket samhälle vill vi ha egentligen?
Pellegnillot71 skrev:
Det där man får bygga kanontorn med painball vapen och video-feed som styrs remote ???
Dna taggade painball kulor.
Brap - brap - brap
"nä jag har inte varit på den tomten"
Men varför är du gulprickig och har dna taggning på dig då??