5 105 läst · 10 svar
5k läst
10 svar
under badkar?
Om om inte golvbrunnen sväljer vattnet från badkaret kan det bero på två saker.mango skrev:
1 - Avloppsröret från badkaret är för kort och räcker inte ner i brunnen tillräckligt. Röret ska sluta i vattennivån.
2 - Du har stopp i avloppet.
Stämmer inte det för handfat också?Faidros skrev:
Är det en branschregel att man måste ansluta badkaret till golvbrunn? Eller räcker det om badrummet har en golvbrunn, så kan man om man vill ha en sluten anslutning från badkaret till avloppet?
Tätskiktsanslutningen till avloppsrör upp ur golv är inte i närheten av så säker som den blir när man har brunnsduk och klämring. När genomföringen dessutom då sitter på ett så blött ställe som under badkar så skulle jag undvika vanliga avloppsrör. Dessutom behöver du ju ha ett vattenlås ändå, som Faidros påpekar. Vet inte hur man skulle lösa det, det blir nog svårt att få plats med under karet.
Och jag kan inte se fördelarna med att inte ha brunn, om den rinner över så behöver den antingen rensas eller så är det fel dimensioner på rören (eller det som Lordi skriver, det visste jag faktiskt inte). Dessutom blir det ju alltid spillvatten (mycket mer i badkar än vid handfat, man kan ju lätt skvalpa ut tio liter i ett svep), och det känns kanske lite onödigt att det ska behöva rinna ett par meter över golvet.
Och jag kan inte se fördelarna med att inte ha brunn, om den rinner över så behöver den antingen rensas eller så är det fel dimensioner på rören (eller det som Lordi skriver, det visste jag faktiskt inte). Dessutom blir det ju alltid spillvatten (mycket mer i badkar än vid handfat, man kan ju lätt skvalpa ut tio liter i ett svep), och det känns kanske lite onödigt att det ska behöva rinna ett par meter över golvet.
Golvbrunn med öppning för rör i mitten har man ju förstås.