Att bidra till minskad gas och elkonsumtion genom eldning av svenskt biobränsle, förslagsvis torr tall och granved är ju ännu bättre i nuvarande situation. Vedeldning kan minska såväl el som gasförbrukning, vi behöver hjälpa våra skånska och europeiska grannar så mycket vi kan.E Etrompa skrev:
Barrträd innehåller väl mer tjära vilket kan sätta sig på skorstenarnas insidor och orsaka brand.
[QUOTE="tommib, post: 4899273, member: 150784"
Däremot hittar jag inte någonstans att det skulle vara förbjudet att elda barrved. De skriver att man endast ska elda med torr lövved men nästa stycke, som rör förbudet, tar inte upp barrved. Det finns inte heller något uttryckligt förbud (eller någon rekommendation om lövved) i den faktiska lokala miljöföreskriften. Antagligen för att juristerna som skrev den vet bättre än kommunkommunikatören som skrev hemsidan.[/QUOTE]
Om det står att man endast ska elda med torr lövved så innebär det automatiskt att man inte får elda med barrved.
Däremot hittar jag inte någonstans att det skulle vara förbjudet att elda barrved. De skriver att man endast ska elda med torr lövved men nästa stycke, som rör förbudet, tar inte upp barrved. Det finns inte heller något uttryckligt förbud (eller någon rekommendation om lövved) i den faktiska lokala miljöföreskriften. Antagligen för att juristerna som skrev den vet bättre än kommunkommunikatören som skrev hemsidan.[/QUOTE]
Om det står att man endast ska elda med torr lövved så innebär det automatiskt att man inte får elda med barrved.
Känns som att eldningsreglerna är rätt lika i alla kommuner...? Vilket ju är synnerligen tondövt när vi nu står inför en jätteutmaning i vinter. Rimligt vore att de nationella (?) eldningsreglerna upphävs åtminstone till nästa sommar, så att alla bidrag är välkomna. Roterande elavstängningar/elransonering kommer också ha mycket direkta hälsokonsekvenser.
Oavsett hur det blir med den saken, kan det vara idé att blanda in ek i vedmixen, om man har möjlighet. Sotaren säger att de som eldar med ek har fullständigt sotfri skorsten. Andra menar att det blir FÖR varmt. En lämplig kompromiss är alltså att blanda in en och annan ekpinne.
/Fumble
Oavsett hur det blir med den saken, kan det vara idé att blanda in ek i vedmixen, om man har möjlighet. Sotaren säger att de som eldar med ek har fullständigt sotfri skorsten. Andra menar att det blir FÖR varmt. En lämplig kompromiss är alltså att blanda in en och annan ekpinne.
/Fumble
Om det står att man endast ska elda med torr lövved så innebär det automatiskt att man inte får elda med barrved.[/QUOTE]B Bengt Numelin skrev:
Nej. Om du dessutom läser hela tråden innan du svarar på en post så ser du att kommunen har svarat att det går bra att elda barrved inomhus (var skulle man annars ha sin panna/kamin?). Den första meningen, i kombination med den andra som innehåller explicita förbud, blir mer av en rekommendation. Hade de explicit velat förbjuda eldning med barrved hade de skrivit det. Då hade de också varit tvungna att kunna motivera det, vilket de inte kan på något rimligt sätt.
Nej, det är absolut inte rimligt. Vedeldning i tättbebyggt område orsakar dödsfall pga partikelutsläpp. En stor ökning av vedeldningen i vinter i större städer skulle garanterat orsaka skada och död. Detta går utmärkt att kvantifiera.F Fumble skrev:
https://www.naturvardsverket.se/amn...knats,som bildas vid ofullständig förbränning.
Det går för all del bra att sätta en prislapp på mänskligt liv till skillnad från vad vissa påstår men den prislappen kommer hamna högre än nyttan på elpriset.
Gas är en utmärkt energibärare. Och i områden där varken fjärrvärme eller el finns etablerat, t ex nybygge, så är det både enkelt och billigt alternativ. Också för industrier och verksamheter med stora energibehov. Oaktat att gas just nu är ett oerhört dyrt energislag.M Millymoo skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Är det vanligt förekommande att kommuner förbjuder "eldning" i syfte att värma huset?
"Trivseleldning endast tillåten mellan den 1 oktober till den 31 mars. Öppna spisar, braskaminer, kakelugnar och liknande får endast användas för så kallad trivseleldning, vilket innebär att man inte eldar med huvudsyftet att värma bostaden." ??
https://malmo.se/Bo-och-leva/Bygga-och-bo/Inomhusmiljo/Elda-med-ved.html
"Trivseleldning endast tillåten mellan den 1 oktober till den 31 mars. Öppna spisar, braskaminer, kakelugnar och liknande får endast användas för så kallad trivseleldning, vilket innebär att man inte eldar med huvudsyftet att värma bostaden." ??
https://malmo.se/Bo-och-leva/Bygga-och-bo/Inomhusmiljo/Elda-med-ved.html
absolut. Men forskningen visade ju att partiklar från trafiken var farligare än vedeldning pga hur de var uppbyggda och fastnade i lungorna. Vedeldningen frångav sig också ”nyttiga” ämnen. Rökning och passiv rökning dödar ännu fler.tommib skrev:
Det vore effektivare att förbjuda rökning och biltrafik i tätbebyggda områden (där finns ändå alltid tillgång till kollektivtrafik, avstånden är ofta utmärkta för cykel och gång) än att förbjuda vedeldning som uppvärmning när vi är i ett sånt här läge, samt inte ska vara beroende av rysk gas.
forskningen visade att risken för enbart brinnande träd och träddelar var låg. (Då brann hela vegetationen medan barr inte eldas i privata hem, enbart för bioenergi till fjärrvärme). Det var när andelen trafikföroreningar ökade som risken för lungcancer ökade enormt.
Anläggningarna som producerar bioenergi och fjärrvärme på skogsprodukter barr, grenar och rötter kommer antagligen ha farligare utsläpp. Vissa filter finns, men föroreningarna från dessa anläggningar är reella. Därmed är fjärrvärmen inte heller så hälsosam med tanke på hur den produceras.
Jag tycker alltså också att det är att sila mygg och svälja kameler. Andra förbud/restriktioner skulle ha större effekt mot ohälsan.
Har aldrig sett det hos någon kommun förut.
Trivseleldning förväntas väl ske mera sällan, men dessa eldstäder är sämre än riktiga vedpannor. De förbrännes sämre och tål inte lika höga temperaturer. Det är vid sämre förbränning som farliga utsläpp ökar.
Trivseleldning är ju dessutom en helt onödig lyxkonsumtion.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
Så folk skall genomlida vintern utan uppvärmning? Just nu kan du inte få fjärrvärme, kamin eller bergvärme installerat innan vintern (jag har väntat sedan i mars på bergvärme, senaste indikation är kanske december) och el är inte ett alternativ. Men jag har kamin på varje våningsplan.
Vad tycker du jag ska göra?
Tolkar andemeningen i texten att det ska finnas en huvudvärmekälla som inte är de som definieras för trivseleldning.
Och jag som tycker om lite trivsel till morgonkaffet och kvällsfikat eldar då lite.
Och det går att elda barr utan problem. Men det finns säkert de som inte lärt sig elda i "just" sin eldstad, kanske ett problem oberoende av vad man petar in för pinne i brasan.
Och jag som tycker om lite trivsel till morgonkaffet och kvällsfikat eldar då lite.
Och det går att elda barr utan problem. Men det finns säkert de som inte lärt sig elda i "just" sin eldstad, kanske ett problem oberoende av vad man petar in för pinne i brasan.