Alla: partiers mål om lån och energi
Alla:
Vi har under en tid haft ”billigt boende” med en nybyggd villa i Stockholms intilliggande kommuner med elbilar och pendling till och från jobbet har vi nu bytt från bil till kommunalt, utökat tid på fritids och förskola. Vi har IOM nybyggt hus låg elförbrukning för boyta om 300kvm. Vi har spelat våra kort rätt bortsätt från att vi har lån. För lån har vi… värde ca 14miljoner och ca 8 i bolån vilket kommer kännas vid ökad ränta.
Amorterat 12000SEK/m och trodde det var för mitt eget bästa men det är tillsynes nu ett stående amorteringskrav vilket späder på oron.
1. Hur länge ska jag betala amorteringskrav om 12000 när jag idag betalar ränta om ca 2250kr/miljon/månad. I en snar framtid kan det bli dubbelt och trippelt.
-När lättar amorteringskravet?
2. hur ställer ett parti sig till att fullskaligt bygga nano-kärnkraft omgående och förse Sverige och EU med gratis energi taget från kärnkraftsavfallsdepåerna då man kan utvinna så mycket mer av avfallet med 2022års kärnkraft om man är öppen för det.
-Kommer ert parti bygga modern kärnkraft per omgående?
3. Hur ställer ni er till att bygga om alla vattenkraftverk så vi inte utrotar 99% av ålen och laxen som behöver vandra igenom? Rekommenderar alla att titta på uppdrag granskning om Ålen. Jag är uppväxt med info om att vi fiskar ut den som giriga människor men inser verkligheten, det är miljöpolitiken som tar livet av den äldsta varelse vi har i våra marker som vandrar mellan sarragassohavet och norra sverige. 0.95% av ålen överlever 1 sluss av de 18 som är upp, sen ska den ned igen….
-bygger ni om så ålen kan vandra fritt?
tack på förhand!
Vi har under en tid haft ”billigt boende” med en nybyggd villa i Stockholms intilliggande kommuner med elbilar och pendling till och från jobbet har vi nu bytt från bil till kommunalt, utökat tid på fritids och förskola. Vi har IOM nybyggt hus låg elförbrukning för boyta om 300kvm. Vi har spelat våra kort rätt bortsätt från att vi har lån. För lån har vi… värde ca 14miljoner och ca 8 i bolån vilket kommer kännas vid ökad ränta.
Amorterat 12000SEK/m och trodde det var för mitt eget bästa men det är tillsynes nu ett stående amorteringskrav vilket späder på oron.
1. Hur länge ska jag betala amorteringskrav om 12000 när jag idag betalar ränta om ca 2250kr/miljon/månad. I en snar framtid kan det bli dubbelt och trippelt.
-När lättar amorteringskravet?
2. hur ställer ett parti sig till att fullskaligt bygga nano-kärnkraft omgående och förse Sverige och EU med gratis energi taget från kärnkraftsavfallsdepåerna då man kan utvinna så mycket mer av avfallet med 2022års kärnkraft om man är öppen för det.
-Kommer ert parti bygga modern kärnkraft per omgående?
3. Hur ställer ni er till att bygga om alla vattenkraftverk så vi inte utrotar 99% av ålen och laxen som behöver vandra igenom? Rekommenderar alla att titta på uppdrag granskning om Ålen. Jag är uppväxt med info om att vi fiskar ut den som giriga människor men inser verkligheten, det är miljöpolitiken som tar livet av den äldsta varelse vi har i våra marker som vandrar mellan sarragassohavet och norra sverige. 0.95% av ålen överlever 1 sluss av de 18 som är upp, sen ska den ned igen….
-bygger ni om så ålen kan vandra fritt?
tack på förhand!
Bästa svaret
Riksdagsledamot Liberalerna
· 28 inlägg
Hej,
1. Vi vill sänka amorteringskraven, det finns ingen poäng i att tvinga folk amortera så mycket som idag.
2. Liberalerna är riksdagens mest kärnkraftsvänliga parti, och har varit det länge. Vi ser gärna ny, modern och småskalig.
3. Vi värnar om nationalälvarna, och vill inte bygga ut vattenkraften mer. Vi har partibeslut på fria vandringsvägar för fisk från kust till fjäll. Ålen ska räddas.
1. Vi vill sänka amorteringskraven, det finns ingen poäng i att tvinga folk amortera så mycket som idag.
2. Liberalerna är riksdagens mest kärnkraftsvänliga parti, och har varit det länge. Vi ser gärna ny, modern och småskalig.
3. Vi värnar om nationalälvarna, och vill inte bygga ut vattenkraften mer. Vi har partibeslut på fria vandringsvägar för fisk från kust till fjäll. Ålen ska räddas.
Riksdagsledamot Moderaterna
· 27 inlägg
Hej Christopher!C Christopher Wisell skrev:
1) Vi har sagt att vi vill se en utvärdering av amorteringskraven, de infördes med goda ambitioner men riskerar att slå för hårt mot såväl befintliga som nya låntagare. Vi har dock i dagsläget inga konkreta förslag kring amorteringar däremot att höja bolånetaket.
2) Vi moderater vill att man snarast möjligt fattar beslut som möjliggör byggande av nya moderna kärnkraftverk. Man ska dock vara medveten om att det som går att bygga redan nu är konventionella men moderna reaktorer (så kallade generation tre och 3+). Det vill säga samma typ som har tjänat Sverige väl i decennier, men i modernt utförande. Det finns enorma möjligheter att bygga små modulära reaktorer men dessa ligger fortfarande några år fram i tiden.
3) Vattenkraftverken har redan idag krav på sig att minska störningar på djurlivet. Viktigast är att behålla de orörda älvar vi har och göra så mycket som möjligt för att minska störningar på djurlivet vid befintliga vattenkraftverk.
Riksdagsledamot Kristdemokraterna
· 15 inlägg
1. Så snart vi har en ny Regering så är en översyn av amorteringskraven viktig. Det är klart att med stigande ränta så är det tufft och det måste tas med i beräkningarna.C Christopher Wisell skrev:
2. Så snart det är möjligt. Vi ser gärna utbyggnad av kärnkraft i Sverige.
3. Det är starka miljökrav på vattenkraft idag redan och vi har inte för avsikt att försvåra ännu mer varken för vattenkraften eller ålen.
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 50 inlägg
1:
Vi vill behålla amorteringskravet. Amorteringskraven har bidragit till att vi återgått till den rimliga ordningen att bolånetagare i högre utsträckning betalar av sina lån. Kraven innebär att bolåneföretag ska tillämpa återbetalningsvillkor som är förenliga med en sund amorteringskultur och som motverkar alltför hög skuldsättning hos hushållen. Amorteringskraven har fungerat väl och bidragit till att öka hushållens motståndskraft.
Skillnaderna i boendekostnader mellan de som hyr och de som äger är stora och behöver minska. Samtidigt vill väldigt många – oberoende av bakgrund – äga sitt boende. Därför får lånetak och amorteringskrav inte vara utformade så att de i onödan utestänger låg- och medelinkomsttagare från att köpa lägenhet eller småhus.
2.
Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer att så vara under lång tid framöver. Vi vill se över vilka åtgärder som behövs för att vi ska kunna utnyttja både befintlig och framtida kärnkraft. Vi måste trygga Sveriges elförsörjning. Vi ser positivt på de initiativ som nu tas för att undersöka potentialen framåt i samtliga fossilfria energislag. I de energipolitiska samtal som vi vill se utesluter vi inga frågor, inte heller frågor om var eventuella nya kärnkraftverk får byggas och om att justera antal tillåtna reaktorer.
3.Vi ser det som viktigt att bevara den biologiska mångfalden i våra vatten
Vi vill behålla amorteringskravet. Amorteringskraven har bidragit till att vi återgått till den rimliga ordningen att bolånetagare i högre utsträckning betalar av sina lån. Kraven innebär att bolåneföretag ska tillämpa återbetalningsvillkor som är förenliga med en sund amorteringskultur och som motverkar alltför hög skuldsättning hos hushållen. Amorteringskraven har fungerat väl och bidragit till att öka hushållens motståndskraft.
Skillnaderna i boendekostnader mellan de som hyr och de som äger är stora och behöver minska. Samtidigt vill väldigt många – oberoende av bakgrund – äga sitt boende. Därför får lånetak och amorteringskrav inte vara utformade så att de i onödan utestänger låg- och medelinkomsttagare från att köpa lägenhet eller småhus.
2.
Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer att så vara under lång tid framöver. Vi vill se över vilka åtgärder som behövs för att vi ska kunna utnyttja både befintlig och framtida kärnkraft. Vi måste trygga Sveriges elförsörjning. Vi ser positivt på de initiativ som nu tas för att undersöka potentialen framåt i samtliga fossilfria energislag. I de energipolitiska samtal som vi vill se utesluter vi inga frågor, inte heller frågor om var eventuella nya kärnkraftverk får byggas och om att justera antal tillåtna reaktorer.
3.Vi ser det som viktigt att bevara den biologiska mångfalden i våra vatten
1. uppfattat, så jag ska sälja omgående och konkurrera med hyresrätterna i de köer jag stått sedan barnsben? Kanske bättre att jag med min lön kan försörja familjen och göra bankerna ännu fetare än att ta hyresrätterna från de som behöver dessa mest och precis slutat skolan och behöver skapa sina egna liv?
2. Tack
3. lite kryptiskt, tror inget parti säger motsatsen. Ändring behövs IOM att skadan är tydlig och uppdagad. Vi måste öppna ögonen och inte blunda för saker som kommer till ytan
tack!
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 50 inlägg
Gällande amorteringskravet så kan man ju just nu konstatera att den som köpte för mindre än ett år sedan i Stockholm sitter i en bostads som har sjunkit i värde. därför är det viktigt med stabilitet och att man faktiskt betalar av sin lån.
1. Tack.
2. Tack. Välkomnar Forsmark Ringhals mm och allt vad man kan öka i produktion
3. Tack. det är värre än väntat och kräver hårdare tag mot exempelvis vattenfall som vill mörka sina containrar med strimlade ålar, inte främst för privatpersoner utan snarare för att ni som politiker inte ska veta hur illa det är.
1. tack. Jag amorterar gladeligen frivilligt när det känns ok (dvs inte den månaden man tvingas lämna hus och hem)
2. tack, vet att ni var med tidigt. Bra
3. tack, vandringsvägar är ordet jag var ute efter och dessa måste finnas på samtliga kraftverk
Riksdagsledamot Sverigedemokraterna
· 55 inlägg
1. Vi har alltid varit motståndare till det andra skärpta amorteringskravet och vill ta bort det så snabbt som möjligt.C Christopher Wisell skrev:
2. Vi är positiva till ny kärnkraft och de ska givetvis vara så moderna som det går att få dem.
3. Vi lägger ganska stora resurser i vår budget på att just göra bra miljösatsningar, som att bygga om för ålar. Det är mycket viktigare och högre prioriterat än plakatpolitik som plastpåseskatten, som knappast har någon effekt.
Redigerat:
tack, jag är med dig till 100% under de gångna åren innan det infördes samt idag. Men frågan jag ställer mig är när kravet gör att vi höginkomsttagare lämnar våra kostsamma lån och äter av de mer behövandes hyresrättsbestånd. Kanske lockande att minska sina utgifter månatligen med 400%? Och med en 25-35år i bostadskö får man lägenheter, det innbär att de unga aldrig kommer in via köerna. Kontraproduktivt i någon mening kan jag tycka den dag det är ansträngt på riktigt och man äter havregrynsgröt för att bibehålla huset och inte ta en enkla vägen till överskott i plånboken
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 50 inlägg
Jag vet att amorteringskravet blir extra tufft i Stockholm där prisbilden är extrem. Men Samtidig så har den låga räntan och avsaknad av amorteringar bidragit till prisstegringen. prisutvecklingen måste hämmas. Det görs bäst genom expansiva byggplaner som skulle kunna minska efterfrågan men det finns många kommuner i stockholmsregionen som inte vill ta sitt ansvar och bygga åt breda grupper.
1. Tack, jag understryker att jag är positiv fram tills att jag känner mig orolig att ekonomin inte tillåter och vill göra avkall på något i livet (ps. den dag vi äter vi havregryn och eldar spillvirke Mao)
2. tack, kan vara värt att drifta det vi har och stoppa nedläggningen. Nya reaktorer blir om ni börjar nu (vilket vore bra) först driftsatta 2030-2035
3. Tack jag kan tycka skatterna på diverse saker och lyxvaror som skadar hälsa är ok. Socker- alkohol- nikotinskatt mm. Men det viktiga är att vi om vi ska vara miljömedvetna och lägga pengar på fossilfritt för att främja djur och natur så kan vi inte missa att vi dödar något som funnits miljontalsår längre än människan!?
Tack för alla dina svar. Expansiva byggplaner som samtidigt lägger allt fokus på integration och åldersmix skulle vara optimalt. Lägenhetshus må vara okej men inte i kluster likt miljonprogrammen.
vi har ju för i helsike ett av Europas största landareal med nästan halva obebyggt landskap. Kanske kan det vara läge att se om vi kan få utspridda familjer/flyktingar/studenter i värdfamiljer eller fastighetsägarnas boningar. Minska segregeringen och slipp dubbla polisväsendet. Kämpa!