7 230 läst · 57 svar
7k läst
57 svar
Får ledamoten kapa av ledningen till elementen.
Besserwisser
· östergötland
· 1 953 inlägg
Jäklar var rörigt att förstå. Har själv suttit i flera styrelser och ett sånt där ingrepp hade knappast gått igenom.
Jag fattar inte riktigt setupen. Skulle man bara fräckt koppla in sig på husets radiatorslinga och värma upp hela 37 kvm uterum? Eller någon slags egen krets? Fattar inte det där med att man kapat rör i lägenheten under. Någon som kan förklara?
Jag fattar inte riktigt setupen. Skulle man bara fräckt koppla in sig på husets radiatorslinga och värma upp hela 37 kvm uterum? Eller någon slags egen krets? Fattar inte det där med att man kapat rör i lägenheten under. Någon som kan förklara?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 211 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 211 inlägg
Jag förstår heller inte sakfrågan.
En sak är säker, TS får inte utan tillstånd från styrelsen fippla med föreningens ledningssystem för uppvärmning. Men jag förstår inte ens om det finns ett tillstånd från styrelsen eller inte.
En sak är säker, TS får inte utan tillstånd från styrelsen fippla med föreningens ledningssystem för uppvärmning. Men jag förstår inte ens om det finns ett tillstånd från styrelsen eller inte.
Nej, det är fullt möjligt. En värmeväxlare har hög verkningsgrad och ett golv ska ha lägre temperatur än radiatorer. Så det är inget problem ret tekniskt.Isakare skrev:Utanför juridiken tror jag följande.
Koppla in en värmeväxlare är omöjligt. Vattnet som kommer i radiatorslingorna är redan temperaturreglerat, det kommer inte räcka till för att växla värme till en separat slinga.
Ett eget system med elektrisk vattenvärmare som även behöver ett tryckutjämnade kärl. Ett sånt system kan fyllas med frostskyddsvätska (glykol)
Juridisk tror jag 2 duktiga jurister ,en som företräder TS, och en företräder föreningen skulle behöva gå igenom ärendet, för typ det mesta verkar på tok, från att radiatorer inte blivit inkopplade till att TS drar värme på balkongen.
Men det formella verkar väldigt rörigt.
Hur har ingreppet godkänts?
Det betalas väl knappast någon hyra när det är en bostadsrätt.
Ärendet måste redas ut med styrelsen.
Nä, riktigt rörigt förklarat och man saknar bakgrund. Jag tycker att det låter superkonstigt att någon skulle ha fått grönt ljus att slå ut en yttervägg och använda, troligen mycket sämre isolerat, uterum som boyta. Sist jag bodde i nyproducerad BRF och var med i styrelsen var det väldigt noga och reglerat med vad som sker med fasad och balkonger.Claes Sörmland skrev:
Det här låter otroligt suspekt:
”Anledningen han och jag har olika uppfattning och att jag beviljades byggnadslov. Rättare sagt behövdes inte någon byggnadslov.”
Besserwisser
· östergötland
· 1 953 inlägg
Jo bostadsrätter betalar man hyra iD Daniel 109 skrev:Nej, det är fullt möjligt. En värmeväxlare har hög verkningsgrad och ett golv ska ha lägre temperatur än radiatorer. Så det är inget problem ret tekniskt.
Men det formella verkar väldigt rörigt.
Hur har ingreppet godkänts?
Det betalas väl knappast någon hyra när det är en bostadsrätt.
Ärendet måste redas ut med styrelsen.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 211 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 211 inlägg
Och ofta ingår ju inte ens balkonger i den upplåtna bostadrättslägenheten även om man som lägenhetsinnehavare i praktiken är den enda som kan nyttja den. Men det kan ju skilja beroende på stadgar, inglasad eller inte o s v.nikasp skrev:Nä, riktigt rörigt förklarat och man saknar bakgrund. Jag tycker att det låter superkonstigt att någon skulle ha fått grönt ljus att slå ut en yttervägg och använda, troligen mycket sämre isolerat, uterum som boyta. Sist jag bodde i nyproducerad BRF och var med i styrelsen var det väldigt noga och reglerat med vad som sker med fasad och balkonger.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 211 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 211 inlägg
Renoverare
· Uppsala
· 1 767 inlägg
Nej, det är ingen hyra man betalar när man bor i bostadsrätt, däremot så betalar man en års-/månadsavgift, en del av avgiften kan automatiskt sättas in på bostadsrättsinnehavarens ”inre reparationsfond” som innehavaren har tillgång till för underhåll av bostadsrätten.plåtrickard skrev:
Besserwisser
· östergötland
· 1 953 inlägg
Hoppas du förstår bättre nu.Claes Sörmland skrev:
nikasp skrev:
nikasp skrev:
nikasp skrev: