Elräkning på 16000 kr för december

[karlmb]

Nu var artikeln låst men jag gissar att, förutom att Maggan vill köpa mer röster med de pengar som Svenska kraftnät har tjänat på hushåll och industri, man även vill stoppa utbyggnad av elkabel till kontinenten.

Frågor man ställer sig då:

1. Varför skall man stoppa utbyggnad av elkabel då vi har ett så enormt överskott med hjälp av all vindkraft?
2. Får vi bestämma sådant själv? Är det inte ett "brott" mot kravet på marknadstillgång på 70% av vår produktion?
3. Vad säger EU om att Svenska kraftnäts pengar används till annat än utbyggnad/underhåll av nätet?
4. Mest viktigt: vad händer efter valet? Känns som valfläsk detta.

Om det är ok att inte bygga kablar mot kontinenten så kan vi väl även ta bort någon mer kabel så vi kan få vettiga priser i Sverige. Kan man tycka.

1. Därför att det bara är när 70% kravet uppfylls och produktionen ökar ännu mer, som vi får de priser vi är vana vid.
2.Ja, tänka sig. Det är resp land som bestämmer vilka kablar som ska få finnas.
Men när de finns så ska de öppnas till 70% om någon vill importera från oss.
3.Antar att det anses som en nationell fråga.
4. Självklart valfläsk. Men även en blind höna....

 

[karlmb]

Vattenkraften ska man köra när behovet är som störst. Det är inte manipulation. Om man gör tvärtom är det manipulation.

Jaha, och du menar att inga vattenkraftägare ser till när de får bäst betalt?
Var det inte norska sådana som uppvaktade sin regering om att bygga kablar direkt mot kontinenten?
Nu ser vi att de tänkte rätt.

 

[Daniel 109]

Jaha, och du menar att inga vattenkraftägare ser till när de får bäst betalt?
Var det inte norska sådana som uppvaktade sin regering om att bygga kablar direkt mot kontinenten?
Nu ser vi att de tänkte rätt.

Jo, det är när det är högst behov de får bäst betalt. Börja de köra dem på annat sätt kan det vara tecken på manipulation.

 

[Daniel 109]

Nu var artikeln låst men jag gissar att, förutom att Maggan vill köpa mer röster med de pengar som Svenska kraftnät har tjänat på hushåll och industri, man även vill stoppa utbyggnad av elkabel till kontinenten.

Frågor man ställer sig då:

1. Varför skall man stoppa utbyggnad av elkabel då vi har ett så enormt överskott med hjälp av all vindkraft?
2. Får vi bestämma sådant själv? Är det inte ett "brott" mot kravet på marknadstillgång på 70% av vår produktion?
3. Vad säger EU om att Svenska kraftnäts pengar används till annat än utbyggnad/underhåll av nätet?
4. Mest viktigt: vad händer efter valet? Känns som valfläsk detta.

Om det är ok att inte bygga kablar mot kontinenten så kan vi väl även ta bort någon mer kabel så vi kan få vettiga priser i Sverige. Kan man tycka.

1. Det ska man inte. Det är ett populistiskt utspel.

2. Du har helt missuppfattat 70% regeln. Det är 70% av ledningens kapacitet som ska kunna användas om det finns el att transportera.

3. Tydligen är det inte tvärstopp. Men som förslaget låter nu går det sannolikt inte igenom
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/eu-regler-kan-satta-stopp-for-regeringens-elprisstod

4. De skyller på varandra när de inte kan göra exakt som de sagt. Men efter som alla partier sagt liknande saker blir det nog något stöd den här vintern.

 

[videopac]

1. Det ska man inte. Det är ett populistiskt utspel.

2. Du har helt missuppfattat 70% regeln. Det är 70% av ledningens kapacitet som ska kunna användas om det finns el att transportera.

3. Tydligen är det inte tvärstopp. Men som förslaget låter nu går det sannolikt inte igenom
[länk]

4. De skyller på varandra när de inte kan göra exakt som de sagt. Men efter som alla partier sagt liknande saker blir det nog något stöd den här vintern.

Då så, då ser vi till att ta bort eller inte underhålla de kablar som vi har idag. Då blir vår el billigare. Vi kan ju ha en liten kabel kvar som täcker vårt importbehov, det kan räcka.

 

[cpalm]

de kablar som vi har idag

Problemet är bara att det inte är "vi" som äger kablarna.

 

[videopac]

Problemet är bara att det inte är "vi" som äger kablarna.

Nej, det är ju nackdelen med att sälja ut sin infrastruktur. Idiotiskt.

 

[karlmb]

Problemet är bara att det inte är "vi" som äger kablarna.

Vi äger väl iaf några av dem?

 

[cpalm]

Vi äger väl iaf några av dem?

Jorå, de flesta till och med, och vi har väl inte sålt ut några av de statliga kablarna heller(?)
Men SVK tyckte redan 2016 att det var en dålig idé med privata utlandskablar:
https://www.svk.se/press-och-nyhete...landskablar-for-el-ar-en-dalig-ide---3243712/

 

[karlmb]

Jorå, de flesta till och med, och vi har väl inte sålt ut några av de statliga kablarna heller(?)
Men SVK tyckte redan 2016 att det var en dålig idé med privata utlandskablar:
[länk]

Och de vi inte äger matas ju av våra egna kablar och SVK ger tillstånd för användning.

 

[D-Lundmark]

Frågan är vad priserna på bundna avtal kommer vara i framtiden dock. Eller om dom ens kommer finnas alls

Väl siat om framtiden

 

[JockeHX]

Äntligen börjar poletten trilla ner.
Det är inte ohejdad export som är lösningen.
Farmanbar: Stopp för ny elkabel till Tyskland
[länk]

Ibland är det kul att googla på sådana här saker. Jag antar att det är den här kabeln som är stoppad som skulle vara igång 2025?

https://www.vindkraftsnyheter.se/20190804/1604/ny-kabel-mellan-sverige-och-tyskland

"– Ett glädjebesked. Den nya kabeln mellan Sverige och Tyskland kommer att öka försörjningstryggheten i Sverige och förväntas göra stor klimatnytta genom export av koldioxidsnål el till Tyskland, säger Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi."

"– En vanlig missuppfattning är att nya kablar till kontinenten per automatik innebär ett högre elpris men den stora genomsnittliga prisskillnaden mellan Sverige och Tyskland har på senare år utjämnats. Med den nya kabeln kommer det finnas ökade möjligheter att importera billig förnybar el när vind- eller solkraften producerar bra i Tyskland, säger Mattias Wondollek, analytiker på Svensk Vindenergi."

Jo, visst.

 

[karlmb]

Ibland är det kul att googla på sådana här saker. Jag antar att det är den här kabeln som är stoppad som skulle vara igång 2025?

[länk]

"– Ett glädjebesked. Den nya kabeln mellan Sverige och Tyskland kommer att öka försörjningstryggheten i Sverige och förväntas göra stor klimatnytta genom export av koldioxidsnål el till Tyskland, säger Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi."

"– En vanlig missuppfattning är att nya kablar till kontinenten per automatik innebär ett högre elpris men den stora genomsnittliga prisskillnaden mellan Sverige och Tyskland har på senare år utjämnats. Med den nya kabeln kommer det finnas ökade möjligheter att importera billig förnybar el när vind- eller solkraften producerar bra i Tyskland, säger Mattias Wondollek, analytiker på Svensk Vindenergi."

Jo, visst.

Den åldrades inte väl...

 

[videopac]

Ibland är det kul att googla på sådana här saker. Jag antar att det är den här kabeln som är stoppad som skulle vara igång 2025?

[länk]

"– Ett glädjebesked. Den nya kabeln mellan Sverige och Tyskland kommer att öka försörjningstryggheten i Sverige och förväntas göra stor klimatnytta genom export av koldioxidsnål el till Tyskland, säger Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi."

"– En vanlig missuppfattning är att nya kablar till kontinenten per automatik innebär ett högre elpris men den stora genomsnittliga prisskillnaden mellan Sverige och Tyskland har på senare år utjämnats. Med den nya kabeln kommer det finnas ökade möjligheter att importera billig förnybar el när vind- eller solkraften producerar bra i Tyskland, säger Mattias Wondollek, analytiker på Svensk Vindenergi."

Jo, visst.

Och Svensk Vindernergi är ju dessutom en helt opartisk organsiation. Right.

 

[b50gud]

Elpriserna är rekordhöga. Något måste göras.Nu 40/50/60 år senare finns infrastrukturen kvar på plats. Så det är bara att börja bygga nya kärnkraftverk på för dem avsedda platser. Förra gången gick detta ganska snabbt. Med dagens teknik och erfarenhet bör det kunna gå ännu snabbare.

Vi hade 13 kärnkraftverk och lågt elpris en gång. Så steg 1 är att bygga 13 nya moderna som ersätter samtliga nedlagda, Samt alla befintliga innan dessa behöver läggas ned.

Det enda som hindrar att man startar direkt, nu innan valet, är politikernas ovilja. Det behövs bara några beslut/knapptryckningar i riksdagen så lagarna tillåter det. Samt därefter beslut av regeringen att göra något.

nu är DU fel ute finns inga lagar som hindrar nyggen av ny kärnkraft i sverige detta ändrades för många år sedan, S har dessutom tagit bort straffskatten som tidigare fanns på känkraft så det är bara att bygga om man har pengar och tror det blir lönsamt. problemet är istället att vi saknar överföringskapacitet från norr till söder då Sverige har ett el överskott vi har några få timmar vissa dagar när det är extrem kyla i hela landet underskott men på årsbasis handlar det om mindre än 24 timmar. karlshams körning av olja som pågått beror på att Nordpol bett dom starta för att producera el till i huvudsak Frankrike som inte kunde köra sin kärnkraft på full effekt pga det varma vädret klarades inte kylningen av reaktorerna så ävenm kärnkraft påverkas av klimatet uppenbarligen.