Status
Inte öppen för fler kommentarer.
SM i metadiskussion
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
SM i metadiskussion
När man så öppet uttrycker förakt mot hela samhällsgrupper får man nog räkna med mothugg.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
N nybyggarn3 skrev:
När man så öppet uttrycker förakt mot hela samhällsgrupper får man nog räkna med mothugg.
Så länge hans inkomst primärt är från hans eget arbete är han ju arbetare. Om han anställer och slutar jobba ute på bygget är han företagare. Han kommer alltid vara arbetarklass.

Men ganska ointressant diskussion
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Så länge hans inkomst primärt är från hans eget arbete är han ju arbetare
Men, hemska tanke, då är ju DU OCKSÅ arbetare!!
Hur känns det???
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 3 till
  • Laddar…
L lat skrev:
Men, hemska tanke, då är ju DU OCKSÅ arbetare!!
Hur känns det???
Nej för min primära inkomst är från tjänstemans yrke. Och jag till skillnad från den enskilda elektrikern har anställda och även egen forskning och utveckling.

Men åter, rätt ointressant diskussion
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
De är tillräckligt lata för att inte skaffa sig en eftergymnasial utbildning. Ja, jag tror på sikt att alla arbetarjobb kommer ersättas av automation. Som sagt det kommer bli en ny samhällsklass, arbetarna kommer ersättas av någon form av arbetsoförmögen klass. Kommer bli ett stort problem för samhället att lösa.

Är efter gymnasial utbildning enbart att studera vidare? Att lära sig ett yrke genom att bli upplärd på arbetsplatsen som lärling räknas inte som utbildning? Har jag förstått rätt?

Arbetsmarknaden förändras hela tiden. Många arbeten inom tillverkningsindustrin kommer säkert bli automatiserade ännu mer än vad dom är. Eller flyttas till låglöneländer där arbetskraften ännu är så billig att dyra maskiner inte lönar sig.

Men jag tror det är väldigt länge kvar tills alla praktiska arbeten sköts av maskiner. Automation skapar nya andra arbeten i form av tex installation,underhåll och övervakning.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Nej för min primära inkomst är från tjänstemans yrke. Och jag till skillnad från den enskilda elektrikern har anställda och även egen forskning och utveckling.

Men åter, rätt ointressant
Inte helt ointressant tycker jag. Varför man skulle jämföra med enskilda elektriker utan anställda förstår jag inte. Du har ju som du påpekar anställda, precis som vår lokala elgubbe. Dessutom kränger han material med bra påslag vilket gör att han lyckas tjäna mer pengar, efter färre år som företagare. Kan inte tänka mig annat än att det svider med tanke på ditt förakt mot arbetare. Det gör det också både relevant och intressant att lyfta fram.


Egen forskning och utveckling är ju intressant, när den börjar genera seriösa pengar.Men att dela upp personer i olika kategorier tror jag dom flesta tycker är rätt ointressant. Skulle vilja på stå att det främst är du som envisas med att gör det.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag drar in 2 av de 3 miljonerna. Tvivlar de har den omsättningen per gubbe

Där jag jobbar just nu har vi en omsättning på ca 250 tusen euro per anställd. Då har vi 3 anställda som sköter kontorsarbete.

När jag jobbade i Sverige hade vi en omsättning på ca 4.3 miljoner kronor per anställd med 2st som skötte kontorsarbete.

Så jo vi arbetare omsätter sådana pengar.
 
  • Gilla
nybyggarn3 och 1 till
  • Laddar…
Workingclasshero Workingclasshero skrev:
Finns många som är allt annat än lata, men de lata, de som inte vill fortbilda sig, de osolidariska, de ovilliga, de missunsamma osv är för många, där borde facket gå in och elda på och inspirera dessa, istället görs annat helt ovidkommande saker för företaget och den enskilde........ och motarbetar de flitiga som inte är med i facket, jag har blivit utsatt för vidriga saker..........
Jag har aldrig under trettio års fackligt arbete motarbetat någon som inte varit med i facket men, när man sitter ex i en förhandling och kommer till x som inte är med i facket så säger man, honom får ni tala med själva och då skiter det sig oftast för x som då blir han förbannad o skyller på facket. Ofta komme x och frågar om avtalet el lagar och då svarar man att det får x reda ut själ som då blir förbannad. Men rida på avtalen det gör x villigt och tar gärna emot tjänstepension, hum
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 6 till
  • Laddar…
N nybyggarn3 skrev:
Nu snackar vi om en gubbe utan eftergymnasial utbildning som jobbat kanske 15 år som anställd elektriker innan han startade firman 2018. Så nog har han varit arbetare alltid.
Varit!
 
makhno_ makhno_ skrev:
Utbildning, bakgrund etc är irrelevant. Kommer din inkomst till större delen från kapital, hyra, företag är du per definition borgare (kapitalist, om än knappt) inte arbetare. Det säger ingenting om dig som person eller dina åsikter och är ingen moralisk dom.

Det bara är så att du inte är en arbetare om du är företagare.Sen är ju klass såklart väligt ointressant på individnivå om man inte gillar skvallerliknande spekulationer. Säger sig självt att det är ett begrepp för att analysera klasser dvs abstraherade grupper.

Simples
Det är intressant att så många vill vara arbetare men int fan får företagare vara med i min arbetarklass.
Stolt arbetare och socialist
 
K kortis skrev:
Det är intressant att så många vill vara arbetare men int fan får företagare vara med i min arbetarklass.
Stolt arbetare och socialist
Socialist eller socialdemokrat? Det är stor skillnad
 
K kortis skrev:
Varit!
Orelevant
 
N nybyggarn3 skrev:
Orelevant
irrelevant
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
irrelevant
Snyggt
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.