Är det värt pengarna att vara med i facket?

[Nissens]

Miljonärsskatten är ett förslag från maggan/sossarna som går ut på att beskatta folk som har koll på sin ekonomi.

[länk] styr hur,måste tas upp som tjänsteinkomst.

Ok, det är klart att du inte gillar att betala skatter. Just detta drabbar knappast de svagare i samhället.

Samhället behöver intäkter för att finansiera det de ansvarar för, om du vill ta bort intäkter så får du väl föreslå varifrån de skall ta pengar istället. Eller ta bort utgifter…

 

[nybyggarn3]

Ok, det är klart att du inte gillar att betala skatter. Just detta drabbar knappast de svagare i samhället.

Samhället behöver intäkter för att finansiera det de ansvarar för, om du vill ta bort intäkter så får du väl föreslå varifrån de skall ta pengar istället. Eller ta bort utgifter…

Men snälla. Staten ska krympas och endast ängna sig åt kontroll av privata aktörer. Allt annat ska privatiseras. Det leder per automatik till att alla tidiga offentliga verksamheter blir så mycket effektivare att vi kan sänka alla skatter radikalt och helt slopa arbetsgivaravgifter.

Uträkningarna som styrker detta får Malmgren redovisa själv.

 

[AndersMalmgren]

Ok, det är klart att du inte gillar att betala skatter. Just detta drabbar knappast de svagare i samhället.

Samhället behöver intäkter för att finansiera det de ansvarar för, om du vill ta bort intäkter så får du väl föreslå varifrån de skall ta pengar istället. Eller ta bort utgifter…

Absolut. Men när skatterna blir för höga så uteblir tillväxt och uteblir tillväxt så går det åt helvete för alla inklusive "de svagare i samhället". Exakt det som hände pga de höga skatterna på 70 och 80-talet. Nu är maggan & co påväg göra samma misstag igen.

 

[DennisCA]

70 och 80 talen rulade och borde göra comeback i storformat, maggan och hennes gelikar kommer dock inte föra tillbaka det, dom är ju nyliberaler själva i grunden. Sossarna har inte sossat sen 80 talet.

 

[heimlaga]

Ni skulle ha frågat de fackliga företrädarna om varför inspektionen inte utfördes. Var de korrupta eller hotade?

Arbetsgivaren kanske erbjöd en summa pengar eller en utlandsresa för att de fackliga företrädarna inte skulle göra inspektionen? Eller de kanske blev hotade till livet? Det är väl de vanligaste former av maffiafasoner, tror jag, att hota eller köpa sig ur en knepig situation.

Fast jag har aldrig hört talas om dödshot från någon arbetsgivare. Korruption inom fackföreningsrörelsen har jag däremot hört att det pratats om.

Jag har blivit mordhotad då jag vägrade att betala de obligatoriska "avgifterna" till arbetsgivaren. I det företaget hade vi dålig lön och en betydande del skulle betalas kontant åt chefen utan kvitto för att inte råka illa ut.

 

[AndersMalmgren]

70 och 80 talen rulade och borde göra comeback i storformat, maggan och hennes gelikar kommer dock inte föra tillbaka det, dom är ju nyliberaler själva i grunden. Sossarna har inte sossat sen 80 talet.

Hur ska det fungera? Det var ju inte hållbart då, kommer inte vara det nu. Åter igen. För att distribuera en kaka måste någon baka den.

 

[fsn]

70 och 80 talen rulade och borde göra comeback i storformat, maggan och hennes gelikar kommer dock inte föra tillbaka det, dom är ju nyliberaler själva i grunden. Sossarna har inte sossat sen 80 talet.

Fast du bor väl inte ens i Sverige och borde ha rätt dålig koll på hur DDR Sverige faktiskt var på 70-talet?

 

[Nissens]

Absolut. Men när skatterna blir för höga så uteblir tillväxt och uteblir tillväxt så går det åt helvete för alla inklusive "de svagare i samhället". Exakt det som hände pga de höga skatterna på 70 och 80-talet. Nu är maggan & co påväg göra samma misstag igen.

Den där 3:12 skatten är ju inget nytt, och den är enligt länken du skickade reviderad flera ggr just för att den inte skall slå fel.

Så, det känns som att du överreagerar lite.

 

[Nissens]

Men snälla. Staten ska krympas och endast ängna sig åt kontroll av privata aktörer. Allt annat ska privatiseras. Det leder per automatik till att alla tidiga offentliga verksamheter blir så mycket effektivare att vi kan sänka alla skatter radikalt och helt slopa arbetsgivaravgifter.

Uträkningarna som styrker detta får Malmgren redovisa själv.

Vem menar du står för detta?

 

[heimlaga]

Fast du bor väl inte ens i Sverige och borde ha rätt dålig koll på hur DDR Sverige faktiskt var på 70-talet?

Finland var i stort sett likvärdigt. Många saker var bra.
De rika behandlades som människor och inte som halvgudar. Fattiga behandlades som människor och inte som avfall.
Den enda riktiga systemfelet var hur småföretagare behandlades. Riktigt små företag med ägare som bara tog ut lön åt sig själv passade inte in i systemet och tvingades lägga ned i stora mängder. Tack vare att sysselsättningen var hög kunde ägarna få en anställning någonstans och klara sig men på lång sikt är resultatet att de företagen som i dag borde ha vuxit till och blivit medelstora aldrig kom igång riktigt.

Problemet i Finland var att fram tills Koivisto blev president så höll Sovjetiska agenter och deras medlöpare på att ta makten. Folk hade det bra materiellt och arbete fanns och i valen röstade många på Kekkonen som samlade på sig allt mer makt. Skulle han inte ha blivit totalt senildement i tid skulle Finland ha blivit en diktatur.

 

[Krille4]

Maggan pratat ju konstant om konsulterna kring Stureplan och hur hon vill försämra 3 12 samt införa miljonärsskatter och grejer

Verkligen? Googlar man "konsulterna kring Stureplan" hittar man bara en länk där hon använder uttrycket.

Lite intressant dock är att man hittar två olika länkar där du använder uttrycket

/Krille

 

[AndersMalmgren]

Den där 3:12 skatten är ju inget nytt, och den är enligt länken du skickade reviderad flera ggr just för att den inte skall slå fel.

Så, det känns som att du överreagerar lite.

Maggan har ju sagt att hon ska göra den mycket mindre fördelaktig än den är idag. Den är ju inte jättefördelaktig ens idag. Så att göra den sämre betyder att man tar bort incitament för innovation och tillväxt

 

[DennisCA]

Fast du bor väl inte ens i Sverige och borde ha rätt dålig koll på hur DDR Sverige faktiskt var på 70-talet?

Mina föräldrar bodde i Södertälje nästan hela 70 talet.

 

[Nissens]

Maggan har ju sagt att hon ska göra den mycket mindre fördelaktig än den är idag. Den är ju inte jättefördelaktig ens idag. Så att göra den sämre betyder att man tar bort incitament för innovation och tillväxt

Varför kallar du Magdalena Andersson för ”Maggan”? Är det för att nedvärdera henne, eller för att ni är väldigt nära vänner? Det är de två skälen jag kan komma på…

Skall vi kalla dig Adde?

 

[nybyggarn3]

Vem menar du står för detta?

Mer än sammanfattning av tidigare inlägg från Malmgren. Men jag är på riktigt nyfiken på underlagen som styrker teorierna.