Energimyndigheten lät 2010-2013 testa i 3 labbmiljöer som skulle efterlikna ett mindre och ett större hus i malmö, borås respektive luleå
Är det en FD modell du har så lönar det sig inte att byta, är det någon ”sämre” modell som är alldeles för klen så kanske det finns lite vinst att göra .Attitudeswe skrev:
Många som bara tittar på SCOP och att det måste vara +++ och missar att kolla vilken effekt dom kan leverera när det är normal vintertemperatur där fastigheten ligger.
Skiljer ofta inte mycket mellan 2 eller 3 + men effektmässigt kan det vara stor skillnad vintertid.
Det är en fd35 jag har sedan innan. Den kan leverera följande prestanda (ny, men jag har inte märkt nån ökad förbrukning de 6år den varit i min ägo)C Comfort Thomas skrev:
+7°C|+2°C |-7°C |-15°C
100%kompressoreffekt 6,6 kW|5,6 kW|5,2 kW|4,3 kW
En ny sumo RW25 levereras 4.8kW vid -15
Rw35 5.7kW
Rw50 7.0kW
Så nog är dom nya både kraftfullare och mer effektiva (lägre maxström in)
Redigerat:
Den där Sumo ska väl enligt Mitsubishi ha "maximal effekt" ner till -25 och först där efter börja tappa effekt, tydligen på grund av deras patenterade "Hyper heating". Står ju lika på Hero modellen fast -15 istället för -25. Jag förstår inte hur Mitsubishi kan säga att något som kan ge 6,3kW helt plötsligt blir 3,2kW trots att det är inom gränsen för deras "Hyper heating". Är det något jag har missat eller är der bara fula säljknep? Är i övrigt nöjd med min Hero men jag tycker att deras marknsföring är lite vilseledande.
Ja sumo ger lite mer effekt och är effektivare men inte så det lönar sig att kasta ut en FD35.
se till att innerdel med värmepaket och fläkt är rena och att utedelen är ren.
Men känns det bättre för dig så är det väl bara att byta.
Tror det står att den bibehåller sin nominella eller kanske dimensionerade effekt även vid -15 och inte sin maxeffekt i deras reklam.Krokben skrev:
reklam ska man oftast ta med en nypa salt oavsett vad det gäller och ibland tolkar man saker som man själv vill om man inte läser allt eller läser snabbt
Om den nya sparar 1500kwh per år (15% bättre än fd35) och kostar 22k så ger det vid ett vinterpris på 3kr/kwh att den lönar sig redan 5e vintern (lagom till att garantin går ut).C Comfort Thomas skrev:
Å andra sidan om fd35:an kastar in handduken i januari och det tar 1 mån att få den lagad/utbytt så kostar merförbrukningen bara den månaden 12000kr...
Om det känns rätt så är det väl bara att byta, osäkert om den sparar 15% mer , osäkert vad el kostar under så pass lång tid och osäkert på när FD rasar ihop!!
varför byta ut något som fungerar?
Är det inte bättre och vänta tills den nuvarande brakar? låter som att du jagar små siffror. är det inte bättre att se över hela värmesystemet och isolering istället för dessa ören? Ur miljösynpunkt är det riktigt illa.
Men om du känner att du vill göra av med massa pengar så varför inte. det är roligt och shoppa
Är det inte bättre och vänta tills den nuvarande brakar? låter som att du jagar små siffror. är det inte bättre att se över hela värmesystemet och isolering istället för dessa ören? Ur miljösynpunkt är det riktigt illa.
Men om du känner att du vill göra av med massa pengar så varför inte. det är roligt och shoppa
ska man räkna med ”allt” så får du kanske även räkna på vad eventuell avkastning på dom ca 23000:- du tänkt lägga ut på en SUMO kan generera i en aktie som tex Investor om FD håller 5år till.C Comfort Thomas skrev:
Ska du låna till en SUMO så får man ta med den kostnaden.
Blir så gott som omöjligt att svara på vad som är bäst att göra då det är så många olika faktorer som spelar in.
Håller du inte högsta fläkthastighet som är beräknat i SCOP så måste du även kolla vad det kan innebära för effektivitetsskillnad på dom.