Belåna huset eller betala solcellerna kontant?
2 mäklarfirmor i min närhet har värderat huset och på fråga ifall solceller gör något på värdet får jag ett nej/nja. Kanske vid en budgivning men inget de kan komma dagen efter och säga att det är värt 100.000 mer.
Så kanske är fallet överallt men det fick mig att fundera på ifall det kanske ändå är värt att ta ut pantbrev för solceller eller ej. Förutsatt att vi bor kvar minst 10 år.
Hur har majoriteten här gjort? Betalat kontant eller tagit det på bolånet?
Vi har väldigt bra läge för solceller. Vår baksida är ungefär S-läge och solen går ner i SW. På sommaren så når solen helt enkelt taket bak från ca kl 10-19.00 utan problem. Inga träd som skuggar. huset är 1 1/2 plans.
Jag är långt ifrån att trycka på köp-knappen men försöker ändå läsa på lite.Speciellt eftersom jag har elbil.
Tack för input
Så kanske är fallet överallt men det fick mig att fundera på ifall det kanske ändå är värt att ta ut pantbrev för solceller eller ej. Förutsatt att vi bor kvar minst 10 år.
Hur har majoriteten här gjort? Betalat kontant eller tagit det på bolånet?
Vi har väldigt bra läge för solceller. Vår baksida är ungefär S-läge och solen går ner i SW. På sommaren så når solen helt enkelt taket bak från ca kl 10-19.00 utan problem. Inga träd som skuggar. huset är 1 1/2 plans.
Jag är långt ifrån att trycka på köp-knappen men försöker ändå läsa på lite.Speciellt eftersom jag har elbil.
Tack för input
Det känns som att du blandar ihop 2 frågor här.Z Zlatje skrev:
Den ena frågan är om du på dina kontanta medel kan få en bättre avkastning än bolåneräntan (till en risk du är villig att acceptera). I så fall är det bättre att utöka bolånet. Men då måste du förstå att du lånar pengar till den investering du gör med de kontanta medlen. Det har inget med solcellerna att göra.
Den andra frågan är om det är värt att installera solceller. Jag är dåligt insatt men det känns som att priserna har skjutit i höjden och att det (i alla fall i mitt perspektiv) verkar vara en plus/minus noll-affär. De som jag tror tjänar på det är det som har timdebitering av el och samtidigt måste ladda elbilen på dagen. Då är det en no brainer.
Vet inte hur den person gör sina beräkningar. Jag installerade 16kw i våras. Har timavtal. Har lagt mkt förbrukning till natt = billigt. Säljer på dagen = dyrt. Om de här priserna håller i sig så har jag räknat hem investeringen på 6 år. Bor i Se3.T Titagurgi skrev:
För se3 och se4 känns solceller med bra pris som en enkel ekvation. I norrland är det nog bättre return of invest på att sänka driftskostnader först.
Finns en del rapporter som säger att man ökar värdet på huset, sen om rapporterna är partiska eller inte kan jag inte svara på. Men jag personligen skulle värdesätta ett hus högre med solceller då det sänker husets avgifter, och det betalar sig i längden. Man får också passa på när pappa staten betalar en del av kostnade 
.
Belåna huset om du kan få en bättre avkastning jämfört med ränteutgiften , annars skulle jag säga betala av skitet.
. Belåna huset om du kan få en bättre avkastning jämfört med ränteutgiften , annars skulle jag säga betala av skitet.
InstämmerV mutalisken skrev:
Har inte haft en elräkning sedan februari (nät undantaget) och ackumulerar upp rejält på pluskontot när elen säljs för 2-3-4 kr på dagen och köps för ören på natten. Kan det fortsätta så här? Känns inte helt sannolikt, så räknar fortsatt med 10 års payoff exkl värdeökning följt av lägre förbrukning. Ska man göra ett antagande om värdeökning finns det som någon skrev studier på det, här är en som säger 14%: https://www.vattenfall.se/fokus/solceller/solceller-okar-vardet-pa-huset/
Vi gjorde en värdering av huset förra veckan då det är dags att binda om lånen och jag tog upp frågan om solceller då vi är på g med just det. Fick till svar att vi (i zon 3) kan räkna med ungefär installationspriset x2 i värdeökning av huset.
Tror absolut att det ökar värdet och skulle göra det mer lättsålt i dessa tider när elpriset ör högt,
Kan man så bäst att slanta av kostnaden direkt, räntorna är på väg upp...
Bor i ett i ett 5 år gammalt villa område och oj vad folk jagar och beställer solpaneler nu. Det erbjuds även mer och mer vid nyproduktion.
Har haft mina i snart 1,5 år och ångrar bara en sak, att jag inte tog flera (var uppskrämd att få betala "straff" vid överproduktion) Min pay off var på 10 år, nu är det färre år med höjda elpriser. Så ta så många du får plats med och betala direkt är mitt tips. Vid överproduktion tappar du bara 60 öre tillbaka på skatten, dvs över producerad el är inte lika lönsam
Kan man så bäst att slanta av kostnaden direkt, räntorna är på väg upp...
Bor i ett i ett 5 år gammalt villa område och oj vad folk jagar och beställer solpaneler nu. Det erbjuds även mer och mer vid nyproduktion.
Har haft mina i snart 1,5 år och ångrar bara en sak, att jag inte tog flera (var uppskrämd att få betala "straff" vid överproduktion) Min pay off var på 10 år, nu är det färre år med höjda elpriser. Så ta så många du får plats med och betala direkt är mitt tips. Vid överproduktion tappar du bara 60 öre tillbaka på skatten, dvs över producerad el är inte lika lönsam
From 1:a september betalar iaf vattenfall fullt ut på allt och de slopar kravet om att inte överproduceraStefan.P skrev: