Det finns som sagt situationer där mobilt bredband fungerar "ok". Din situation kan säkert vara en sådan. Ville bara förklara att just det du beskrev ("försvinner ADSL kör jag mobilt") kan leda till att det inte fungerar för någon.MaxHugo skrev:
Har du problem p.g.a. överbelastning så har sannolikt även din granne det.Skulle nu det bli ett problem får jag väl koppla upp mig på grannens router
Medlem
· Korpilombolo
· 3 335 inlägg
Operatören har väl ett visst intresse att utöka kapaciteten om den inte räcker till. Kan iofs vara infrastrukturägaren som begränsar de som "hyr in sig".
Nja, många operatörer delar ju på samma master och frekvenser. Inte alla har egna frekvenser/master. Men visst, grannen kan ju ha andra radiomässiga förutsättningar och fungera bättre.A AndersS skrev:Om grannen har samma mobiloperatör.
Jag ändrar mig till: "det är inte säkert att det fungerar bättre via grannen. Hen kan vara en del av överbelastningen."
Jag har som jag skrev tidigare ett par bekanta som hamnat i just denna soppa. Runt kl 18 blir det egentligen omöjligt att använda mobildata, och de har testat allt möjligt. Även att byta mellan olika operatörer och rikta om antenner. Men i deras fall verkar det vara överbelastning oavsett.
Där är en viss skillnad mellan att utöka kapacitet i mobilnät utifrån behovet av radiokommunikation jämfört med fiber, där man kan koppla på flera fiberförbindelser eller snabbare teknik, det finns inte samma tekniska begränsningar och komplexitet.
Fysiken säger stopp. När det är fullt i luften så är det. Det går inte bara att "utöka" hur som helst.
Är komplext, en mobil nätplanerare har en gång haft en genomgång kring detta med mig.
Och även frekvensband kan vara mera eller mindre "bra" inom ett frekvensområde. Så att bara säga en frekvens som t.ex. 1800 Mhz är inte hela sanningen.
Och även frekvensband kan vara mera eller mindre "bra" inom ett frekvensområde. Så att bara säga en frekvens som t.ex. 1800 Mhz är inte hela sanningen.
Jo visst, men även dessa band är begränsade så det är inte bara att utöka med fler om man vill. Till slut har man nyttjat alla tillgängliga band och fyllt dem.A Andy78 skrev:
Ofta vanlig 802.11ac-wifi med riktade antenner. Det kan fungera riktigt bra utifrån dagens bandbreddsbehov, en bra lösning där det skulle bli för kostsamt att dra fiber. Däremot är inte livslängden i närheten av vad den är för fiber, men det är ju inte ett problem i nuläget.A Andy78 skrev:
Är riktad radiolänk mot mast. Enda egentliga nackdelen är väl att det blir lite längre svarstider, men det är inget problem med vår användning i alla fall. Är jättepopulärt här omkring. Här kör vi med micronät men det finns fler aktörer.A Andy78 skrev:
oftast blir efteranslutning dyrare.R Rkarlsson skrev: