Larmleverantör ger gratis installation
En installatör från någon firma hävdar att deras installatör har "slotter" att fylla på sin installatonsturne i mitt område och dom tänker bjuda de sista kunderna på installationen och sedan ge abonnemang utan upsägning.
Tror det var Sector men osäker - störst i landet enligt dörrknackaren iaf..
Kan det stämma?
Vad är haken med att hoppa på en sådan affär?
Tror det var Sector men osäker - störst i landet enligt dörrknackaren iaf..
Kan det stämma?
Vad är haken med att hoppa på en sådan affär?
att du tecknar upp dig på en månadskostnad till ett dåligt larm är väl största nackdelen antar jag.T turbo100 skrev:
Försäljare som "just nu är i ditt område och därför kan erbjuda rabatt" är väl äldsta tricket i boken. En ren lögn givetvis. Att inleda en relation med någon som vid första träffen ljuger dig rakt i ansiktet är sällan ett vinnande koncept. Grundregeln är alltid att om du vill köpa en produkt eller tjänst så är det du som ska ta initiativet. Ju mer påläst desto bättre.
Sedan ska du veta att byggahus är helt fel forum att diskutera larm på. De flesta här tillhör antingen den fina öfverklassen som bor i något lyxigt lantiligt område där man knappt hört talas om inbrott och stölder och tror att allt annat är överdrifter. Larm är bara onödigt och ger falsk trygghet osv. Det signalerar att man har saker att stjäla. Väktaren hinner ju ändå inte fram, höhö. Uppkopplad brandvarnare är onödigt för huset brinner ju ändå ner. Kabel är ohackbart och trådlöst är leksaker. Så brukar det fortsätta. En stor andel här är också "jag har minsann jobbat i branschen i 30 år"-gubbar som uttalar sig om både riskanalys och tekniska lösningar baserat på sin förlegade kunskap. Larmdiskussionerna spårar alltid ut på exakt samma sätt. Oundvikligen, varje gång. Det kommer även denna tråd att göra ska du se.
När någon av ren ryggmärgsreflex kallar ett larm för dåligt, utan att veta vad det är för larm eller vad behoven eller önskemålen är eller vad personens situation är, så är det ett bra exempel på vad jag menar. Då ägnar man sig bara åt barnsligheter baserat på någon konstig princip där man redan från början bestämt sig för vad som är rätt och fel för alla. Sådana personer ska man generellt undvika att ta råd från.
Börja med att bilda dig en egen uppfattning om vad det är du har för behov och önskemål. Det kan ju vara allt från en enkel uppkopplad ringklocka till att bygga fortknox och integrera med hemautomation. Läs på vad som finns och hur det fungerar. Därefter kan man börja titta på olika tjänster och tekniska lösningar, vad som är rimliga avvägningar och rimliga kostnader, vad man bör bygga själv kontra köpa från någon annan osv.
Sedan ska du veta att byggahus är helt fel forum att diskutera larm på. De flesta här tillhör antingen den fina öfverklassen som bor i något lyxigt lantiligt område där man knappt hört talas om inbrott och stölder och tror att allt annat är överdrifter. Larm är bara onödigt och ger falsk trygghet osv. Det signalerar att man har saker att stjäla. Väktaren hinner ju ändå inte fram, höhö. Uppkopplad brandvarnare är onödigt för huset brinner ju ändå ner. Kabel är ohackbart och trådlöst är leksaker. Så brukar det fortsätta. En stor andel här är också "jag har minsann jobbat i branschen i 30 år"-gubbar som uttalar sig om både riskanalys och tekniska lösningar baserat på sin förlegade kunskap. Larmdiskussionerna spårar alltid ut på exakt samma sätt. Oundvikligen, varje gång. Det kommer även denna tråd att göra ska du se.
När någon av ren ryggmärgsreflex kallar ett larm för dåligt, utan att veta vad det är för larm eller vad behoven eller önskemålen är eller vad personens situation är, så är det ett bra exempel på vad jag menar. Då ägnar man sig bara åt barnsligheter baserat på någon konstig princip där man redan från början bestämt sig för vad som är rätt och fel för alla. Sådana personer ska man generellt undvika att ta råd från.
Börja med att bilda dig en egen uppfattning om vad det är du har för behov och önskemål. Det kan ju vara allt från en enkel uppkopplad ringklocka till att bygga fortknox och integrera med hemautomation. Läs på vad som finns och hur det fungerar. Därefter kan man börja titta på olika tjänster och tekniska lösningar, vad som är rimliga avvägningar och rimliga kostnader, vad man bör bygga själv kontra köpa från någon annan osv.
Hej -J Jonte Karlsson skrev:
jag tror du rättvist dödade en tråd med dina kommentarer att det spårar ut.
Jag har avbokat installationen av larmet nu eftersom jag insåg att det går precis emot mina grundläggande principer - köp/äg/kontrollera och inte abonnera med höga månadskonstnader som (i mitt fall) senarelägger pensionen av ekonomisk anledning...
Jag har idag ett hyfsat utbyggd homeassistant med olika detektorer i garage/uthus/inomhus som aktiveras beroende på var jag är, de skickar en iPhone alert så även om telefonen är ljudlös så hör jag.
Det är blandat z-wave och 433Mhz (pga avstånd).
Ett antal kameror är oxå integrerade i HA och detta kommer med 0 SEK i abonnemang.
Det är branddetektorer jag saknar och det kanske är bättre att skaffa det via Z-wave så får jag ringa grannar om dom löser ut, ser jag brand på komeran så kan jag väl ringa brandkåren och ta ett falsklarm i värsta fall, eller hur gör man om man inte ha kopplat sig till larmcentral?
Jag har någon/några grannar som har rökdeckare som går på 434MHz. Det är 5-6 deckare och de verkar larma hela tiden, åtminstone tycker mina mottagare det.T turbo100 skrev:
Jag vet nu inte vilken/vilka grannar det är, och vet inte hfller var de sittet. Men det känns inte stabilt
Vill man ha ett larm som är godkänt av försäkringsbolagen är 433/zwave/zigbee troligtvis inte att räkna med, likaså om man vill ansluta det till en larmcentral (finns fristående såna). Men man behöver inte köoa från verisure/alert eller rapid eller nån annan med paketlösning.
Jag har själv numer ett larm från alert alarm (ett bolag i vetrsurekoncernen). Grundlarmet var gratis via mitt fb, sen har jag själv köpt till fyra detektorer. Jag äger mitt larm, men alert servar det ändå (byter detektorer som kanske är trasiga, jag fick centralenheten bytt motcderas nya utan kostnad osv) och kostnaden är rimlig (lägre än bredbandet).
Jämfört med mitt gamla larm från g4s har det några brister. Den allvarligaste är denba:
Larmet kollar inte att alla komponenter lever när man larmar på. Det larmar inte heller på något tydligt sätt att batterierna behöver bytas. Det betyder alltså att man kan larm på och åka iväg i tron att larmet fungerar och att allla sensorer är aktiva, när i själva Verket alla sensorer har slut på sina batterier.
Och det larmet är alltså godkänt och jag får premierabatt.
Det där med "senarelägger pensionen" förstod jag inte...