Strypningen griper ju bara in om uteffekten på växelriktaren riskerar överskrida 11 kW.
Alltså, strypningen griper endast in förmodligen maj, juni juli, och endast om helt soligt väder och endast kring kl. 12. Vid kl. 12 och om soligt och direkta solstrålar på panelerna blir dessutom panelerna heta, och de ger mindre effekt än sin märkeffekt. För vart 10:e grad temperaturökning minskar deras effekt med ca 4%. Det är inte utomhustemperaturen, utan tempen inne under täckglaset som avses.
Därför "förloras" inte speciellt många om ens några kWh under ett år, även om man har strypning.
Skulle man se på effektkurvorna växelriktarfabrikatets portal att effekt "klipps bort" då kan man som nämnts alltid öka huvudsäkringarna ett snäpp till 20A. Ökning huvudsäkringar görs på 5 min av elektriker.
Från elnätsbolagets synpunkt: monterar du en växelriktare med märkuteffekt 15 kW AC, motsvarande märkström 21,7 A, då kräver de troligen att du har 25 A huvudsäkringar. De vill ju tjäna pengar på dig. Men då gör du så att du stryper ner den till att få ge högst 16A, då blir elnätsbolaget troligen nöjt. Eller du har dynamisk styrning, vilket är litet bättre för dig, då den beaktar hushållets förbrukning och låter växelriktaren gå på max. men fortfarande inte överskrida huvudsäkringarnas Ampère.
Firman kan vare en långårigt välrenommerad som just elfirma, men ännu sakna ordentlig erfarna solatörer som kan solceller. Det är en sak att kunna elinstallationer, en annan sak att kunna solcellsanläggningar. En firma är inte bättre än sina medarbetare.
Alltså, strypningen griper endast in förmodligen maj, juni juli, och endast om helt soligt väder och endast kring kl. 12. Vid kl. 12 och om soligt och direkta solstrålar på panelerna blir dessutom panelerna heta, och de ger mindre effekt än sin märkeffekt. För vart 10:e grad temperaturökning minskar deras effekt med ca 4%. Det är inte utomhustemperaturen, utan tempen inne under täckglaset som avses.
Därför "förloras" inte speciellt många om ens några kWh under ett år, även om man har strypning.
Skulle man se på effektkurvorna växelriktarfabrikatets portal att effekt "klipps bort" då kan man som nämnts alltid öka huvudsäkringarna ett snäpp till 20A. Ökning huvudsäkringar görs på 5 min av elektriker.
Från elnätsbolagets synpunkt: monterar du en växelriktare med märkuteffekt 15 kW AC, motsvarande märkström 21,7 A, då kräver de troligen att du har 25 A huvudsäkringar. De vill ju tjäna pengar på dig. Men då gör du så att du stryper ner den till att få ge högst 16A, då blir elnätsbolaget troligen nöjt. Eller du har dynamisk styrning, vilket är litet bättre för dig, då den beaktar hushållets förbrukning och låter växelriktaren gå på max. men fortfarande inte överskrida huvudsäkringarnas Ampère.
Firman kan vare en långårigt välrenommerad som just elfirma, men ännu sakna ordentlig erfarna solatörer som kan solceller. Det är en sak att kunna elinstallationer, en annan sak att kunna solcellsanläggningar. En firma är inte bättre än sina medarbetare.
Redigerat:
Mange,
Du kan också montera så kallade produktionssäkringar(blir 3 st nya säkringar utöver dina befintliga 3 st huvudsäkringar 16A) och de kan vara på 25A om du har elserviskabel som klarar 25A, och det har man om man har en vanlig enfamiljshus-mätartavla konstruerad för max 25A.
Du behåller då dina 16A huvudsäkringar som gäller för din förbrukning. Då betalar du fortfarande elabonnemangsavgift för endast huvudsäkirngar 16A, men du kan mata ut 17,3 kW motsvarande 25A ut på allmänna elnätet och sälja. Med produktionssäkringar behöver du ingen strypning eller dynamisk reglering av växelriktaren. Det blir så att säga "fritt utblås"
Det kan du fråga efter.
Du kan också montera så kallade produktionssäkringar(blir 3 st nya säkringar utöver dina befintliga 3 st huvudsäkringar 16A) och de kan vara på 25A om du har elserviskabel som klarar 25A, och det har man om man har en vanlig enfamiljshus-mätartavla konstruerad för max 25A.
Du behåller då dina 16A huvudsäkringar som gäller för din förbrukning. Då betalar du fortfarande elabonnemangsavgift för endast huvudsäkirngar 16A, men du kan mata ut 17,3 kW motsvarande 25A ut på allmänna elnätet och sälja. Med produktionssäkringar behöver du ingen strypning eller dynamisk reglering av växelriktaren. Det blir så att säga "fritt utblås"
Det kan du fråga efter.
Redigerat:
Har du samma takvinkel på sydvästtakfallet som på sydosttakfallet, då ger en panel lika många kWh/år på sydväst som på sydost.
Hur kom du fram till att en panel på sydosttakfallet skulle ge mindre än en panel på sydväst?
Du säger inte fel väderstreck med "sydost" och menar egentligen nordost?
Vad är det för takvinkel på sydvästtakfallet och på sydosttakfallet?
Hur kom du fram till att en panel på sydosttakfallet skulle ge mindre än en panel på sydväst?
Du säger inte fel väderstreck med "sydost" och menar egentligen nordost?
Vad är det för takvinkel på sydvästtakfallet och på sydosttakfallet?
Har du så låg takvinkel som bara 14 grader då kan du lägga paneler även på nordosttakfallet. De ger visserligen litet mindre än en panel på sydvästtakfallet. Men en panel på nordosttakfallet(14 graders takvinkel) ger nog ca 75 % av års-kWh jämfört med vad en panel mot sydväst(14 graders takvinkel) ger.
Har tänkt den tanken också. Men ju mer paneler desto högre pris, men i längden är det garanterat lönsamhet.A Arnodt skrev:
Ser man sig omkring verkar det vanligaste vara ca 25-30 paneler på vanliga villor.
Hmm, kanske ska kolla upp om jag kan få runt 8 paneler till. Ju mer man läser/forskar, så blir det fler frågor och funderingar
Vi har en bekant som har solceller sedan ett år, men nu bara på sydvästtakfallet, fullbelagt med 14,0 kWp paneler, hela 45 graders takvinkel. Han ska lägga på nordosttakfallet nu om någon månad. På samma befintliga växelriktare med märkeffekt 15 kW. Den behövs inte bytas. På så brant takfall mot nordost, då ger en panel ca 65 % av vad en på sydvästtakfallet där ger. Men han får ca 6000 kWh/år ytterligare med 9,1 kWp paneler där på nordosttakfallet.
Där ger en panel på nordosttakfallet ca 65 % av vad en likadan panel ger på sydvästtakfallet. Det ju inte så väldigt dåligt med tanke på den branta taklutningen.
Där ger en panel på nordosttakfallet ca 65 % av vad en likadan panel ger på sydvästtakfallet. Det ju inte så väldigt dåligt med tanke på den branta taklutningen.
Vi förbrukar som sagt ca 16000kw/år på fyra personer. Inom några är vi antagligen bara två i hushållet (barnen flyttar nog hemifrån) och då lär vårat behov minska med några tusen KW. Så kanske är min planerade anläggning på 13000kw/år lagom ändå?A Arnodt skrev:
Eller är det ändå vettigt att öka till 15-16000kw/år?