Jag anlitade en firma för renovering av skorsten, omfogning samt putsning. Nu när det torkat ordentligt ser manfortfarande stenarna under putsen,är det ok eller ska jag påtala att de ska putsa om det en gång? //Pilla
![Renoverad skorsten där stenarna syns genom nyputsningen på ett rött tegeltak mot klarblå himmel.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/601/601317-17ee8291c172da860f2a8b46bafe90ac.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
![Nyputsad skorsten på ett rött tegeltak med synliga stenkonturer genom putsen.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/601/601318-57305229fc0f3525c1bd1dfeaec66d52.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tycker inte det ser så farligt ut, ganska snyggt faktiskt. Det torkar ju olika vid sten och fog så det kan nog jämna till sig med tiden. Speciellt om du använder det skorstenen.
Plåten är en större fråga tycker jag, den hör ju till ett annat tak... vad hände där?
Får man fråga vem som gjort det, vad det kostade och var i halland det var? (Det vill du kanske lägga i pm för att inte hänga ut firmor här) är lite sugen på samma operation nämligen.
Plåten är en större fråga tycker jag, den hör ju till ett annat tak... vad hände där?
Får man fråga vem som gjort det, vad det kostade och var i halland det var? (Det vill du kanske lägga i pm för att inte hänga ut firmor här) är lite sugen på samma operation nämligen.
Tycker det ser bra ut, det du ser är fogen på teglet som suger fukt så det framträder.
Antar du ska måla putsen sen? Då kommer man inte se det. Men ska du ha det naturligt så kommer du se fogarna efter regn och innan det torkat helt
Antar du ska måla putsen sen? Då kommer man inte se det. Men ska du ha det naturligt så kommer du se fogarna efter regn och innan det torkat helt
Ja..,takfoten skulle enligt offert förtillverkas och monteras innan putsning. Vilket inte gjordes. Den ingick inte i offerten. En annan firma som lämnade offert ansåg inte att fotplåten var i dåligt skick så att den behövde bytas, så jag vet inte riktigt hur jag ska göra med den. (Det är väl den du menar med din fråga?)S Svanteman skrev:Tycker inte det ser så farligt ut, ganska snyggt faktiskt. Det torkar ju olika vid sten och fog så det kan nog jämna till sig med tiden. Speciellt om du använder det skorstenen.
Plåten är en större fråga tycker jag, den hör ju till ett annat tak... vad hände där?
Får man fråga vem som gjort det, vad det kostade och var i halland det var? (Det vill du kanske lägga i pm för att inte hänga ut firmor här) är lite sugen på samma operation nämligen.
Hmm nja jag ser inte takfoten på dina bilder, jag menar fotplåten vid skorstenen antar att det är den du menar också.Pilla58 skrev:
Ja..,takfoten skulle enligt offert förtillverkas och monteras innan putsning. Vilket inte gjordes. Den ingick inte i offerten. En annan firma som lämnade offert ansåg inte att fotplåten var i dåligt skick så att den behövde bytas, så jag vet inte riktigt hur jag ska göra med den. (Det är väl den du menar med din fråga?)
Den kanske är i kanonskick, isf hade jag nog målat den, det var bara att det ser ut som om det varit ett enkupigt tegel tidigare och nu ser det lite konstigt ut. Troligen ingen som kommer se det ändå.
Alternativet hade väl varit att klipp profilen lite mindre framträdande eller klippa bort profilen helt och bôta (oklart vad det heter på rikssvenska) i en plåt bakom som följer det nya taket
Fotplåt ska det vara!S Svanteman skrev:Hmm nja jag ser inte takfoten på dina bilder, jag menar fotplåten vid skorstenen antar att det är den du menar också.
Den kanske är i kanonskick, isf hade jag nog målat den, det var bara att det ser ut som om det varit ett enkupigt tegel tidigare och nu ser det lite konstigt ut. Troligen ingen som kommer se det ändå.
Alternativet hade väl varit att klipp profilen lite mindre framträdande eller klippa bort profilen helt och bôta (oklart vad det heter på rikssvenska) i en plåt bakom som följer det nya taket