B Bonzo2000 skrev:
Men varför tycker de över huvud taget att det är du som ska stå för den kostnaden?
Därför att de satte upp den andra sidan på muren oxå. Helt galet, jag vet. De såg vårt arbete som en guldgruva och förlöjligar oss som kunder.
 
B Bonzo2000 skrev:
Som jag skrev inledningsvis så är jag inte rätt person att svara på det då jag har för dålig koll på vad man har för rättigheter och skyldigheter. Förhoppningsvis får du bra råd från någon som har mer koll inom kort, men du ska såklart inte betala något innan allt är utrett.

Men hur såg avtalet eller beställningen ut? Var det bara en muntlig överenskommelse, eller finns det något skrivet?
Det finns ett skriftligt avtal - luddigt skrivet (precis som redovisningen av fakturan).
2 pers skulle lösa jobbet på 2-4 veckor, eftersom ett så litet bygge var svårt att avgöra hur lång tid det skulle ta.
I övrigt var det löpande.
 
K
1. Snälla sluta skriva i fetstil.

2. Du vänder dig till firman och bestrider fakturan om att det är orimlig tidsåtgång samt att ni inte ska betala murare som återställer en skada de orsakat.
Då hamnar bollen på dem att återkomma med en tydligare redovisning av vad timmarna spenderats på.

Att skruva dolda skruvar tar inte särskilt mycket längre tid än traditionellt, det är de första trallen närmast väggen som är lite trixiga att få till. Men det ska inte ta 30-40h mer. Säg att det tar två personer 2-3 extra timmar att ordna till runt huset, så allt över 10h för det är bara saltad räkning.
 
  • Gilla
jonas9209
  • Laddar…
Svårt att veta vad som verkligen har hänt här då TS är så osammanhängande.

Jag tog själv in offerter för en liknande altan förra sommaren, men då på 150 kvm. Inga räcken, inget tak men fris och kjol. I marknivå vilket krävde en dags grävning med maskin. Plintgrund. Fick en offert på 220 tkr och en på 280 tkr, dessutom en på 75 tkr exkl material.

Köpte material själv för ca 60 tkr (det här var innan den stora prishöjningen på trall), 145x28 trall. Valde alltså offert utan material.

Var tyvärr tvungen att avsluta med det rumänska arbetslaget efter plintsättning och 50% av bärlinorna. De höll helt enkelt inte svensk standard även om de var trevliga. Betalade 35 tkr och inga ”hard feelings”.

Bedömmer därefter att jag lagt ca 360h (30 dgr x 12h) på att få ihop det själv. Då var det första gången i livet jag byggde en altan. Fått upp ett par prefabricerade friggebodar tidigare.

Trapporna (2st) hann jag inte med, tog ca 30h ytterligare nu i juni.
 
  • Gilla
tekla007
  • Laddar…
Låter helt barockt, både tidsåtgången och kostnaden. 430h är ju ca 2,5 månaders heltidsarbete.

Vi byggde ca 60 kvm altan i norra Stockholmsområdet för typ tre år sen.

Altan plus midjehögt räcke runt ca hälften av altanen, och en trappa.

Lejde ut arbetet men köpte själva material. Tog kanske tre veckor att få det gjort, men då var ju inte snickaren där varje dag...

Snickaren kostade ca 35-40k (efter ROT), och materialet ungefär lika mycket.

Nä, känns som en blåsning, om de inte lagt långt över 300 timmar bara på markarbete.
 
Du måste redovisa innehållet i avtalet. Stryk över firmans namn innan du lägger upp det här. Sen kan vi hjälpa dig med bestridande.
 
Sittställning
T tekla007 skrev:
Har anlitat en firma som skulle bygga vår altan på ca 50 kvm.
Upphöjd ca 30-40 cm.
Dolda skruv/ spik (sade de är ett arbete på ytterligare 30-40 h) är det sant??

Arbetet skulle varit klart i december, påsk men blev inte klart förrän i början på juni.

Nu har vi fått fakturan och vi höll på att trilla av pinn:
Arbetskostnaderna för att snickra altanen ligger på ca 430h utöver bilersättningar och materielkostnader.
dvs 208 550:-
Därutöver tillkommer material som är i ganska dåligt skick beställt av snickarna från Derome.

genom grannarna som varit hemma under tiden har vi fått reda på att snickarna, till stor del inte alls varit så effektiva som de låter oss tro utifrån anmälda arbetstimmar.
Som väl är har vi tagit några bilder mellan varven och kan inte förstå hur de fått till antalet timmar.
jag avser bestrida fakturan, men vart vänder jag mig? Och hur går jag tillväga?

Känner mig både kränkt och lättlurad. Enligt utsago från projektansvarig skulle bygget ta 2-4 veckor.

Behöver verkligen någons kloka råd.

tack på förhand

Jag gjorde 100m2 på 7 långa arbetsdagar... Tog en jävla tid på mig att vägs in allt och lägga extra stöd för pool bla. Skarvade på längden.

Ensam...
 
  • Gilla
tekla007
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Du måste redovisa innehållet i avtalet. Stryk över firmans namn innan du lägger upp det här. Sen kan vi hjälpa dig med bestridande.

Kommer till helgen .) Tack!
Dessutom har jag en hel del muntliga överenskommelser...vilka i det här fallet tyvärr kommer vara helt oanvändbara då ord kommer stå mot ord.
 
Kilrain Kilrain skrev:
Låter helt barockt, både tidsåtgången och kostnaden. 430h är ju ca 2,5 månaders heltidsarbete.

Vi byggde ca 60 kvm altan i norra Stockholmsområdet för typ tre år sen.

Altan plus midjehögt räcke runt ca hälften av altanen, och en trappa.

Lejde ut arbetet men köpte själva material. Tog kanske tre veckor att få det gjort, men då var ju inte snickaren där varje dag...

Snickaren kostade ca 35-40k (efter ROT), och materialet ungefär lika mycket.

Nä, känns som en blåsning, om de inte lagt långt över 300 timmar bara på markarbete.


Tack, Är tacksam för alla exempel som jag kan härleda till framöver då jag ifrågasätter tidsåtgången.
 
K kniv skrev:
1. Snälla sluta skriva i fetstil.

2. Du vänder dig till firman och bestrider fakturan om att det är orimlig tidsåtgång samt att ni inte ska betala murare som återställer en skada de orsakat.
Då hamnar bollen på dem att återkomma med en tydligare redovisning av vad timmarna spenderats på.

Att skruva dolda skruvar tar inte särskilt mycket längre tid än traditionellt, det är de första trallen närmast väggen som är lite trixiga att få till. Men det ska inte ta 30-40h mer. Säg att det tar två personer 2-3 extra timmar att ordna till runt huset, så allt över 10h för det är bara saltad räkning.

Oj, tyckte bara det var enklare att se det nya inlägget med fet stil :oops:
Har bett firman om specificerad arbetstidsåtgång och de har redovisat antalet timmar. Dock kan jag inte härleda effektiviteten till annat än de bilder jag har tagit under tiden bygget pågått. Vilket i sig är bevisbörda på att det antal timmar omöjligt skulle vara korrekta om inte de arbetat i snigelfart.
 
Sittställning
Det finns en rimlig tidåtgång, det är inte ditt ansvar att redovisa deras tid, glöm inte det.

Dom får svara på varför det tog så lång tid
 
  • Gilla
tekla007
  • Laddar…
Sittställning Forlowt skrev:
Det finns en rimlig tidåtgång, det är inte ditt ansvar att redovisa deras tid, glöm inte det.

Dom får svara på varför det tog så lång tid

Dock är det svårt att bedöma vad som är rimligt när man inte är professionell, blir lätt att man hamnar i en ifrågasättanderoll.

Men du har rätt, att bara redovisa dagar och antal timmar är egentligen ingen som helst grund utan de ska även redogöra för vad de gjort under timmarna. den nöten blir hår att knäcka för företaget.
 
Men om det i avtalet står att arbetet skall ta två till fyra veckor för två snickare. Då är det en ”kostnadsuppskattning”. Vid löpande räkning med en kostnadsuppskattning kan firman debitera Max 15% över uppskattningen.
Nu har ni tydligen en del muntliga tilläggsavtal. Där ligger bevisbördan på firman.
Den nerkörda muren, var det vid markarbetet? Om det gjordes på ett separat avtal så borde det kanske reglerats mot den firman. Annars är det bara att dra av kostnaden från firmans faktura (från de uppskattade 2-4 veckorna).
 
  • Gilla
tekla007
  • Laddar…
Bestrid skriftligen, ge en minimal motivering. Hänvisa bara till den uppskattade nivån i avtalet. Betala det ostridiga beloppet, dra av för ev fel som finns i utförandet. Betala snålt, så finns lite förhandlingsutrymme, om det behöver förlikas.
Firman kan skicka kronofogden på er, bestrid, firman kan stämma er i tingsrätten. Det är först om du förlorar i tingsrätten, och sedan ändå inte betalar som kronofogden kan agera, och det blir en betalningsanmärkning.
 
  • Gilla
Jonatan79 och 1 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Men om det i avtalet står att arbetet skall ta två till fyra veckor för två snickare. Då är det en ”kostnadsuppskattning”. Vid löpande räkning med en kostnadsuppskattning kan firman debitera Max 15% över uppskattningen.
Nu har ni tydligen en del muntliga tilläggsavtal. Där ligger bevisbördan på firman.
Den nerkörda muren, var det vid markarbetet? Om det gjordes på ett separat avtal så borde det kanske reglerats mot den firman. Annars är det bara att dra av kostnaden från firmans faktura (från de uppskattade 2-4 veckorna).

Tack, är det vedertaget att fakturan, inte utifrån kostnadsuppfattningen, inte bör överskrida 15%? Det skulle vara en bra klausul.
ja, muren kördes ner vid markarbetet, de skulle få upp grävmaskinen och körde rakt över.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.