Hej, har kokat ner min sökning på solcellesleverantör till Gruppsol och Cellsolar (numera 1KOMMA5).

Gruppsol har gett mig offert på 200k, 1KOMMA5 har en offert på 230k. Skillnaden är i att 1KOMMA5 har optimerare på panelerna och menar att det är nödvändigt för att bibehålla produktion på panelerna även när delar av dem hamnar i skugga.

Gruppsol menar att med den halfcut-teknologi som finns numera så är inte optimerare nödvändiga utan på väg ut samt att det är mycket jobb med att underhålla alla dessa över tid.

1KOMMA5 menar vidare att optimerare är nyttigt för att se om enskilda paneler skulle fela (Gruppsol säger det löser man med att gå runt med värmekamera på taket) samt att det inte är maxspänning på taket vid brandslåga.

Vad säger forumet om optimerare? Är det värt 30 000 SEK extra? 1KOMMA5 har nu gett mig alternativ offert utan optimerare för att jämföra bättre, även den ligger på 200k.

1KOMMA5 har Hundai-paneler, Gruppsol har Sverigepanelen som tillverkas i samma fabrik.
 
Du nämner inget om att du har något som ger vandrande skugga på solcellspanelerna på taket. I sammanhang med din fråga är det stor vikt att veta det. Har du inte något som skuggar panelerna, ja då ger effektoptimerarna ingen extra produktion. Är det SolarEdge-system som du menar med effektoptimerare, eller vilket system menar du?

Ofta är det själva effektoptimerarna som går sönder, inte panelerna. Det är väldigt sällan en panel går sönder, skulle vara om det är åsknedslag i närområdet och alstras överspänning i solarkablaget på taket. Däremot vanligt att effektoptimerare går sönder. Har man inga effektoptimerare, har man heller inga sådana som kan paja.

Här är en som har mycket som skuggar och ger vandrande skuggor över panelfältet, men de valde vanlig system utan några effektoptimerare. Det fungerar tokbra likväl, som framgår. Visserligen skulle nog effektoptimerare ge ca 5 % större kWh-årsskörd, i och med att det är ganska mycket som ger vandrande skuggor på panelerna, men de skulle fördyra anläggningen och skulle vara besvärligt och kostsamt (byggställningskostnad och arbetskostnad) att byta trasiga effektoptimerare.
http://solcellforum.207.s1.nabble.c...Wp-foto-beskriv-klar-sept-2021-tp5019056.html
 
Redigerat:
De så kallade halfcut panelerna har inget med saken att göra. Det innebär att varje panel i praktiken är två parallella mindre paneler. Det hjälper ju omen cell på en panelskuggas. Men inte alls om hela panelen skuggas. Effektoptimerare har en helt annan funktion.
 
A Arnodt skrev:
Du nämner inget om att du har något som ger vandrande skugga på solcellspanelerna på taket. I sammanhang med din fråga är det stor vikt att veta det. Har du inte något som skuggar panelerna, ja då ger effektoptimerarna ingen extra produktion. Är det SolarEdge-system som du menar med effektoptimerare, eller vilket system menar du?

Ofta är det själva effektoptimerarna som går sönder, inte panelerna. Det är väldigt sällan en panel går sönder, skulle vara om det är åsknedslag i närområdet och alstras överspänning i solarkablaget på taket. Däremot vanligt att effektoptimerare går sönder. Har man inga effektoptimerare, har man heller inga sådana som kan paja.

Här är en som har mycket som skuggar och ger vandrande skuggor över panelfältet, men de valde vanlig system utan några effektoptimerare. Det fungerar tokbra likväl, som framgår. Visserligen skulle nog effektoptimerare ge ca 5 % större kWh-årsskörd, i och med att det är ganska mycket som ger vandrande skuggor på panelerna, men de skulle fördyra anläggningen och skulle vara besvärligt och kostsamt (byggställningskostnad och arbetskostnad) att byta trasiga effektoptimerare.
[länk]
A Arnodt skrev:
Du nämner inget om att du har något som ger vandrande skugga på solcellspanelerna på taket. I sammanhang med din fråga är det stor vikt att veta det. Har du inte något som skuggar panelerna, ja då ger effektoptimerarna ingen extra produktion. Är det SolarEdge-system som du menar med effektoptimerare, eller vilket system menar du?

Ofta är det själva effektoptimerarna som går sönder, inte panelerna. Det är väldigt sällan en panel går sönder, skulle vara om det är åsknedslag i närområdet och alstras överspänning i solarkablaget på taket. Däremot vanligt att effektoptimerare går sönder. Har man inga effektoptimerare, har man heller inga sådana som kan paja.

Här är en som har mycket som skuggar och ger vandrande skuggor över panelfältet, men de valde vanlig system utan några effektoptimerare. Det fungerar tokbra likväl, som framgår. Visserligen skulle nog effektoptimerare ge ca 5 % större kWh-årsskörd, i och med att det är ganska mycket som ger vandrande skuggor på panelerna, men de skulle fördyra anläggningen och skulle vara besvärligt och kostsamt (byggställningskostnad och arbetskostnad) att byta trasiga effektoptimerare.
[länk]
Hej tack mycket lite skugga från ett träd. Sen är det olika vinklar på taken så kommer nog vara läge när vissar i skugga medan andra får som på sig.

Lösningen från 1komma5 med optimerade är solaredge. Gruppsol har ferroamp.
 
  • 3D-rendering av ett hus med solpaneler på flera takytor, delvis i skugga.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Leif i Skåne
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
De så kallade halfcut panelerna har inget med saken att göra. Det innebär att varje panel i praktiken är två parallella mindre paneler. Det hjälper ju omen cell på en panelskuggas. Men inte alls om hela panelen skuggas. Effektoptimerare har en helt annan funktion.
Förstår det nu. Så här klargjorde gruppsol det hela


"Sedan typ 4 år tillbaka har alla paneler bypassdiodrar. De första gamla 60 cells panelerna hade med dem delat in panelen i 3 sektioner. Om det blev skugga i en av de delarna så kopplar den bort den sektionen, och jobbar med de andra två sektionerna. Vilket gör att växelriktaren får in rätt volt ändå.
Sen för typ 3 år sedan när man/vi började sälja half cut paneler så har panelen 6 sektioner istället. 3 på översta delen av panelen och 3 på den nedre delen av panelen. Vilket gör att den lite mer flexibelt kan stänga av sektioner som är skuggade.

Sen Shingled panelerna kan numera stänga av rad för rad. För på dem är cellerna ”överlappande” varandra i rader ifrån kort sida till kortsida. På dessa paneler är det 10 rader med celler, och den kan stänga av upp till 6 rader och fortfarande få ut produktion.

Detta gör att Volten kan stanna på den samma, medans A och W ändras. Växelriktaren vill ha samma V i hela slingan, därför det fungerar."
 
Vill bara svinga mot 1komma5 ( fd. Cellsolar). Du som kund är bara intressant fram till att du betalt fakturan, jag har en växelriktare som packa ihop efter 1år, och nu har jag snart väntat i ett halvår på en ny och får fortfarande ingen ny information fast jag jagar dem varje vecka.
 
Den som skrev det där verkar inte särskilt kunnig vad det gäller el.
 
D Daniel 109 skrev:
Den som skrev det där verkar inte särskilt kunnig vad det gäller el.
Kan du utveckla lite?
 
Det heter inte diodrar.
Personen använder konsekvent enheter i stället för storheter i texten.

Växelriktaren behöver inte alls samma spänning från alla paneler. Däremot måste det gå samma ström genom alla paneler. Så tappar du halva strömmen från en panel så tappar du det från alla paneler.

Det låter som säljsnack från någon som inte begriper vad den pratar om. Det är ingen med någon större kunskap på området i alla fall.
 
  • Gilla
GK100 och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det heter inte diodrar.
Personen använder konsekvent enheter i stället för storheter i texten.

Växelriktaren behöver inte alls samma spänning från alla paneler. Däremot måste det gå samma ström genom alla paneler. Så tappar du halva strömmen från en panel så tappar du det från alla paneler.

Det låter som säljsnack från någon som inte begriper vad den pratar om. Det är ingen med någon större kunskap på området i alla fall.
Tack för svar. Om vi bortser från det och tittar på min ursprungliga fråga kring behov optimerade eller ej för mitt tak vad sägs?
 
Om det inte finns skuggningar som inte framgår i bilden så skulle jag säga att tre slingor utan optimerare borde vara lämpligt. En slinga per takdel.
 
D Daniel 109 skrev:
Om det inte finns skuggningar som inte framgår i bilden så skulle jag säga att tre slingor utan optimerare borde vara lämpligt. En slinga per takdel.
Ingen risk att varje enskild slinga får för lite exponering så att de inte orkar dra igång produktionen under vissa tider på året? När gruppsol var här pratade vi om två slingor.
 
Det beror ju på vilket spann varje MPPT klarar att jobba i. Det handlade inte om ett försök att sälja en standardlösning utan hänsyn till den aktuella anläggningen?
 
K
L LoTiX skrev:
Lösningen från 1komma5 med optimerade är solaredge. Gruppsol har ferroamp.
Med ferroamp så får du också möjlighet att fasbalansera och flytta ström mellan faserna.

Sedan har solaredge varit med längre på marknaden än ferroamp som inte är fullt lika polerade
 
Ferroamp är väl ett varumärke. De har olika produkter. En fasbalanserare är sannolikt inget som är aktuellt här. Men jag uppfattar det som att de även har MPPT enheter. Det skulle vara rimligare en solcells offert.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.