I
Fördelen är givetvis att du slipper allt grundarbete.

Men fråga istället vad nackdelen är med att låta bli att gräva plintar?

Svar: huset kommer att lyfta när det stormar ordentligt eftersom det saknar mothållande jordförankring och taket blir ett enormt vindfång. Skulle kunna ta en bild på en grannes carport (med plintgrund) så du får se hur stor kraften är. Den ser ut som Lutande tornet i Pisa.
_______________
Byggaren
 
Ja det vore ju skönt att slippa gräva/gjuta plintar...men som vanligt blir det då alltså därefter.

Min undrar var om det verkligen var en beprövad metod att bara "ställa" på marken, som du säger borde det kunna röra sig en hel del.

Men din granne med plintar måste ha för några eller så är dom dåligt gjorda?
 
I
gluecifer skrev:
Ja det vore ju skönt att slippa gräva/gjuta plintar...men som vanligt blir det då alltså därefter.

Min undrar var om det verkligen var en beprövad metod att bara "ställa" på marken, som du säger borde det kunna röra sig en hel del.

Men din granne med plintar måste ha för några eller så är dom dåligt gjorda?

Det är ingen dålig metod att ställa en lätt byggnad direkt på marken. Det har jag gjort många ggr. men det gäller att ha bra jordförankring.

En ytterligare nackdel är att syllen/ramen kommer i direktkontakt med mark och tar upp fukt och ruttnar på sikt. Därför använde vi beg. jvg.slipers som syll, vilket inte var förbjudet då. Men det går ju att idag använda moderna btg.slipers istället och lägga syllen/ramen på dem.

Nej, grannens carport har inte för få plintar. Det är ganska normalt byggt som det brukas och ligger intill huset. Men just närheten till huset gör att det blir ett blåshål som pressar på en långvägg inne i carporten och skjuter iväg den från huset.

Det är troligen inte heller korrekt utfört i vinkeln mellan stolpar och bärlina samt stolpar och plintar. Båda ska vara momentstyvt utförda för att klara av inspänningsmomentet mot stjälpning. Annars viker sig stolparna.
_________________
Byggaren
 
En stickfråga, hur gör man bäst en momentstyv infästning mellan stolpe och bärlina?

/T
 
I
Antingen hakar man ur i stolpen och fäller in bärlinan för att få den styv i den längsgående riktningen och sätter ett kraftigt vinkeljärn med hörn i den andra riktningen som skruvas till stolpe och bärlina, eller så får man sätta en hylsa runt stolpen som är fastskruvad till bärlinan med en vinkeljärnsförstärkt plåt som går upp p.b.s och skruvas fast med genomgående bult som klarar av att ta inspänningskrafterna.

I fäste till plinten är en hylsa som gjuts fast i plinten och går upp på alla fyra sidorna på stolpen det lättaste sättet att ordna inspänningen. Bara två plj. med bult genom stolpen räcker inte.
_______________
Byggaren
 
Tack för svar
 
imported_Byggaren skrev:
Antingen hakar man ur i stolpen och fäller in bärlinan för att få den styv i den längsgående riktningen och sätter ett kraftigt vinkeljärn med hörn i den andra riktningen som skruvas till stolpe och bärlina, eller så får man sätta en hylsa runt stolpen som är fastskruvad till bärlinan med en vinkeljärnsförstärkt plåt som går upp p.b.s och skruvas fast med genomgående bult som klarar av att ta inspänningskrafterna.

I fäste till plinten är en hylsa som gjuts fast i plinten och går upp på alla fyra sidorna på stolpen det lättaste sättet att ordna inspänningen. Bara två plj. med bult genom stolpen räcker inte.
_______________
Byggaren
Man måste ha strävor på diagonalen för att motverka förskjutningar, altenativt skivbeklädnad.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.