3 196 läst · 24 svar
3k läst
24 svar
Kolla in de här supercharmiga radhusen
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
Tycker du liksom jag att de här radhusen som Tham & Videgård har ritat är supercharmiga? De ger en känsla av sagoland och för tankarna till Barbapappas hus, Mumindalen eller Bullerbyn – fast i modern tappning.
Du kan läsa blogginlägget här: Kolla in de här supercharmiga radhusen
Du kan läsa blogginlägget här: Kolla in de här supercharmiga radhusen
Administrator
· Skåne
· 7 768 inlägg
Jag tänkte samma sak. ![Glad :) :)]()
Kommer de verkligen att lägga smågatsten och kommer folk att ha häckarna i samma höjd och skick ...
Kommer de verkligen att lägga smågatsten och kommer folk att ha häckarna i samma höjd och skick ...
När man kommer med bilen för att hämta de där två kajakerna i trädgården är det risk att man skrämmer bort rådjuren...
Undrar lite hur dom tänkt med parkering, garage, leveranser och veckohandlande. Ser ju inte ut som man skall köra bil mellan husen.
Undrar lite hur dom tänkt med parkering, garage, leveranser och veckohandlande. Ser ju inte ut som man skall köra bil mellan husen.
Spännande projekt, hoppas det blir av. Bra med bilfritt runt husen, det finns många bostadsområden idag där det är i princip omöjligt att köra fram till entrén och folk lever gott ändå.
En sak undrar jag om fasaden, är den av trä? Det ska vara slamfärg man målar husen med i alla fall, enligt beskrivningen. Då undrar jag lite hur man får panelen på den toppiga delen av hålla i längden, den är oerhört exponerad för regn då den utgör majorieten av den exponerade ytan uppåt. Trä är oerhört vackert men i detta sammanhang undrar jag om det vore bättre att klä husen med plåt eller fibercementfasad för att få en hållbar lösning på sikt.
En sak undrar jag om fasaden, är den av trä? Det ska vara slamfärg man målar husen med i alla fall, enligt beskrivningen. Då undrar jag lite hur man får panelen på den toppiga delen av hålla i längden, den är oerhört exponerad för regn då den utgör majorieten av den exponerade ytan uppåt. Trä är oerhört vackert men i detta sammanhang undrar jag om det vore bättre att klä husen med plåt eller fibercementfasad för att få en hållbar lösning på sikt.
@tompaah7503 Beror nog på vad du menar med "i längden"? Det är gott om omålade brädtak på hus som är hundratals år gamla i Hälsingland iaf.
@stefancrs att man har använt brädtak i hundratals år är helt sant. Däremot tvivlar jag på att det är samma brädor som legat på taket i hundratals år. Man brukar ange runt 30 års livstid för brädtaken varefter de byts.
Har du möjligtvis belägg för att det är samma brädor på taken sedan hundratals år?
Har du möjligtvis belägg för att det är samma brädor på taken sedan hundratals år?
@tompaah7503 nej nej, att det behöver bytas med jämna mellanrum tar jag för givet, men det kan man väl göra på ett brant tak / en lutande fasad med? det krävs säkert att man har ett "tätskikt" under fasaden dock.
Ett spåntak kan hålla länge (> 100 år). Läs mer här:
https://www.traguiden.se/konstrukti.../underlag-av-trapanel/spantak/principlosning/
Det finns trähus från 1200-talet: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tiondeboden_i_Ingatorp
Det gäller att hålla en låg fuktkvot på träet (årsmedelvärdet). Detta gör man genom att mekaniskt utforma avrinning. Man behöver egentligen inte färg/olja (det är främst för utseendet).
https://www.traguiden.se/konstrukti.../underlag-av-trapanel/spantak/principlosning/
Det finns trähus från 1200-talet: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tiondeboden_i_Ingatorp
Det gäller att hålla en låg fuktkvot på träet (årsmedelvärdet). Detta gör man genom att mekaniskt utforma avrinning. Man behöver egentligen inte färg/olja (det är främst för utseendet).