481 läst · 25 svar
481 läst
25 svar
15 fina tvättstugor och 5 råd
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
Flera forskare och uppfinnare fick frågan om vilken uppfinning som är den bästa genom tiderna.
Många av dem svarade: Tvättmaskinen! Lite otippat kanske, men betänk vilket enormt arbete att ligga på knä vid ett vattendrag och dra tvätten på en iskall tvättbräda. Så ofta som vi tvättar idag hade det varit heltid för minst halva familjen.
Själv tycker jag om att tvätta, i jämförelse med annat hemarbete. Det är vardagsnjutning med ren tvätt som luktar gott!
Du kan läsa blogginlägget här: 15 fina tvättstugor och 5 råd
Många av dem svarade: Tvättmaskinen! Lite otippat kanske, men betänk vilket enormt arbete att ligga på knä vid ett vattendrag och dra tvätten på en iskall tvättbräda. Så ofta som vi tvättar idag hade det varit heltid för minst halva familjen.
Själv tycker jag om att tvätta, i jämförelse med annat hemarbete. Det är vardagsnjutning med ren tvätt som luktar gott!
Du kan läsa blogginlägget här: 15 fina tvättstugor och 5 råd
"Nyare maskiner är mer miljövänliga, skicka de gamla på återvinning!"
Om man har en tio år gammal maskin som fortfarande tvättar bra, är det miljövänligt att dumpa den för en ny med några fler A:n på klistermärket? Om man räknar in miljöpåverkan för nyproduktion, transporter, återvinning av gamla etc. känns det som om det är bättre att låta den gamla maskinen tugga på så länge den orkar. Eller har jag fel? Måste finnas någon kalkyl på detta?
Om man har en tio år gammal maskin som fortfarande tvättar bra, är det miljövänligt att dumpa den för en ny med några fler A:n på klistermärket? Om man räknar in miljöpåverkan för nyproduktion, transporter, återvinning av gamla etc. känns det som om det är bättre att låta den gamla maskinen tugga på så länge den orkar. Eller har jag fel? Måste finnas någon kalkyl på detta?
1. Nyare maskiner är mer miljövänliga, skicka de gamla på återvinning!
2. Rejäl bänkyta för sortering och vikning.
3. Förvaring av lakan och handdukar är mest praktiskt att ha här.
4. Smart förvaring runt maskinerna.
5. Bra belysning.
Som svar till Kretikos och nr 1 i listan:
Nej, det är bara dumheter att slänga fungerande maskiner och ersätta med nya som är liiite bättre.
Så där har du helt rätt, Kretikos!
Men åter till listan:
2. Så mycket plats behövs inte. det är ju ändå mest T-shirts och strumpor i tvätten. Större grejer som lakan får ändå inte plats på några bänkar.
3. Instämmer till fullo!
4. Så mycket förvaring behövs inte. Ett par tvättkorgar och naturligtvis plats för tvättmedel.
Men jag vill slå ett slag för toppmatade tvättmaskiner. De är så mycket enklare att hantera.
Inga röda trosor sitter osynligt kvar i toppen på trumman när man skall tvätta de vita linnedukarna.
Man kan öppna locket och slänga i lite saker som man glömde vid starten.
2. Rejäl bänkyta för sortering och vikning.
3. Förvaring av lakan och handdukar är mest praktiskt att ha här.
4. Smart förvaring runt maskinerna.
5. Bra belysning.
Som svar till Kretikos och nr 1 i listan:
Nej, det är bara dumheter att slänga fungerande maskiner och ersätta med nya som är liiite bättre.
Så där har du helt rätt, Kretikos!
Men åter till listan:
2. Så mycket plats behövs inte. det är ju ändå mest T-shirts och strumpor i tvätten. Större grejer som lakan får ändå inte plats på några bänkar.
3. Instämmer till fullo!
4. Så mycket förvaring behövs inte. Ett par tvättkorgar och naturligtvis plats för tvättmedel.
Men jag vill slå ett slag för toppmatade tvättmaskiner. De är så mycket enklare att hantera.
Inga röda trosor sitter osynligt kvar i toppen på trumman när man skall tvätta de vita linnedukarna.
Man kan öppna locket och slänga i lite saker som man glömde vid starten.
Tack för kommentarer! Ska återkomma och förtydliga var gränsen går för "gammal maskin". För någonstans går den gränsen när det är betydligt bättre med en ny. Här är Råd&Röns senaste tester:
Råd & rön
Publicerad 7:e Juni, 2015.
Råd & rön har testat 42 fullstora, frontmatade tvättmaskiner och det visar sig att en bra tvättmaskin inte behöver kosta skjortan, utan det finns bra alternativ i flera prisklasser. I testet finns tvättmaskiner från ca 3000 kr upp till drygt 18000 kr och trots att de dyrare maskinerna hamnar högt upp i tabellen, behöver man inte betala så mycket för att få en bra maskin. Många av maskinerna får höga betyg i tvätteffektivitet, men några får bara knappt godkänt. Vad gäller sköljning får inga maskiner höga betyg, istället får några direkt underkänt. Anledningen till att de är dåliga är för att de ska vara så energi- och vattensnåla som möjligt. Bäst i test blev en lite dyrare maskin, WMB120, från Miele. Siemens WM14W447DN fick samma betyg som Miele men kostar ett par tusenlappar mindre. Siemens var även tillverkaren som hamnade på tredjeplats med WM16W648DN. Samtliga tre maskiner fick 69 av 100 möjliga i samlat betyg.
Råd & rön
Publicerad 7:e Juni, 2015.
Råd & rön har testat 42 fullstora, frontmatade tvättmaskiner och det visar sig att en bra tvättmaskin inte behöver kosta skjortan, utan det finns bra alternativ i flera prisklasser. I testet finns tvättmaskiner från ca 3000 kr upp till drygt 18000 kr och trots att de dyrare maskinerna hamnar högt upp i tabellen, behöver man inte betala så mycket för att få en bra maskin. Många av maskinerna får höga betyg i tvätteffektivitet, men några får bara knappt godkänt. Vad gäller sköljning får inga maskiner höga betyg, istället får några direkt underkänt. Anledningen till att de är dåliga är för att de ska vara så energi- och vattensnåla som möjligt. Bäst i test blev en lite dyrare maskin, WMB120, från Miele. Siemens WM14W447DN fick samma betyg som Miele men kostar ett par tusenlappar mindre. Siemens var även tillverkaren som hamnade på tredjeplats med WM16W648DN. Samtliga tre maskiner fick 69 av 100 möjliga i samlat betyg.
Förtydligande om nya maskiner:
1. Nyare maskiner är mer miljövänliga, skicka de gamla på återvinning!
Förtydligande: För maskiner som är äldre än 13-15år gäller detta. Men det är en bedömning mellan olika märken och maskiner. Även i helt nyproducerade finns olika mängd vattenanvändning etc. så det är viktigt att göra en undersökning av urvalet, samt hur mycket man är beredd att lägga.
1. Nyare maskiner är mer miljövänliga, skicka de gamla på återvinning!
Förtydligande: För maskiner som är äldre än 13-15år gäller detta. Men det är en bedömning mellan olika märken och maskiner. Även i helt nyproducerade finns olika mängd vattenanvändning etc. så det är viktigt att göra en undersökning av urvalet, samt hur mycket man är beredd att lägga.
Nr.2, Om rejäl bänkyta. Om man bor själv som ungkarl, kanske det inte behövs mycket bänkyta men en familj HAR mycket tvätt som ska vikas och sorteras! Så det är ju beroende av familjesituation.
Tips om Miljövänligt torkskåp:
http://www.knycer.se
Håller med om att det är bättre att hänga upp än att tumla. Därför ofta bra med olika stänger och tvättlinor.
http://www.knycer.se
Håller med om att det är bättre att hänga upp än att tumla. Därför ofta bra med olika stänger och tvättlinor.
Det stämmer inte riktigt. Tvättmaskinen sliter avsevärt mer än torktumlaren på tvätten. Skillnaden är det att du ser det ludd som lossnat från kläderna i tumlarens filter emedan när du hänger tvätten stannar samma ludd kvar på kläderna och ramlar inte av förrän du använder dem. Detta kan man inte skylla tumlaren för och så mycket med miljön har den inte att göra mer än tillverkningen och skrotningen av maskinen. Energin den drar har ju en viss miljöpåverkan men det har å andra sidan fukten i tvätten som får hänga också om inte ventilationen är bra. Och är ventilationen bra försvinner den fuktiga luften ut tillsammans med husets värme. Om man inte har ett återvinningssystem som å andra sidan inte är helt gratis.arneri68 skrev:
Något som kan vara svårt att få in på ett bra sätt är möjligheten att hängtorka tvätten utan att tvingas placera en torkställning i vardagsrummet. I vår nya tvättstuga har vi inte plats för en golvstående tvättställning så jag skall försöka installera några vägghängda och utdragbara istället. Jag har svurit på att aldrig ha en torkställning i vardagsrummet igen
Det där är rent svammel. Klädernas livslängd påverkas dels mekaniskt och dels av värmen. Under den fuktiga tiden av året håller en luftavfuktare tvättrummets luft torr och under den andra delen husets värmesystem.gäst skrev:Det stämmer inte riktigt. Tvättmaskinen sliter avsevärt mer än torktumlaren på tvätten. Skillnaden är det att du ser det ludd som lossnat från kläderna i tumlarens filter emedan när du hänger tvätten stannar samma ludd kvar på kläderna och ramlar inte av förrän du använder dem. Detta kan man inte skylla tumlaren för och så mycket med miljön har den inte att göra mer än tillverkningen och skrotningen av maskinen. Energin den drar har ju en viss miljöpåverkan men det har å andra sidan fukten i tvätten som får hänga också om inte ventilationen är bra. Och är ventilationen bra försvinner den fuktiga luften ut tillsammans med husets värme. Om man inte har ett återvinningssystem som å andra sidan inte är helt gratis.
Nej, det stämmer inte att tvättmaskinen sliter mest på kläderna. Men den sliter mer än tumlaren. Störst del (70-75%) av slitaget på kläderna sker när man har dem på sig. Allt enligt Energimyndigheten och Konsumentverket.gäst skrev:Det stämmer inte riktigt. Tvättmaskinen sliter avsevärt mer än torktumlaren på tvätten. Skillnaden är det att du ser det ludd som lossnat från kläderna i tumlarens filter emedan när du hänger tvätten stannar samma ludd kvar på kläderna och ramlar inte av förrän du använder dem. Detta kan man inte skylla tumlaren för och så mycket med miljön har den inte att göra mer än tillverkningen och skrotningen av maskinen. Energin den drar har ju en viss miljöpåverkan men det har å andra sidan fukten i tvätten som får hänga också om inte ventilationen är bra. Och är ventilationen bra försvinner den fuktiga luften ut tillsammans med husets värme. Om man inte har ett återvinningssystem som å andra sidan inte är helt gratis.
Luddet som blir i tumlaren är sådant tvättmaskinen inte klarat av att skölja bort. Att tumla sådant som går att tumla leder faktiskt till mindre damm hemma.
Vore trevligt om fler kollade fakta innan de tyckte...
Intressant att en blogg som egentligen mer handlar om att man kan designa sina tvättrum och inspiration för det, nu utmynnat i en diskussion om slitaget av kläder i olika maskiner....Men det är kul att det kommer kommentarer, tycker jag.
Du har så rätt, här är det verkligen lätt att spåra ur!Christel Månsson skrev:
Men det kan ju ha att göra med att din "frågeställning" är så trivial.
Min personliga uppfattning är att design, interior decoration osv är helt oväsentligt i just tvättstugan.
Där vistas man ju bara kanske fem minuter om dagen.
Och stannar man någon längre stund för att t.ex. stryka skjortor är nog väggarna det sista man tittar på.
Färgen på väggarna, golvplattornas mönster och vitvarornas design har helt enkelt noll betydelse!
Åter till ämnet då... För knappt ett år sedan flyttade vi in i ett enplanshus med källare och i källaren finns en fantastisk tvättstuga. Tvätt och tork bredvid varandra men lite upphöjda för bekväm arbetshöjd. Tvättbänk med ho där vi aldrig kommer tvätta kläder men väl göra rent skor, tvätta penslar, blanda spolarvätska till bilen med mera. Vidare finns det ca 3 meter bänkyta med gott om plats för att ta hand om den rena tvätten. Under bänken finns skåp för förvaring. Har även plats för 120 cm garderob för ex kläder som inte är i säsong, ett torkställ, mangel med golvstativ och bergvärmepump.Christel Månsson skrev:
Tvättstugan känns som ren lyx!