När jag var liten, så hade vi en källare. På den tiden byggdes majoriteten av 70 och 80-talshusen med källare. Varför gör man inte så idag? Är det för att det tar tid, eller en kostnadsfråga? Om man skulle bygga, IE. Eksjöhus, vad skulle de kosta att gräva en källare?
 
Det är nog enbart pga kostnaderna det inte byggs så många källare längre. Vet dock inte hur mycket det kostar, det kan nog variera väldigt mycket beroende på kontakter och hur bra upphandling du gör.
 
Det görs extremt få detaljplaner som tillåter källare nu för tiden. Detta pga ökad nederbörd och att kommunen inte vill ta ansvar för översvämmade källare, pga uppenbar riskkonstruktion. Om något så reglerar detaljplanerna nivåer på bottenplan för att minimera översvämningar. Också pga ansvarsfull planering såklart, många försäkringsbolag som lägger mer och mer vikt vid översvämningsrisk vid nybyggen.
 
  • Gilla
Ingvar Ingemarsson
  • Laddar…
Byggde nytt hus för 2 år sen och la ett dubbelgarage på 70 kvm i sutteräng.
Då jag hade stora höjdskillnader på tomten blev det skitbra.
Lite dyrare att bygga men totalt sett ingen större skillnad.
Ett tak, en ventilation, ett larm, en värmepump (som dessutom står i garaget för att minimera buller) osv.
Sen med en invändig spiraltrappa ner så är det perfekt när det snöar och regnar.
 
  • Gilla
Fotografen
  • Laddar…
Det är väl därför alla bilar står utanför garaget nuförtiden, för i garaget hamnar allt man hade i källaren förr?
 
  • Gilla
  • Haha
Skåning82 och 10 till
  • Laddar…
Dan1891 Dan1891 skrev:
Det är väl därför alla bilar står utanför garaget nuförtiden, för i garaget hamnar allt man hade i källaren förr?
Mkt bra poäng!
Är väldigt glad över källaren och dess utrymmen där man kan förvara verktyg, säsongsrelaterade saker som skidor, skridskor, båtmotor etc.
Och en egen liten verkstad, helt utan att inkräkta på boytan.
 
  • Gilla
Dublin
  • Laddar…
Trähustillverkare tjänar inte lika mycket pengar på källare så utöver att kommunerna inte vill hantera ev avloppsproblem är inte hustillverkarna inte så intresserade heller.

När vi byggde 2013 var merkostnaden för att lägga till en tom suteräng-källare på ett sävsjö trähus knappt 10kSEK/m2 jämfört med inredd ovanvåning på drygt 20kSEK/m2 på ett av husalternativen vi räknade på. Vet dock inte hur mycket det kostade för oss att inreda källaren själva men mycket billigare än att låta husfirman göra det, framförallt snickrandet, målning sparade vi inte så mycket på att göra själv, kan vara ett intressant alternativ med oinredd källare om man vill spara pengar och kan göra saker själv då rummen i en källare ofta är mer bonusrum inte är lika bråttom med så man kan inreda allteftersom så går det att skjuta på investeringen så man inte tar allt på en gång.
Kostnaden för källare kan variera väldigt mycket beroende på hur mycket man måste spränga med resp utan källare, för oss hade det behövs spränga en del även utan källare.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Mkt bra poäng!
Är väldigt glad över källaren och dess utrymmen där man kan förvara verktyg, säsongsrelaterade saker som skidor, skridskor, båtmotor etc.
Och en egen liten verkstad, helt utan att inkräkta på boytan.
Ja men har du testat ett dubbelgarage i direkt anslutning till boytan?! Skämt åsido, källare kan vara extremt användbara om de är tillgängliga och tillräckligt högt i tak. Hade gärna haft källare! Men att köra alla leveranser rakt in i dubbelgaraget med palltrucken (för att det inte tala om lådcykeln) är jävligt najs. Och självklart står inte bilen i det garaget! Med dagens små tomter har man knappast plats till ett dubbelgarage för biyta dock och inte heller har de källare. Kanske bra anledning att inte samla på sig massa skit.
 
BirgitS
J JonazThern skrev:
När jag var liten, så hade vi en källare. På den tiden byggdes majoriteten av 70 och 80-talshusen med källare. Varför gör man inte så idag? Är det för att det tar tid, eller en kostnadsfråga? Om man skulle bygga, IE. Eksjöhus, vad skulle de kosta att gräva en källare?
Det hade också med möjligheten att få förmånliga statliga lån:
De flesta som kom till på femtio- och sextiotalen byggdes med statliga lån, vilket innebar en gräns för storleken. Först 115 kvm, sedan 130 kvm och till sist 150 kvm. Från och med sjuttiotalet blir det vanligare med enplanshus utan källare.
https://www.byggahus.se/kan-jag-oppna-upp-mellan-kok-och-vardagsrum-i-mitt-hus
Dvs. kunde man bara bygga ett hus med "för" liten boyta så byggde man källare i stället för att få mer yta.
 
  • Gilla
Manfreds
  • Laddar…
Cheesen
För våran del så var det detaljplanen som styrde. Inga hus i närheten med källare. Vi saknar även skyddsrum i närheten... (på 3500 innevånare i våran by finns det plats för ca 250 personer i skyddsrum, skolan med 200 elever har plats för 30 personer bl.a.) Det byggs inte heller numera tydligen.
 
Jag tror att det har mycket att göra med att folk har fått pippi på att maximera bostadsytan inom en viss budget eller planebegränsning. Inredda bostadsrum i källare får oftast fukt- och mögelskador och eftersom man inte bör bygga bostadsrum i det så lämnar folk bort det.

Jag har länge hävdat att dyra fullt inredda och uppvärmda bostadsrum skall användas just som bostadsrum och inte som förvaring och hobbyutrymmen och sådant. Det innebär i klartext att har man källare och/eller uthus i enklare utförande så klarar man sig med mindre av den dyra bostadsytan utan att bli trångbodd och kan leva ett mer välorganiserat och välordnat liv där saker har en egen plats i stället för att drälla omkring i bostaden eller i diverse improviserade förvaringar och brötar utomhus. Man lever bättre på mindre helt enkelt.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.