Och nu övervägde TS det. Och eftersom TS liksom de flesta av Sveriges befolkning utom de som håller till i detta forum inte har exakta kunskaper om olika LVP krav på luftflöden och hur i så fall olika täthet i ev växtlighet vid olika tider på året kan påverka densamma så kom TS fram till att han därmed hade utfört detta övervägande. Case closed.Claes Sörmland skrev:
sen känns det som många snöat in på att detta skulle bestå i hämnd. Även de som föreslår olika hämndupplägg som aldrig efterfrågats. TS vill uppenbarligen bara distansera sig från den ovälkomna LVP samt soptunnor och stegar på ett synnerligen defensivt och rimligt sätt.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 212 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 212 inlägg
Jag ser nog mer att TS genom tråden säkert har insett att han måste göra en bedömning av skälig hänsyn till grannen. Och att kännedomen om luftflödesbehov för värmepumpar nu är god. Han kan säkert designa sitt spaljé på ett sätt som också tar hänsyn till grannens värmepump.HusPoolGarage skrev:
Fast med denna lag text så gäller väl det grannen lika väl som satt upp sin luftvärme pump .som nu blir störande då det kommer bildas både is på bilen luft som blåser i onödan på uppfarten o när inte bilen står mellan fasaden och luft pumpen så kommer även fasaden bli utsatt för onödig is och fukt .
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 212 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 212 inlägg
Ja och det finns ju ingen motsättning i detta. Lagen gäller båda.#jögga skrev:
Det enda man måste hålla i huvudet är att två fel gör inte ett rätt.
Då har vi svaret där Claes tack för ett tydligt svar i denna fråga som ger saklig information . frågan var om grannen får sätta upp sin luftvärme pump på väggen så det stör andra o svaret är så ETT STORT NEJ då luftvärme pumpen kommer störa . Det är där för man måste be om bygglov om man tex bygger ett staket som är högre en 120 cm = blir den 2 m hög stör den grannarnas utsikt mm
jag har ändå själv LVP och jag måste säga att jag inte har den blekaste aning vilka krav på luftflöde som skulle finnas om en fiktiv granne hade placerat en växt 5 cm från den. Jag fattar inte ens hur jag skulle ta fram ett underlag för att klaga Och denna tråd har inte givit något svar alls som jag kan se.
Mest antaganden.
Och det kan rimligen inte ligga TS till last att han läst inlägg här.
Att driva juridisk sak borde vara möjlig men det känns en aning enklare med en spaljé. Dessutom går det att göra både och om man nu vill det.
Som jag ser det, absolut inte acceptabelt. Om grannen inte tycker att han har någon annan vägg att sätta den på så kan han sätta den på taket. Väldigt många sådana aggregat sitter på tak ute i världen, kanske de flesta. Vet inte varför det inte görs mera i Sverige.B bygglov skrev:
Ja, det skulle jag också säga.U Ubbe55 skrev:
Det är dessutom en apparat som för en del oväsen.
Och som sagt blir det en hel del kondensvatten.
Men just oljudet är ett tungt skäl att inte gå med på mindre än 4 meter.
När utedelen går för fullt för den en hel del oväsen. Men 4.5 meter bort är inte det mer störande än vanlig stadstrafik. Bor man ensligt där det är helt tyst kan jag tänk mig att det är störande även på 4.-5 meters avstånd.
Redigerat:
visst kan en tex spalje vara enkel men läs vad frågan vara från början . om man nu ska gå o prata men grannen så är det bra med fakta o veta om som i detta fall är rent juridiskt lagligt att göra .Det är otroligt mycket lättare att framföra en klagan då man vet att man har lagen på sin sida !!
Det är väl inte alls ett tydligt svar på frågan om man får det. Att lagen gäller båda är ju självklart men vad som "stör" är högst subjektivt och visst får man störa sina grannar. Har du middagsbjudning med mång gäster i din trädgård kan det absolut störa, men tillåtet. Har du barn som är ute och leker kan det störa men absolut tillåtet. Vart visad hänsyn sträcker sig är så individuellt att det knappast går att anse att respektive part skall kunna avgöra detta själva. Nog kan man känna av när det barkar av i absurditeter, men att sätta upp en värmepump mot någons parkering då det dessutom är över 3 meter till bilen tycker jag absolut inte är självklart galet. (betyder inte att jag skulle göra så själv).
nu ska jag inte vara sån men efter många turer i rättssalar så är,det stor skillnad med att uppleva sig ha rätt och att få rätt.
Det brukar finnas minst två olika uppfattningar vad som är rätt.
det är också gradskillnader och bedömingar.
Hur mycket låter det? Hur störande är det? Hur mycket blåser det? Hur mycket kondensvatten? Och vart tar det vägen?
Inga roliga argumenteringar. Man kan naturligtvis framföra det som att man är tvärsäker men risken är att man möts av en annan åsikt och då återstår ändå juridiken.
Skadar inte att försöka med grannen igen men jag hade förberett spaljé ändå.
Om inte annat för att slippa se soptunnnor och stegar