72 481 läst · 155 svar
72k läst
155 svar
Luftvärmepump placerad i tomtgränsen
Ett plank under 1,80 m är väl möjligt att uppföra i de flesta kommuner vad jag kan förstå. Det är väl det enda som kan fungera, misstänker att växter inte kommer att klara den miljön som de utsätts för. Dessutom borde det sänka ljudnivån.
Tyvärr verkar inte de flesta utanför Japan vara medvetna att det går att backa även IN i parkeringsfickorS senap skrev:
120 staket med 50% luft lär funka men inte mer utan bygglov.H hansivar skrev:
Men spaljé med klängväxt ser kanske trevligare ut tycker TS.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 309 inlägg
Håller inte med om lagtolkningen. Till att börja med är 3:1 JB en papperstiger. I praktiken är det 32 kap. miljöbalken som gäller för dessa frågor. Och där finns inget som antyder att saker man gör på egen tomt som inte direkt påverkar granntomten är olovliga. Grannen kan däremot tänkas bryta mot något av skadeståndsrekvisiten i 32:3 MB, såsom buller. Likaså finns det väl en dagvattenfaktor att blanda in om TS uppfart blir nedisad.Claes Sörmland skrev:Eftersom frågan gällde vad lagen säger så drar vi den. 3 kap. 1 § jordabalken:
"Var och en skall vid nyttjande av sin eller annans fasta egendom taga skälig hänsyn till omgivningen."
Det kan t ex inte vara att ta skälig hänsyn att sätta upp anläggningar som sabbar grannens luftvärmepumps funktion. Går det att göra utan att förstöra för grannen så är det inom ramen att ta skälig hänsyn.
Men grannen då?! Ja hans agerande förändrar inte dina egna skyldigheter att följa lagen.
Så jag skulle säga att TS inte gör något konstigt mot grannen bara för att han spärrar av luftvolymen på sin egen tomt från grannens nyttjande.
– – –
För övrigt låter det som om grannen är inne på TS tomt i allehanda ärenden, så utöver en eventuell spalje rekommenderar jag TS att även sätta upp ett staket längs hela gränsen.
Kan bara hålla med.Nötegårdsgubben skrev:
Man skall aldrig räkna med att "luften är fri" hos grannen. Lika lite som man kan påverka sin utsikt över mark man inte äger kan man påverka luftflöde från sin värmepump om man är så korkad att man sätter den i tomtgränsen.
Jag byggde en egen snarlik blomlåda själv, Ca 150x50x60 +spalje. Den blev ordentligt tung när den fyllts med jord, inte en chans att den skulle tippa.B bygglov skrev:
Att sätta på hjul skulle nog inte vara så svårt.
Det blev även en anledning att köpa ny gersåg så det kan rekommenderas
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 233 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 233 inlägg
Om du talar om att ha framgång i rätten så håller jag med dig om papperstiger. Men utgångspunkten med vår lagstiftning är ju att inte att vi ska lösa varje grannrelationsfråga i rätten utan att vi följer vår kultur som vi har kodifierat i lag. Det är det 3:1 JB handlar om i nästan samtliga fall. I de rena skadeståndsfrågorna kan ju MB komma in precis rätt ofta som du skriver.Nötegårdsgubben skrev:Håller inte med om lagtolkningen. Till att börja med är 3:1 JB en papperstiger. I praktiken är det 32 kap. miljöbalken som gäller för dessa frågor. Och där finns inget som antyder att saker man gör på egen tomt som inte direkt påverkar granntomten är olovliga. Grannen kan däremot tänkas bryta mot något av skadeståndsrekvisiten i 32:3 MB, såsom buller. Likaså finns det väl en dagvattenfaktor att blanda in om TS uppfart blir nedisad.
Så jag skulle säga att TS inte gör något konstigt mot grannen bara för att han spärrar av luftvolymen på sin egen tomt från grannens nyttjande.
– – –
För övrigt låter det som om grannen är inne på TS tomt i allehanda ärenden, så utöver en eventuell spalje rekommenderar jag TS att även sätta upp ett staket längs hela gränsen.
I något fall har lagstiftaren satt ned foten och tagit ställning där det råder delade meningar i någon detaljfråga. Lagstiftaren har gett en detaljerad process att följa. 3:2 och 3:3 JB är exempel på sådana processer för specifika fall.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 309 inlägg
Jag tycker som sagt att du övertolkar. Att inte utnyttja sin fastighet på ett sätt så att det stör grannens nyttjande av dennes fastighet är en sak. Där kan vi lägga in sådant som eldning där röken ligger på mot grannen eller buller som sprider sig eller (som tidigare nämnt) dagvatten.
Men att göra lovliga saker som håller sig inom den egna fastigheten är något väsensskilt. Sätter TS upp ett vindtätt staket eller en spalje med tät växtlighet så hindrar inte det i sig grannens nyttjande av den egna fastigheten. Inte heller förstörs en värmepumps utedel av att TS blockerar luften på sin sida. Den går att flytta och funkar lika bra någon annanstans, där den inte är beroende av TS luft för att funka.
Premissen för att TS agerande skulle vara tveksamt är att man inte bara har ansvar för att ens beteende inte inkräktar på grannens rätt, utan även inte inkräktar på grannens befintliga (och potentiella?) agerande.
Det synes vara en väldigt långtgående tolkning av vad hänsynsfullhet är.
Edit: Bytte lite terminologi då båda parter benämndes grannen.
Men att göra lovliga saker som håller sig inom den egna fastigheten är något väsensskilt. Sätter TS upp ett vindtätt staket eller en spalje med tät växtlighet så hindrar inte det i sig grannens nyttjande av den egna fastigheten. Inte heller förstörs en värmepumps utedel av att TS blockerar luften på sin sida. Den går att flytta och funkar lika bra någon annanstans, där den inte är beroende av TS luft för att funka.
Premissen för att TS agerande skulle vara tveksamt är att man inte bara har ansvar för att ens beteende inte inkräktar på grannens rätt, utan även inte inkräktar på grannens befintliga (och potentiella?) agerande.
Det synes vara en väldigt långtgående tolkning av vad hänsynsfullhet är.
Edit: Bytte lite terminologi då båda parter benämndes grannen.
Redigerat:
När våra luftvärmepump är går på max är det ISKALLT framför dem. Går ej att vara där mer än mkt tillfälligt.Claes Sörmland skrev:Eftersom frågan gällde vad lagen säger så drar vi den. 3 kap. 1 § jordabalken:
"Var och en skall vid nyttjande av sin eller annans fasta egendom taga skälig hänsyn till omgivningen."
Det kan t ex inte vara att ta skälig hänsyn att sätta upp anläggningar som sabbar grannens luftvärmepumps funktion. Går det att göra utan att förstöra för grannen så är det inom ramen att ta skälig hänsyn.
Men grannen då?! Ja hans agerande förändrar inte dina egna skyldigheter att följa lagen.
Grannen begränsar Ts att nyttja sin tomt efter eget önskemål. Är detta förenligt med jordabalken?
PLANTERA FÖR 17 INTE HUMLE!M Macrodus skrev:Ja du får placera en spaljé på DIN tomt. OBS! Dubbelkolla villkoren för spaljé. Sedan plantera valfri klätterväxt som kommer att täcka spaljén, skymma grannens grejer och bli ljudabsorberande. Finns många alternativ: humle, murgröna, bokharabinda osv. Tänk på att om du väljer en klätterväxt som växer till sig för mycket, kan grannen ta bort det som växer in på hans tomt.
Tillägg: visst kan det bli så att en spaljé med klätterväxt kan påverka en LVP. I detta fall verkar det vara för utblås vilket INTE påverkas.
Du kommer ha det över allt sedan. Du och en 3-4 grannar....