M Minimalisten #1 Medlem · 395 inlägg 26 jun 2007 23:28 Minimalisten Medlem 395 inlägg 26 jun 2007 23:28 #1 Jag vet några som kaklat på befintligt kakel och där resultatet blivit jättebra. Men jag tror att många tycker det är fusk. Är inte kakel ett bra underlag att kakla på eller varför anses det inte vara lika bra som att riva det gamla?
Jag vet några som kaklat på befintligt kakel och där resultatet blivit jättebra. Men jag tror att många tycker det är fusk. Är inte kakel ett bra underlag att kakla på eller varför anses det inte vara lika bra som att riva det gamla?
J jon_h #2 Medlem · Uppsala · 7 852 inlägg 27 jun 2007 09:55 jon_h Medlem Uppsala 7 852 inlägg 27 jun 2007 09:55 #2 Om det gamla kaklet sitter ordentligt fast går det utmärkt. Men det bygger ju ut längre från väggen. I övrigt är det nog mer inställningen att man ska riva gammalt innan man gör nytt som gör att sådana genvägar brukar betraktas som lite fusk.
Om det gamla kaklet sitter ordentligt fast går det utmärkt. Men det bygger ju ut längre från väggen. I övrigt är det nog mer inställningen att man ska riva gammalt innan man gör nytt som gör att sådana genvägar brukar betraktas som lite fusk.