Finns ingen marknad i norr skulle jag säga p.g.a. bristen på infrastruktur.D Daniel 109 skrev:
Inte för att jag tror det kommer bli billigare i SE3 & 4 om man kunde leverera mer från SE1 neråt kommer bara sluta att ni där uppe får "Stockholms priser" på elen också.
Vadå, ”finns ingen marknad i norr” den begriper jag inte.
Om ledningarna inte var begränsande skulle hela Sverige ha Tyska priser. Då skulle det vara en marknad med samma pris i hela Europa.
Om ledningarna inte var begränsande skulle hela Sverige ha Tyska priser. Då skulle det vara en marknad med samma pris i hela Europa.
Precis, de som bor i SE1 och SE2 borde vara rejält ointresserade av att bygga ut kraftnäten genom Sverige. Och vi i SE3 och SE4 har som du konstaterat knappast något att vinna på det heller.G Greger_08 skrev:
Istället kan ju det låga elpriset i norr locka högkonsumenter av el att etablera sig där; serverhallar, stålverk, bitcoin-mining osv.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 865 inlägg
Stockholmspriserna på el är ändå rätt OK. Malmöpriserna däremot - ajajaj, de är räliga!G Greger_08 skrev:
Den stora frågan för mig är fortfarande varför vi ska ha Tysklands priser.D Daniel 109 skrev:
Du pratar mycket om att vi andra inte förstår hur marknadsekonomi fungerar. Jo, det gör vi.
Men är den här modellen med "Pay-as-clear" för en energihandel mellan olika länder med olika förutsättningar bra, och varför ska vi lida för att Tyskland felsatsat på fossil gas från Ryssland?
Ibland behövs det en gnutta planekonomi för att styra upp marknaden. Gärna med det egna landets väl och ve i fokus.
Av precis samma orsak som vi har en frimarknad på andra varor. Något som gynnat alla. De som har försökt sig på andra modeller lyckas i allmänhet riktigt dåligt.
Senaste gången jag nämnde att någon inte förstod var ett svar på inlägg 99. Menar du att det den skribenten förstod mekanismen?
Senaste gången jag nämnde att någon inte förstod var ett svar på inlägg 99. Menar du att det den skribenten förstod mekanismen?
Redigerat:
Jag är i alla fall inte gynnad av Tysklands felsatsning på fossil gas. Men jag tillhör väl inte gruppen "alla".
Tror inte vi kommer längre här. Din politiska övertygelse om marknadsekonomins oöverträfflighet är av religiös natur.
Tror inte vi kommer längre här. Din politiska övertygelse om marknadsekonomins oöverträfflighet är av religiös natur.
Nej, men det finns andra varor som produceras i Tysklad som vi vinner på att vi kan köpa. Öl, industriteknik mm. Man kan inte titta på enskilda varor. Det är helheten som ger vinsten.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 430 inlägg
Fast den är ju inte marknadsekonomiskt betingad, utan politiskt.M MagHam skrev:
Du är gynnad av att den relativa elbrist som finns nu fördelas på ett rationellt sätt, efter betalningsvilja. Det leder nämligen till ett så högt välstånd som möjligt över tid givet förutsättningarna.
Du är dock missgynnad av svenska och tyska beslut att sönderreglera elproduktionen med andra mål än billig eller tillförlitlig el som mål.
Att felet först syns på marknaden ändrar inte det faktum att det är politiskt skapat.
Billig el är från vind och vatten, så den typen av el är billig att köpa av våra grannländer. (Sverige exporterar)E Etrompa skrev:
Runt 55% av vår elproduktion är från vattenkraft och 80% av den sker i Norrland när snön smälter.
När vintern kommer blåser det mindre och vattnet har "slutat" rinna. Då klarar vi inte oss själv och behöver importera el från grannländerna. Denna elen är av största del kol eller uran vilken är den dyra elen att köpa.
Detta låter som en bra förklaringen varför vi säljer el samtidigt som vi köper.
Där har du fel, "vi" exporterar el även under vintermånaderna och det är bara undantagsvis som vi måste importera. Här https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ kan du hitta det momentana "elflödet" för dom senaste 5 åren
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 430 inlägg
Undantaget att allt var felaktigt så lät det bra, ja.MaxHugo skrev:
Vattenkraftsdammarna fryser bara på ytan, så vattenkraften går året runt. Tydligen blåser det i snitt mer på vintern också, även om det finns perioder med stiltje över stora områden samtidigt, vilket gör vindkraften osäker på dags- och veckobasis, om än inte säsongsvis.
Jag sa inte att vi inte exporterade el under vintern. Vi säljer billig el i Norrland och köper dyr el i Skåne (polsk kolkraft)E elmont skrev:
Jag sa inte att vattenkraftsdammarna fryser under vintern. Utan snön från fjällen smälter och vattenflödet ökar.Undantaget att allt var felaktigt så lät det bra, ja.
Vattenkraftsdammarna fryser bara på ytan, så vattenkraften går året runt. Tydligen blåser det i snitt mer på vintern också, även om det finns perioder med stiltje över stora områden samtidigt, vilket gör vindkraften osäker på dags- och veckobasis, om än inte säsongsvis.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 430 inlägg
Du skrev ordagrant att:
Det innebär något annat än det du skriver nu. Men gott så. Är vi överens om att vattenkraften producerar el året runt är det bra nog för mig.
Nja, det exporteras friskt från Skåne också. Ofta importerar vi på natten när elpriset är lägre för att exportera när det är högt.