5 669 läst · 37 svar
6k läst
37 svar
Bilbesiktningsnedslag - fel färg på billamporna.
Nej, long life har rätt trist ljusstyrka. Det satt såna på jobbarbilen och det var som att ha värmeljus från ikea i strålkastaren, jämfört med nightbreakers på privatbilen.H Hallerudsbo skrev:
Efter att ha läst detta test:Keiller skrev:
https://www.testfakta.se/sites/default/files/2017-11/Grafik_Billampor_(171127).pdf
känns det osäkert om man kan lita på att de som är mest "long life" har sämst ljusstyrka och vice versa.
Det verkar inte finnas någon självklar koppling mellan vad som utlovas och vad som levereras.
Körförbudet inträder imorgon.B Bjober skrev:
Då man bor på landet med 4 barn i skolåldern långt från större tätort och jobbar lika otillgängligt så är det inte lätt att få till tider för vare sig reparationer eller besiktning. Bilrutan blev klar i fredags (min sambo fick ta hela dagen ledigt från arbetet) och körförbud gäller från och med imorgon. Min sambo fick ta halva dagen ledigt idag för återbesiktningen. Närmsta tillgängliga besiktningstid är på den tredje närmsta besiktningsstationen nu på fredag och det betyder pga avståndet att min sambo får ta en heldag ledigt igen för att återbesikta.
Ja. Hade GÄRNA velat veta om att lamporna var olagliga redan vid första besiktningstillfället.
Jag går bara på mina egna erfarenheter. Och det är att billiga longlife lampor har sämre ljusstyrka men håller längre än Osram "nightbreakers" och Philips "extreme vision". Andra bilägare kan komma till andra slutsatser.C cpalm skrev:
Vad gäller Biltemas "gold" lampor, som TS nämner i trådstarten, har jag ingen erfarenhet av dessa. Och efter att ha läst TS bekymmer är det heller inga lampor jag vill montera i mina strålkastare. Vill ju inte få nedslag på besiktningen.
Jo, jag förstår det och du är inte heller den enda som beskriver samma erfarenhet. Det låter ju också rimligt rent tekniskt att livslängd står mot ljusstyrka.Keiller skrev:
Frågan är om man som vanlig dödlig bilägare har såpass stor erfarenhet av olika billampor att det går att göra en sådan generalisering? Och i hur stor utsträckning man påverkas av "confirmation bias" efter att ha köpt en dyr lampa som lovar mycket och som andra påstår är den bästa? Och om det ens är rimligt att märka en skillnad på kanske 10% ljusstyrka när man inte jämför dem bredvid varandra?
Själv har jag bytt lampor kanske 5 gånger under 25 års bilkörning.
Men jag säger inte att du har fel - jag har själv tyckt mig uppleva samma sak. Men man blir ju skeptisk när man ser "vetenskapliga" tester som talar emot det man själv och andra tycker sig veta.
Dina/era personliga val med var ni bor, hur många barn ni har och annat är ju just era egna val, inget som egentligen har med saken att göra.MacAver skrev:Körförbudet inträder imorgon.
Då man bor på landet med 4 barn i skolåldern långt från större tätort och jobbar lika otillgängligt så är det inte lätt att få till tider för vare sig reparationer eller besiktning. Bilrutan blev klar i fredags (min sambo fick ta hela dagen ledigt från arbetet) och körförbud gäller från och med imorgon. Min sambo fick ta halva dagen ledigt idag för återbesiktningen. Närmsta tillgängliga besiktningstid är på den tredje närmsta besiktningsstationen nu på fredag och det betyder pga avståndet att min sambo får ta en heldag ledigt igen för att återbesikta.
Ja. Hade GÄRNA velat veta om att lamporna var olagliga redan vid första besiktningstillfället.
Shit happens och ni har själv sett till att det blivit så (genom att köpa olagliga lampor bara för dom var billigare) ni kan inte skylla på någon annan.
Ja. Usch vad korkad jag är. Tack för att du gjorde mig uppmärksam på det. Tur att jantelagens vita riddare finns. Phew!D Dilato skrev: